→ etesia329: 第二題應該是錯在always的敘述？ 12/15 13:23
→ etesia329: 增加pipeline depth 可增加performance 但有更麻煩的da 12/15 13:54
→ etesia329: ta hazard 跟branch 預測錯的成本 往這個方向想會覺得 12/15 13:54
→ etesia329: 第二小題B是錯的 12/15 13:54
有這樣想過 語言真是一門高深的學問
推 jerry900287: 當Cycles已經很短了則未必再加深Pipeline 12/15 18:07
→ jerry900287: 會得到更好的Performance 12/15 18:07
推 howard31622: 張帆說錯在always 12/15 21:18
了解了 感恩
※ 編輯: icywings (61.231.35.44), 12/15/2017 22:38:26