推 rycheal: 呃 應該是 2^2^n 和 n^2^n 才對，不是 2^2n12/27 02:28
→ rycheal: 看你筆記的右邊，這個等級是”指數又指數”，不是指數等12/27 02:31
→ rycheal: 級（ex. 5^n）12/27 02:31
→ rycheal: 等級的判斷是看你未知數n的所在位置12/27 02:32
所以應該是筆記抄錯了嗎？
我們有在想是不是2^2^n跟2^2n抄錯了，後來看第三個圖的筆記後才判斷應該不是抄錯，
筆記左下的左邊有取log算，過程看起來不像2^2^n
※ 編輯: skyHuan (1.163.16.135), 12/27/2017 02:39:41
推 rycheal: 你的筆記完全寫錯12/27 02:45
→ rycheal: 如果照你的寫法來比較nlgn和2n的話，結果會是nlgn>2n12/27 02:45
→ rycheal: 事實上，你2^2^n左邊的寫法應該要寫lg2^2^n，解出來是2^n12/27 02:47
→ rycheal: ，這樣才會是2^n>nlgn12/27 02:47
推 rycheal: 這樣2^2^n的等級才會大於n^n12/27 02:50
看來應該是筆記抄錯了
這樣原本想的(第二張圖)也沒問題了
感謝你！！！
※ 編輯: skyHuan (1.163.16.135), 12/27/2017 02:54:38