→ s1020824: 為何你的做法的圖手機預覽是小賈斯丁@@ 01/01 21:37
不過真的有這麼簡單嗎@@
※ 編輯: PunchShadow (140.116.49.123), 01/01/2018 21:42:00
→ PunchShadow: 不好意思貼錯,已經更新了謝謝 01/01 21:42
→ PunchShadow: 啊S大沒錯,第七題我也是這樣,不過少打了@@ 01/01 21:46
※ 編輯: PunchShadow (140.116.49.123), 01/01/2018 21:48:380
※ 編輯: PunchShadow (140.116.49.123), 01/01/2018 21:51:16
推 winiel559: 3跟你寫的一樣 01/01 22:15
推 olen0622: 第9好像就是這麼簡單XD 還是有基本分的 01/01 22:21
→ q1qip123: 我的第三題寫法 我是習慣歐氏空間用矩陣求投影 其他才用 01/01 22:33
→ q1qip123: 原始定意 01/01 22:33
→ q1qip123: 不過這裏感覺速度差不多 01/01 22:34
了解感謝,我有想過用歐式投影的公式,不過好像用定義快一些
→ s1020824: 第七題分配進去的時候括號是不是要消掉啊像這樣 *[m 01/01 22:34
→ s1020824: 網址斷掉了 麻煩幫修改謝謝~ 01/01 22:35
S大的題目好像看錯了喔?還我把你斷掉的接錯了?
→ aggress5566: 我怎麼覺得第七題是要考 if p is true then r must 01/01 22:48
→ aggress5566: be true q don't care 01/01 22:48
→ aggress5566: or if p is false then then q must be true 01/01 22:48
→ aggress5566: 這樣填起來就是(pΛr)V(鱅Λq) 01/01 22:48
不過如果左式是False的話,右式不是Don't Care嗎,感覺起來也不太像
※ 編輯: PunchShadow (140.116.49.123), 01/01/2018 22:52:21
※ 編輯: PunchShadow (140.116.49.123), 01/01/2018 22:59:42
推 sarsman: 台大的題目常常難度差異很大 01/01 22:57
→ sarsman: 可是難題易題配分都差不多 01/01 22:59
有時候還會想說有沒有陷阱哩xDD
※ 編輯: PunchShadow (140.116.49.123), 01/01/2018 23:01:16
※ 編輯: PunchShadow (140.116.49.123), 01/01/2018 23:03:05
→ s1020824: 我是指分配進去的結果啦~ 01/01 23:01
括號消掉???不太懂耶@@
※ 編輯: PunchShadow (140.116.49.123), 01/01/2018 23:11:32
※ 編輯: PunchShadow (140.116.49.123), 01/01/2018 23:15:40
→ aggress5566: 我是說 (p and r) or ( not p and q) 這樣 01/01 23:26
推 olen0622: (qΛnot p)V[(pΛr)V(qΛr)] 01/01 23:37