推 kai3570: 上面那題答案算錯了，你自己算一次會發現跟下面那題答案 01/18 11:54
推 kai3570: 一樣 01/18 11:55
→ kai3570: 我覺得不用*(1-x)，因為不管miss還是hit，都必須要先去 01/18 11:55
→ kai3570: memory找一次 01/18 11:55
→ kai3570: 下面那題有*(1-x)可是卻跟上面那題答案一樣，是因為他省 01/18 11:57
→ kai3570: 略了0.1pu 01/18 11:57
→ leexu3: 所以K大 您的意思是 下面算法才是對的？ 01/18 13:16
→ leexu3: 還有您說 下面省略0.1p(us）是什麼意思? 01/18 13:16
→ leexu3: 我看起來 下面算法沒有省略什麼0.1p(us) orz 01/18 13:17
推 kai3570: 第一題的列式方法是正確的，可是他後面算錯了 01/18 13:21
→ kai3570: 第二題沒有省略的話何來的約等於? 01/18 13:22
→ kai3570: 你試著算一下第二題答案的第2~3行，看看有沒有省略吧 01/18 13:22
→ leexu3: ！難怪！真的跟Ｋ大說的一樣！ 謝謝您！ 01/18 13:33
推 pp891190007: K大的意思是 有沒有乘(1-x)算出來都是一樣嗎？ 01/18 15:24
推 kai3570: 分開來討論好了，先看hit的情況 01/18 15:30
→ kai3570: 如果hit，很單純就是100ns 01/18 15:40
→ kai3570: 如果去memory找不到需要的page，此時發生page miss，就要 01/18 15:42
→ kai3570: 加上後面那串penalty，但是記得此時已經找過memory了，所 01/18 15:42
→ kai3570: 以不管hit或miss都是花過那100ns的 01/18 15:43
→ kai3570: 所以不是有沒有乘(1-x)都一樣，應該是說一定要那100ns 01/18 15:44
→ kai3570: 所以100ns的機率是1，應該是100ns*1 01/18 15:45
→ kai3570: 再強調一次，這邊乘出來會一樣是因為他有省略 01/18 15:45
→ kai3570: 如果penalty的單位很接近ns的話，多乘(1-x)的結果會差很 01/18 15:47
→ kai3570: 多 01/18 15:47