推 kyrie77: 我覺得2才對欸，1不能確保c1和c3的關係吧？ 10/03 03:17
→ kyrie77: small oh是對於所有c3,但是theta 只是至少存在一個c1而 10/03 03:17
→ kyrie77: 已，所以應該不能確定c1-c3一定都大於0，因此不符合定義 10/03 03:17
推 eggy1018: 覺得2 10/03 03:51
推 skyHuan: 覺得都可以 10/03 12:42
→ skyHuan: 法一寫到這裡應該就可以直接寫在theta裡了吧(? 小o的定 10/03 12:42
→ skyHuan: 義是h永遠不會到F等級裡面，c取到很大好像也沒什麼意義， 10/03 12:42
→ skyHuan: 如果用想的g就是在F等級裡面，h再怎麼大也不到F，拿g-h也 10/03 12:42
→ skyHuan: 還是在F裡面 10/03 12:42
推 skyHuan: 用法二好像比較嚴謹，不過意義應該是差不多的，小o/小ome 10/03 12:46
→ skyHuan: ga是大O/大omega的子集，極限定義好像也是把兩者視為一 10/03 12:46
→ skyHuan: 樣的(沒有很熟極限法不知道有沒有說錯) 10/03 12:46
→ kcilao110779: 想問sky大大為什麼你的那張圖可以直接寫theta，可是 10/03 14:33
→ kcilao110779: 左邊是小於沒有等號(？ 雖然白話文的解釋還蠻合理 10/03 14:33
→ kcilao110779: 的但數學部分我還看不懂QQ 10/03 14:33
推 skyHuan: 有點原po說的assume c1>c的感覺吧，因為以小o的定義c取 10/03 15:01
→ skyHuan: 太大好像也沒意義，但直接寫出assume那句感覺就怪怪的 10/03 15:01
→ skyHuan: 如果用法一我可能會寫是theta，然後補上白話文說明，如果 10/03 15:02
→ skyHuan: 數學式要嚴謹的話感覺法二好一點 10/03 15:02
推 skyHuan: 突然想到一個寫法，因為小o是for any c，所以取c=c1-1也 10/03 15:13
→ skyHuan: 要對，這樣減下來f就在1F跟c2F之間，就是theta了，不知道 10/03 15:13
→ skyHuan: 這樣寫可不可以 10/03 15:13
推 kcilao110779: 小o是for any c的話，應該是無論c的值為何，嚴格小 10/05 16:09
→ kcilao110779: 於都要成立，如果取c=c1-1這樣好像不太合理耶 10/05 16:09
推 skyHuan: 應該不會不合理(吧? for any就是代什麼都要對，應該希 10/05 20:44
→ skyHuan: 望範圍能夾越小越好，不會故意去取很大，有問題的應該是c 10/05 20:44
→ skyHuan: 1如果<1取c1-1就變負的了 10/05 20:44