看板 Grad-ProbAsk 關於我們 聯絡資訊
這題: https://imgur.com/a/3tXCRml 旁邊的是我的作題過程 想請問為什麼沒有k=0的部分 照流程順序看下來好像沒什麼問題 如果代回原式得到(I+uu^T)^10=I 問朋友跟我說好像只有I的幾次方才會等於I 但如果I+uu^T是旋轉36度的旋轉矩陣 就說得通 困惑的點: 1.究竟是否會有I+uu^T為旋轉矩陣? 2.為什麼沒有考慮k=0的部分或論述? 我知道上面的假設有很多是很容易推翻的 比如說旋轉矩陣可能是不可能寫成I+uu^T的形式 但旋轉矩陣只是一個例子 因為矩陣數量無法估計 難保不會有A^10=(I+uu^T)^10=I的A矩陣出現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.38.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1541406831.A.532.html
Ricestone: 你可以直接二項式展開呀 11/05 17:30
Ricestone: uu^T的n次方不難算,就是3^(n-1)uu^T 11/05 17:31
Ricestone: 所以它一定是I加上某個不會是0的矩陣,所以不是I 11/05 17:32
Ricestone: 因為是形如(I+A)^n 都有交換律,所以可以二項式展開 11/05 17:38
Ricestone: 實際上這題要做的話,也是可以直接二項式展開來做 11/05 17:38
Ricestone: 當然另一種方式可以用det想,因為你已經知道這矩陣det 11/05 17:57
Ricestone: 是4了,所以再怎麼乘都不可能變成det為1 11/05 17:58
zlie: 謝謝解惑! 11/05 18:04