推 f255577: 應該指在記憶體中多增加不同process的page table而非覆蓋 11/20 14:26
→ f255577: ，因此增加context switching負擔 11/20 14:26
→ f255577: 因此才有反轉分頁表對應不同process有各自的對應的分頁 11/20 14:27
→ magic83v: 感謝回答 我思考看看 11/20 16:37
https://i.imgur.com/Jf4qA58.jpg
https://i.imgur.com/mJ0GRT1.jpg
對b選項有疑問
然後附了一段敘述
內容也不是很了解
這是在說 context switch 時
基本動作是 存現在狀態到pub
且若是記憶體配置採paging
還要再複製一份 page table ?
所以原本那份page table 會被覆蓋還是怎樣嗎？
若不採paging而是連續性配置會改善這個問題？
有大大能討論看看嗎 感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.6.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1542693750.A.F54.html
※ 編輯: magic83v (110.26.6.224), 11/20/2018 14:03:06