[理工] EMT 和 菲AMAT是差在哪裡

[zaq851017 (交大小V)]

如題 。

EFT = effective access time

和 AMAT = average memory access time....

我現在一直被這兩個名詞困惑，公式也常常搞混。

有大大願意解釋差別和公式的推導嗎 感謝各位大大。

-----
Sent from JPTT on my HTC_U-1u.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.136.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1545816782.A.BC8.html
推 b10007034: 像是哪邊跟哪邊呢？
→ b10007034: 我只有看到amat
大大就像下面的圖
推 wei12f8158: 我的理解是一個是Cache miss的時候去存取memory的時
→ wei12f8158: 間，一個是Page fault的時候去存取memory的時間，有
我感覺應該不是這樣子（？？ 我也不確定xD
→ wei12f8158: 錯請更正謝謝～
→ wei12f8158:  https://i.imgur.com/dlEkecT.jpg
→ wei12f8158:  https://i.imgur.com/y5tHMYy.jpg
※ 編輯: zaq851017 (140.113.136.219), 12/27/2018 11:32:40
※ 編輯: zaq851017 (140.113.136.219), 12/27/2018 11:33:04
→ skyHuan: 不知道是不是OS跟CA用的名詞不一樣而已
→ DLHZ: 我統一都都在講一樣的事只是名字不一樣 你要說的話其實兩個
→ DLHZ: 公式是一樣的 上面可以改寫成下面反之亦然
→ DLHZ: *我統一都用emat的寫法
→ wei12f8158: 原來如此，謝謝樓上大大！
推 b10007034: 沒人注意到一個有(1-p)，一個沒有(1-Miss rate)嗎?
→ b10007034: 雖然概念一樣，都是cache的概念，但認真翻一下恐龍的話
→ b10007034: 會發現恐龍對其中的敘述及差異表，蠻值得一看的
推 sssxyz11: AMAT可以記成只算正常無miss的時間+miss rate * miss*mi
→ sssxyz11: sspenalty