推 b10007034: A， memory夠大的話，readonly data就會足夠，不需要 02/03 16:11
→ b10007034: 做swapping 02/03 16:11
→ b10007034: 此時DISK traffic（IO）就只會有髒的資料需要寫回 02/03 16:11
推 b10007034: B 我認為就是disk access其中一個，另一個是sequ.承上 02/03 16:17
→ b10007034: ，disk access變少 02/03 16:17
推 b10007034: c 我也不會qq 02/03 16:22
→ b10007034: D 應該是指單次傳送一個BLOCK時所需要做的ECC，總IO次 02/03 16:24
→ b10007034: 數減少，但ECC overhead不會減少。 02/03 16:24
→ DLHZ: journaling file system會把已經被改變可是還沒正式寫回去的 02/03 16:28
→ DLHZ: 檔案寫到journal裡 以防crash 看起來是跟RAM沒什麼關係 02/03 16:28
推 b10007034: 哦哦樓上，那也就是說類似系統還原的概念？對OS來說這 02/03 16:32
→ b10007034: 是固定開銷，每隔一段時間就要把系統改變存DISK，以便 02/03 16:32
→ b10007034: 日後可以還原到指定日期 02/03 16:32
→ DLHZ: 看起來是只要對檔案做修改時就會先紀錄起來 如果被打斷就可 02/03 16:50
→ DLHZ: 以依照日誌執行未完成的動作避免檔案系統不一致 02/03 16:50
→ q5332159: 了解～～感謝各位！！ 02/03 17:34
推 eric131204: 問一下A，可是本來就只有髒的block要寫回disk不是嗎， 02/03 19:35
→ eric131204: 乾淨的不就不用swap out? 02/03 19:35
→ q5332159: 我的想法是空間夠大的話可以存的page就多就可以不用一直 02/03 19:52
→ q5332159: page fault而到disk讀取？ 02/03 19:52
推 eric131204: 但他說dominated by writes欸 02/03 21:39
→ eric131204: 哦沒事我懂了 所以就是比較不會拉block上來但還是要寫 02/03 21:40
→ eric131204: 回所以主要是寫的時間？ 02/03 21:40
→ q5332159: 對～我是這樣想 有錯的話再請糾正>< 02/03 21:51