看板 Grad-ProbAsk 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/HA4Ejnw.jpg 請問一下第二題的第3小題為什麼是yes阿? 是怎麼看的出來用virtualization system就會對I/O bound的程式影響變小 我知道I/O bound就是i/o operation多的程式 但是請問是要從表格的哪裡分析? 我想說整體CPI變大,就認為virtualization system對I/O bound程式是不好的 求解 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.154.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1550842859.A.7AE.html ※ 編輯: sooge (42.77.154.89), 02/22/2019 21:48:43
b10007034: 1.根據IO Bound app.為IO request佔多數的意思 02/22 22:08
b10007034: 2.表格顯示VMM call system call會有額外負擔 02/22 22:08
b10007034: 以上兩點我認為是NO 02/22 22:08
b10007034: 恐龍可以看看VM trap and emulate,說明很詳細 02/22 22:09
TWkobe: 這白算盤的題目 他的意思是說io bound對VM教不影響 02/22 22:30
TWkobe: 因為io bound大部分處理io 所以可以讓cpu有時間跑guest os 02/22 22:31
b10007034: 跑guest OS的什麼程式,可以詳述嗎 02/22 22:34
sooge: b大的問題怪怪的 那個不是重點吧 02/22 23:05
sooge: https://i.imgur.com/Gt4TYUu.jpg 這是之前有人貼的答案 02/22 23:05
sooge: 最後的語意是說virtualization對I/O bound程式較不影響嗎 02/22 23:05
sooge: 很像和kobe大講得不太一樣? 02/22 23:05
DLHZ: 題目問io bound受到比較少影響應該是指跟cpu bound相比? 02/23 01:37
DLHZ: 我想法是vm影響在於trap時間增加 io bound大部分在等io trap 02/23 01:41
DLHZ: 佔的比較少所以影響也較少 02/23 01:41