[理工] 離散P3-47 關於題目的理解

[yulin0619 (愛在雨過天晴時)]

https://i.imgur.com/H9KxrIy.jpg
這題是不是我對題目的理解有問題?

題目說:不出現car,dog,pun或byte這些樣式有幾個?
想請問，解答所寫的，應該是
「不出現car,dog,pun及byte」這些樣式的有幾個
的算法吧?

及，也就是四組同時出現在26個字母的排列中
才會是題目的算法(四個的交集)吧?

或，也就是 |(a1')聯集(a2')聯集(a3')聯集(a4')|
(這情況是我一開始看到題目的理解)

關於這題題目敘述，題目是要取交集or聯集?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.100.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1564396060.A.CD7.html
※ 編輯: yulin0619 (36.225.100.245 臺灣), 07/29/2019 18:28:34
※ 編輯: yulin0619 (36.225.100.245 臺灣), 07/29/2019 18:29:59
→ JKLee: Longman Dictionary of Contemporary English 5
→ JKLee: 單字 or 的第二個意思:[AND NOT]
→ JKLee: 解釋: used after a negative verb when you mean
→ JKLee: not one thing and also not another thing
→ JKLee: 例句: He doesn’t have a television or a video.
→ b10007034: ？？？？
→ JKLee: www-o.ntust.edu.tw/~lib/pdf/Master/86/m861102.pdf
→ JKLee: 原台科86考題是英文
→ JKLee: 上面那個連結第5題
→ Ricestone: 這詳解本來就是在算任何一個都沒發生的狀況
→ JKLee: LDOCE5那個例句的意思就是他沒有電視也沒有錄影帶。
→ Ricestone: 不是同時發生
→ JKLee: 英文的or不一定等於邏輯的or
→ Ricestone: 我講錯了，我不是要說a'不是同時發生
→ b10007034: 不是(AorBorCorD)'=A'and B' andC'andD'嗎
→ Ricestone: 應該說我看不懂原po第三段寫什麼，詳解是在扣掉四種狀
→ Ricestone: 況的聯集，四組不用同時出現
→ yulin0619: 感謝J大的英文解釋 題目的原文比較能理解XD