→ Ricestone: 因為有(a,b)所以有(b,a),也有合成後的(b,b) 08/09 18:01
→ Ricestone: 我好像講錯了 08/09 18:02
→ Ricestone: 應該說如果R^n有(a,b),則一定有個x使得(a,x)跟(x,b)都 08/09 18:13
→ Ricestone: 在R^n裡面,而因為R^n對稱,所以(x,a)跟(b,x)也在裡面 08/09 18:13
→ Ricestone: 也因此合成的(b,a)會在R^(n+1)裡 08/09 18:14
→ Ricestone: 上面「應該說」後面的R^n是R^(n+1)才對 08/09 18:14
→ Ricestone: 糟糕,我上面證明好像是證R^2是symmetric而已,還要改 08/09 19:03
→ Ricestone: 哦,我知道了,我在合成的時候就分成R^n跟R的合成就好 08/09 19:18
→ Ricestone: 也就是說我讓(a,x)是在R^n,而(x,b)是在R,接下來一樣 08/09 19:18
→ Ricestone: 不過反過來合成的時候還要注意R^n跟R要交換位置 08/09 19:31
→ yoz4ni: 為什麼一定會有個x可以寫成(a,x)(x,b) 08/09 19:42
→ yoz4ni: 阿合成是要怎麼算,是像遞移那樣算嗎? 08/09 19:43
→ Ricestone: 可能要翻你的教材吧,合成其中一種解釋方法就是走幾步 08/09 19:45
→ Ricestone: ,合成兩次就是走兩步這樣,有點像遞移沒錯 08/09 19:45
→ Ricestone: 基本上合成的定義就是長這樣 08/09 19:48