看板 Grad-ProbAsk 關於我們 聯絡資訊
各位大大請問一下 假設 T: V —> V’ linear 為什麼當證明T為one to one的時候 只需要證明ker(T) = {0} (向量0) 我感覺很不直觀 1-1的意思表示每一個V中的向量 都能經由T對應到唯一的V’中向量 但為什麼只需要證明V中的0唯一對應到V’的0就可以? 請問我漏掉了什麼觀念嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.93.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1570116878.A.749.html
Ricestone: 因為前面已經證過兩件事等價 10/03 23:43
APM99: 用反證法 10/03 23:46
yahooyamgoog: 我知道前面有證過兩件事等價,但是好難接受哦... 10/03 23:50
Ricestone: 都證過了,還有什麼好難接受的? 10/03 23:52
Ricestone: 這麼說吧,如果Ax=y,那今天如果ker有個不是0的向量 10/03 23:52
Ricestone: 說那向量是z,那麼A(x+z)=Ax+0=y,因此x+z也是個解 10/03 23:53
Ricestone: 這樣當然就不是1-1了 10/03 23:54
Ricestone: 也就是說ker(T)可以看成齊次解是不是只有0 10/03 23:55
ok8752665: 樓上這個想法我倒是沒想過== 10/04 09:17
yahooyamgoog: 感謝舉例! 10/04 11:25