→ Ricestone: 你都說等價了，反向怎麼會不成立？11/02 22:17
→ Ricestone: 然後前面當然都是做出來的結果11/02 22:18
推 mistel: 若且為若寫100遍11/02 22:23
※ 編輯: Aa841018 (39.12.225.41 臺灣), 11/03/2019 06:08:56
→ Aa841018: 我發現其實是我搞錯定義……… 11/03 06:09
https://i.imgur.com/HHr7Dus.jpg
有點不理解詳解推論，A^tA=AA^t雖然沒找到相關敘述，但就當定義記住，這還沒問題
rank(AA^t)=rank(A)=2....這裡不曉得是不是定義，還是做出來的結果，有點模糊
最大問題：AA^t不可逆，因此0為AA^t的一個eigenvalue……
這我無法理解，det=0等價於不可逆，但這反向不成立，但如果按照詳解說法，反向就成
立了，不曉得怎麼回事？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.33.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1572701977.A.11D.html