看板 Grad-ProbAsk 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/leD3SXi.jpg
請問這題的c跟f c我這樣寫 https://i.imgur.com/dGE2aag.jpg
但不知道怎麼繼續往下 f這樣寫 https://i.imgur.com/3IArh9z.jpg
不知道是不是只能把P^-1算出來然後求column space? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.160.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1574760264.A.57C.html
houallan5478: (c)應該是rayleigh quotient的概念11/26 17:38
感謝,那要怎麼用到Rayleigh quotient上?我想說如果用到Rayleigh quotient應該會是跟 (d)小題一樣的寫法? 或是寫成<Ax,x>? 喔喔我懂了,是A^TA的...
houallan5478: (f)非0的eigenvalues的eigenvecetor會包含在行空間11/26 17:38
houallan5478: ,因A+3i可對角化,那兩個eignvector會生出整個行11/26 17:38
houallan5478: 空間。11/26 17:38
對耶QAQ 這麼簡單的東西都沒想通 ※ 編輯: mistel (223.136.160.169 臺灣), 11/26/2019 17:45:16 ※ 編輯: mistel (223.136.160.169 臺灣), 11/26/2019 17:46:07 ※ 編輯: mistel (223.136.160.169 臺灣), 11/26/2019 17:47:03 ※ 編輯: mistel (223.136.160.169 臺灣), 11/26/2019 17:48:31
ok8752665: 問個 非0的eigenvalues那個觀念是在哪裡提到的阿11/26 17:57
houallan5478: 上課時候老師講的 ,A不能對角化的話,非0的eigen11/26 18:03
houallan5478: value的eigenvector就生不A的行空間,頂多是包含於11/26 18:03
houallan5478: A的行空間。11/26 18:03
ok8752665: 有相關的證明嗎 看不太懂因果關係QQ11/26 18:11
mistel: Ax=λx,λ不為0就不會把x送到{0}?11/26 18:14
怪怪的,應該是λ(A)=λ(A^T) 所以A^Tx=λx,若λ不為0,則x不屬於ker(A^T),則x屬於R(A) 不知道這樣講對不對
mistel: 話說再請教一下c小題這樣是不是還要再把A^TA算出來啊 11/26 18:14
※ 編輯: mistel (223.136.160.169 臺灣), 11/26/2019 18:19:01
houallan5478: AtA=A^211/26 18:38
ok8752665: 喔喔 我大概知道了 感謝11/26 18:56
mistel: 不是很懂怎麼看出A是對稱的 雖然算出來是對稱.. 11/26 19:15
Ricestone: 不對,不屬於ker(A^T)不代表會屬於R(A) 11/26 19:19
Ricestone: 是因為kerA就是eigenvalue為0的特徵向量張開的空間 11/26 19:21
Ricestone: 應該說直接用維度定理去看,剩下來的特徵向量就是一組 11/26 19:26
Ricestone: 能張開整個R(A)空間的基底11/26 19:26
這邊是用到dim(CS(A))+dim(N(A))=n 所以去掉v(0)=N(A)的特徵向量,剩下的非0的特徵向量對應的自然是R(A)裡的?
Ricestone: 這題是因為特徵向量都正交才剛好對稱矩陣,不然是要11/26 19:34
Ricestone: 直接算ATA沒錯11/26 19:35
Ricestone: 上面這句講不太對,都正交只能確定是normal,而因此11/26 19:38
Ricestone: 特徵值會是A的特徵值的平方11/26 19:39
mistel: 確認一下,A^TA的特徵值跟A的特徵值有什麼關聯嗎 11/26 22:37
※ 編輯: mistel (223.136.160.169 臺灣), 11/26/2019 22:40:40
Ricestone: 沒有normal這條件就沒有太特別的關聯 11/26 22:41
Ricestone: 不然sigular value該有好算的辦法 11/26 22:41
Ricestone: 自然是R(A)裡的? 對 11/26 22:42
Ricestone: 當然上面講的都是可對角化的時候 11/26 22:42
mistel: 我懂了,謝謝R大和h大! 11/26 23:13
mistel: https://i.imgur.com/o7bzat1.jpg 11/26 23:58
mistel: 想再請問這題的A選項,所以在一般情況下A不一定可對角化 11/27 00:00
mistel: 時,非0特徵值所對應的特徵向量不一定能張開行空間,這樣 11/27 00:00
mistel: 對嗎? 11/27 00:00
mistel: ^^^但這些特徵向量仍會在行空間裡 11/27 00:01
Ricestone: 對,反過來想就是今天N(A)可能比V(0)大,剩下的不夠張 11/27 00:05
Ricestone: 這樣講不好,畢竟也可能V(0)的有張夠,單純其他沒張到 11/27 00:06
mistel: 感謝R大 11/27 12:47
twiddlebug: 想請問一下,不屬於N(A^t)就屬於R(A),為什麼是錯的呢 11/28 09:03
twiddlebug: ? 11/28 09:03
Ricestone: 它們只是互相為補空間,在兩空間各取一個非零向量加起 11/28 14:37
Ricestone: 來就不屬於N也不屬於R了 11/28 14:37
twiddlebug: 瞭解了,觀念不太好,謝謝R大! 11/28 15:55
Ricestone: 我講的有地方要更正,上面說只能確定normal是不對的, 12/01 18:53
Ricestone: 對實矩陣來說,特徵向量都正交跟對稱是iff的 12/01 18:56
mistel: 原來如此,所以over R之下特徵向量正交若且為若對稱 12/02 23:22