看板 Grad-ProbAsk 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/ldedNw5.jpg 想問15(a) 答案是True,我的疑問是,1的對應dim(eigenspace)也是1的狀況,在沒有特別說明是否 可對角化的情況下,不見得成立吧? 只有在可對角化的情況下,必須符合任意am=gm,因為am(1)=1,所以gm(1)應該要=1 但選項並未特別說明是否可對角化,也就是說就算am!=gm也沒關係吧? 請問我想法有誤嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.68.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1575251668.A.837.html
mi981027: 1<=gm(λ)<=am(λ) 是一個定理 12/02 10:10
mi981027: 所以1<=gm(1)<=am(1)=1 12/02 10:10
mi981027: 可不可以對角化不確定 但只要代數重數是1,幾何重數就會 12/02 10:10
mi981027: 是1,所以有另一個定理是如果特徵方程式的所有代數重數 12/02 10:10
mi981027: 都是1,就可對角化 12/02 10:10
mistel: 1䓻m(1)鴂m(1)=1 12/02 10:13
mistel: 我想不可對角化是因為某個eigenvalue對應的特徵向量不夠 12/02 10:13
mistel: 張開這個特徵空間 12/02 10:13
mistel: 不知道為什麼變亂碼不過mi大已經說了>< 12/02 10:14
mi981027: 為什麼幾何重數至少有1維是因為: 12/02 10:16
mi981027: 已知存在x不等於0使得 Ax = λx 12/02 10:16
mi981027: -> (A- λI)x = 0, 所以ker(A-λI)至少包含一個非零向量 12/02 10:16
mi981027: m大要打的應該是一樣的XD 12/02 10:17
Aa841018: 懂了,謝謝兩位解惑!! 12/02 10:33