[理工] 中央106作業系統與計算機組織

[ponwar87123 (干我屁事喔北七)]

1. 第二題
https://imgur.com/vLujsHx
為何在一個指令內不能做多次的功能元件？
反正single-cycle在單一cycle內愛怎樣就怎樣不是嗎？

2.第四題 第五題
https://imgur.com/4IBJSe2
第四題，B選項完全看不懂
C選項為什麼不能選？我記得tow-bit的就是錯兩次才會改預測不是嗎？
D選項為什麼說這個演算法是regularities?因為規律地在預測嗎？
第五題A選項，reg-reg的組織，CPI反而比較簡單對嗎？幫我釐清一下觀念ＱＱ

3.第六題
https://imgur.com/DJMGXaT
不懂為什麼CD選項不行，我把這個當作是手機來看
C選項，我想說手機支持多工，所以time sharing合理；
而D選選項，手機應該都支援IO直接interrupt吧？我也不知道為什麼我這樣認為ＸＤ

4.第七題
https://imgur.com/CqDc6pV
我釐清一下觀念：他的意思是，對所有程式用多個處理器一次處理多個
而不能選是因為，他對保護電腦沒有幫助，所以不選
對嗎？

5.第十題
https://imgur.com/AKAMqtq
https://imgur.com/gB4ubiJ
完 全 看 不 懂...
也不知道該怎麼算，求解ＱＱＱ

6.第十四題
https://imgur.com/qqQYBPq
這題我不懂怎麼算
他每個指令都有其cycle數，而之後又說CPI為1
一整個不知道怎麼算ＱＱ

7.第十八題
https://imgur.com/9LBG7sn
這題我也不知道怎麼算...
還請大大幫忙


這份個人覺得明顯比105還難，
幾乎每題都有選項看不懂，感覺是在考英文啊啊啊啊
寫的當下很挫折

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.244.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1575903364.A.E32.html
※ 編輯: ponwar87123 (117.19.244.51 臺灣), 12/09/2019 23:06:06
推 mistel: https://i.imgur.com/UIrXlJM.png
→ mistel: 14題我覺得題目沒出好 single cycle CPI應該是1，不過他
→ mistel: 選項太明顯了數字兜一兜就有答案了
→ mistel: https://i.imgur.com/bFvhezU.jpg
→ mistel: ...看錯題目
推 mistel: https://i.imgur.com/7gcfNzB.jpg 18
推 mistel: 前面有幾題也想聽聽看其他大神的見解 就不亂答了
→ ok8752665: 第二題查了一下 很多教材有提到 在single cycle中 某些
→ ok8752665: functional unit 不能重複使用 必須複製另一份 如adder
→ ok8752665: multicycle才可以全部重複使用 只要錯開在不同的clock
→ ok8752665: 第五題 reg-reg就是RISC阿 有直接用mem的都是CISC
→ ok8752665: CISC指令繁多 功能差很多 CPI也會差很多
→ ok8752665: http://i.imgur.com/K5CuNvn.jpg 第六題就恐龍題
→ ok8752665: 看你要不要直接把答案背下來算了
推 ok8752665: http://i.imgur.com/HAYHNm2.jpg 第七題 一樣恐龍說了
→ ok8752665: 算
推 mistel: 那add要write back要靠edge trigger，所以不算single cyc
→ mistel: le？
推 ok8752665: 算吧 我是看答案猜說這題應該是要for all 所以找adder
→ ok8752665: 當例子 不然register file確實被用了兩次沒錯
推 mistel: 瞭解 既然中央還是記起來好了
→ ok8752665: https://tinyurl.com/teag9cs 參考網站
→ DLHZ: 2.應該可以用edge-triggered clocking跟記憶體來說明
→ DLHZ: branch prediction buffer應該以PC來index才對
→ DLHZ: 2-bit應該說看他目前狀態如何才對 錯在for all這句
→ DLHZ: 更正一下 應該是以PC較低的部分來index
→ DLHZ: 4.(D)我的想法是像for這種指令就會有很高的命中率(regular)
→ DLHZ: 5.就差不多ok說的
→ DLHZ: 6我看法是time sharing比較接近給"多個人"用
→ DLHZ: 應該是沒有長時間的IO所以不用interrupt
→ DLHZ: 7.是
→ DLHZ: 10.有提到他的thread mapping model
謝謝各位替我解答，我好好整理一下
推 plsmaop: 7. 你知道 co-processor 是什麼嗎？
不知道，那是什麼？
※ 編輯: ponwar87123 (122.116.148.248 臺灣), 12/10/2019 10:30:55
推 b10007034: Co-processor像是google 的visual core 或是apple的T2
→ b10007034: 大多是用來加速程式執行，所以跟安全不是那麼正相關
→ b10007034: 中文叫 協同處理器，可以google看看
推 mistel: 請教一下，coprocessor是現有的商用處理器都有在用嗎？像
→ mistel: 是專門用做浮點運算之類的，因為我記得張凡有稍微提到，
→ mistel: 然後好像有提到現在有coprocessor的架構並不算異質計算
推 b10007034: 有幾個點要提，FPU、異質運算、指令集架構
→ b10007034: 早期CPU是沒有FPU可以用的，為了解決這個問題Intel有出
→ b10007034: 一個IC叫做8087，就是一顆coprocessor，後來把它納入
→ b10007034: ISA之後就不需要這顆IC了，CPU執行程式有些資料要透過
→ b10007034: coprocessor來得到，所以會需要透過bus資料交換
→ b10007034: 最後異質運算可以查一下OpenCL，張凡說的不算異質計算
→ b10007034: 那邊我只想到GPU，一般玩遊戲不算異質計算，除非你拿來
→ b10007034: 當GPGPU使用，像是tensorflow或是CUDA
→ b10007034: 講得有點不太清楚，請多見諒
推 mistel: 感謝b大 我再用關鍵字查查看