推 hit5180214: A\B: A扣掉A交集B 12/14 18:57
→ Ricestone: 8.單純是E根本不同意思 意思一樣的話是同樣命題沒錯 12/14 19:18
→ Ricestone: 我看你的寫法八成是以為「存在」跟「對所有」寫反意思 12/14 19:19
→ Ricestone: 一樣 12/14 19:19
→ Ricestone: 16.JordanForm一樣,特徵值一樣,而特徵向量兩邊乘別的 12/14 19:22
→ Ricestone: 矩陣就看得出來可以不一樣 12/14 19:22
→ Ricestone: 18.W不是子空間,只是集合 集合經過perp之後是子空間 12/14 19:24
→ Ricestone: 子空間才有兩次perp回到自己的性質 12/14 19:24
→ Ricestone: 4.你就直接寫反函數看看啊,f(x)=1沒東西跟它對應 12/14 19:29
→ Ricestone: 6.它的底就是每個元素都切成一塊,頂就是整個集合 12/14 19:45
→ Ricestone: 它本身就是reflexive,自己是自己的子集合 12/14 19:47
→ Ricestone: 7.定義的derive relation有定義到跟孫子之後的世代 12/14 20:12
→ Ricestone: 不過(e)我不知道為什麼沒有 12/14 20:20
推 rrrr01012: 第7題e 沒有partial order畫的出漢斯圖嗎 12/15 08:44
→ Ricestone: 6就講了那是partial order啊 12/15 15:22
→ Ricestone: 我再想了一次,還是覺得7應該是ABE,E實際上就是Hasse 12/15 21:05
→ Ricestone: 圖的定義,B的話,假設不是的話,代表有一條derive中的 12/15 21:07
→ Ricestone: 但不在immediate裡的線被去掉還可以保持transitive 12/15 21:08
→ Ricestone: 假設那條線是(Pi,Pj),則因為不是immediate的線,所以 12/15 21:09
→ Ricestone: 存在Pk並有(Pi,Pk),(Pk,Pj),但是如果從derive中把 12/15 21:10
→ Ricestone: (Pi,Pj)去掉,那麼就破壞了Pi,Pk,Pj的transitivity 12/15 21:10
推 tk63991: 7 b 我沒有選 我的想法是derive有反身 immediate沒有 遞 01/06 21:34
→ tk63991: 移包應該可以沒有derive關係成立的反身元素 01/06 21:34
→ tk63991: e就不知道了 感覺可以選 01/06 21:41
→ Ricestone: 有道理,我沒注意到它的immediate寫法跟一般的不一樣 01/07 17:09
→ Ricestone: 導致沒定義到反身元素,不然反身性是會被保留的才對 01/07 17:09