推 mi981027: RegDst要看在EX階段的指令是誰 01/09 01:05
→ mi981027: 5th cycle時是sub在EX階段 所以是1 01/09 01:05
→ mi981027: 6th cycle是qnd在EX 也是1 01/09 01:05
→ Aa841018: 懂了，謝謝你！ 01/09 08:22
※ 引述《wei12f8158 (WEI)》之銘言：
: 請問一下這題8th cycle的Forwarding B答案是不是錯了？
: https://i.imgur.com/Y4buIT5.jpg
: https://i.imgur.com/kHRjsLG.jpg
: https://i.imgur.com/sRNPzhw.jpg
: 我排出來是這樣，xor的rt跟or的rd有data hazard，所以EX的Forwarding B應該要設成
01
: 去抓ME的data這樣對嗎？
: 想確認一下，謝謝～
: ※ 引述《Aa841018 (andrew)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/SNOG29T.jpg
: : https://i.imgur.com/kSTn2DI.jpg
: : 這題一直搞不懂，因為以cycle來看的話，同時會有不同指令在不同階段執行，那也
就
: 是
: : 說有可能一方面mem write=1另一方面MemtoReg=1嗎？
: : 我是以這為前提去做，卻發現有些矛盾的地方，比如說：9 cycle時，沒有任何指令
的I
: D
: : 在執行，但RegDst卻=1、7 cycle forward A=00 forward B=01
: : 但我算卻是 instruction 4 forward instruction 5---B=10，然後instruction 4 f
or
: wa
: : rd instruction 6---A=01
: : 雖然我的答案自己也覺得有些不穩，但至少這題B不可能=01吧！唯一B=01的可能就是
i
: ns
: : tructuon 3 forward imstruction 5，但這樣做根本沒意義，因為中間instruction
4
: 就
: : 蓋掉了，值仍然是錯的………
: : 這題一直想不太通，求解……
請問RegDst，後面7-9cycle是1，是因為R-type在WB，但5 cycle 時，SW在WB，RegDst不
應該是X嗎？怎麼會是1？
然後6 cycle lw在WB應該是0吧？但答案寫1…
想了好久還是想不通
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.66.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1578502252.A.D79.html