推 cossetannie: 看最高位有沒有進位只是考慮有沒有發生overflow 05/31 00:29
→ cossetannie: overflow那結果當然不會對 05/31 00:30
推 cossetannie: 上面好像講錯了 忽略掉吧 如果你只是單純要看正負數 05/31 00:40
→ cossetannie: 直接看sign bit就可以了吧 應該跟進不進位沒什麼關 05/31 00:40
→ cossetannie: 係 05/31 00:40
→ chengaryguan: 若正加正變負,或附加負變正,才考慮overflow,但以 05/31 00:45
→ chengaryguan: 你的舉例,負加負仍為負,因此直接不用管overflow的 05/31 00:46
→ chengaryguan: 那個bit,後面的11011000就是-40在2補數的值了。 05/31 00:46
所以這兩位大大的意思是
做完補數運算後=>"利用進位"先看有沒有overflow
=>沒有overflow的話直接看原本的答案來判斷就好嗎?
像是我舉的第一題: 11+ (-21) = 1111 0110
=>"沒進位"也沒有overflow
=>答案就是1111 0110
=>把1111 0110做二補數加負號=>-10(十進位)
第二題: -15 + -25 = 1 1101 1000
|
進位的1
=>最左邊有一個進位的1
=>"有進位"但是沒有overflow
=>答案就是 1101 1000(不管進位的1了)
=>把1101 1000做二補數加負號=>-40(十進位)
簡單來說就是,做完運算之後,"不管有沒有進位","只要沒有overflow",
那答案就是直接這樣算就好了嗎?
謝謝
※ 編輯: g1990822 (61.230.5.114 臺灣), 05/31/2020 03:11:07
→ chengaryguan: 是的,電腦判斷正負就靠最左邊的bit為0或1,因跐當o 05/31 09:45
→ chengaryguan: verflow等那個bit運算完與結果的最左邊的bit相同(s 05/31 09:45
→ chengaryguan: ign bit),表示沒有發生overflow,結果就是正確的, 05/31 09:45
→ chengaryguan: 以你的例子就是後面那個8個bits直接當結果。 05/31 09:45
推 cossetannie: 進位應該是用來判斷unsiged運算的結果正確與否 05/31 10:17
→ wildwolf: 沒有人發現 8-bit 表示正負數的時候,沒有表示 -40 的方 06/01 08:29
→ wildwolf: 法嗎?一開始就要多一bit signed extension 計算 06/01 08:30
→ cossetannie: 11011000不是-40嗎 06/01 11:09