[理工] 計組 data hazard

[livingforest (ecec780)]

想請問第二小題的是否resolvable by forwarding
我畫出來的pipeline和forwarding跟解答不太一樣

我的想法是(I1, I3), (I4, I6)的data hazard因為register在同個cycle先寫入後讀取
所以在第5、第9個cycle時，I3的$t2和I6的$t4可以得到正確的值，不需forwarding
剩下的就如我畫出來的

不知道我是不是有什麼地方搞錯了

https://imgur.com/huDMHMS

https://imgur.com/CVy5kCT

https://imgur.com/42Lk8aQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.45.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1597682509.A.A46.html
※ 編輯: livingforest (59.115.45.229 臺灣), 08/18/2020 00:46:07
推 NTUmaki: 4,6 你想想看 add 什麼時候才會寫入暫存器？ 1,3 我不清
→ NTUmaki: 楚 他一個是從記憶load 我不確定是不是會比讀暫存器還快
推 NTUmaki: 老師上課說先寫後讀是針對暫存器那邊，記憶體我記得沒說
→ NTUmaki: 過誰會先 但是牽扯到記憶體應該比暫存器還慢 所以我覺得
→ NTUmaki: 他會先拿暫存器舊值，然後才會被load進新值
→ livingforest: add最快在EX產生正確的值，然後到MEM forwarding給s
→ livingforest: w，可是5,6遇到load use需要stall一個cycle，sw在st
→ livingforest: all的那個cycle時add將正確的值寫入暫存器sw再從暫
→ livingforest: 存器讀出，這樣不就不需要forwarding了嗎？
推 jason35512: 13 46間都剛好有一個load use所以會stall一個clock
→ jason35512:  所以那兩個都不用fowarding就可以拿到正確的值
→ jason35512: 在先寫後讀的前提下