→ Ricestone: 沒什麼不行，只是into這定義用的機會不大 08/30 22:27
→ Ricestone: 以你這例子來說，實際應用上直接說onto R就行了 08/30 22:28
→ Ricestone: 我的意思是我們會說例如into 實數這件事，但說函數性質 08/30 22:29
→ Ricestone: 時不會特地講那是into函數 08/30 22:29
→ Ricestone: 基本上是離散問有幾種into函數的時候才會特別這麼用 08/30 22:38
→ zebra978678s: 所以說我就不要太在意就好 只單純把range<codomain 08/30 23:09
→ zebra978678s: 就把他當成into 08/30 23:09
→ zebra978678s: range=codomain 就把他當成onto 08/30 23:09
→ zebra978678s: 我只是很頭痛就是 08/30 23:09
→ zebra978678s: 今天照他的定義 range=codomain 08/30 23:09
→ zebra978678s: 可以當成into也能當成onto 08/30 23:09
→ zebra978678s: 就想為啥當初定義要這樣？為什麼明確分別 08/30 23:09
→ zebra978678s: 強迫症的痛苦XD 08/30 23:09
→ Ricestone: 你有看過多少次題目會強調into的？ 08/30 23:15
→ Ricestone: 基本上into函數根本不用特別寫啊，沒有你說的硬要分 08/30 23:15
→ Ricestone: 而且是onto也是into有什麼奇怪的嗎？ 08/30 23:16
→ zebra978678s: RRRR我懂你意思了 感謝！ 08/30 23:30