推 mi981027: 1. 基本上這個a0不具備直觀解釋的意義 09/28 02:37
→ mi981027: 當我們嘗試使用代數方式解出a0時，本來就沒有想考慮他 09/28 02:37
→ mi981027: 的直觀意義了 09/28 02:37
→ mi981027: 2. 我們是透過把a1,a2帶入遞迴式算出a0的 09/28 02:37
→ mi981027: 那是不是代表，題目今天給定a0,a1，則a2就會符合遞迴條 09/28 02:37
→ mi981027: 件 09/28 02:37
→ mi981027: 那用a0,a1算出來的通式，跟用a1,a2算出的通式就是一樣 09/28 02:37
→ mi981027: 的，因為他們都在形容同一個遞迴式 09/28 02:37
→ mi981027: 甚至你也可以把a0,a1帶進去，求出a-1, 再用a-1, a0解出 09/28 02:37
→ mi981027: 遞迴式，也會一樣的 09/28 02:37
→ mi981027: 終歸解出a0的目的就像你說的，只是為了好算 09/28 02:37
→ HeyHuHu: 了解 非常感謝！ 09/29 10:26