[理工] 104 中央 離散 第3,4題

[allenk091 (我就爛)]

https://imgur.com/KceMdN6

第三題的a選項
為什麼A為無限集且包含於N能說明A ~ N , 這兩個條件不是只能說明A為可數嗎 , 還是說
若為可數的話一定能找到1-1且onto的函數


https://imgur.com/mGfXz1R

第四題的c選項
為什麼不用把x=0的情況考慮進去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.218.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1603166443.A.D3C.html
→ Ricestone: 3.因為可數「且無限」
所以說可數且無限就能證明A~N嗎
→ Ricestone: 4.x=0是沒有值，跟1-1的定義沒有衝突
※ 編輯: allenk091 (111.82.187.76 臺灣), 10/20/2020 19:52:40
※ 編輯: allenk091 (111.82.187.76 臺灣), 10/20/2020 19:53:14
→ Ricestone: 對  等價
了解 非常感謝!!
※ 編輯: allenk091 (111.82.187.76 臺灣), 10/20/2020 20:18:34