看板 Grad-ProbAsk 關於我們 聯絡資訊
定理5-21如下圖所示: https://i.imgur.com/dxF2aaw.jpg 我的問題: 這個定理不是要在A的特徵多項式在F中可分解才能使用嗎?但後面緊接著的好幾個例題都是直接就用了定理5-21,請問為什麼可以直接用呢?難道都不會遇到A的特徵多項式不可分解的時候嗎? 目前想法: 只要都取F = C,則A的特徵多項式在C中一定可分解,所以不管如何這個定理都可以使用。 麻煩大家指教了,謝謝。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1632831898.A.5DC.html ※ 編輯: s567101 (101.9.97.78 臺灣), 09/28/2021 20:29:59
s567101: 如果有人有同樣問題的話,可以參考我以下的想法,歡迎討 09/29 18:32
s567101: 論。 09/29 18:32
s567101: https://imgur.com/gallery/nuG68kT 09/29 18:32
s567101: 圖中的根號i 應該都改成i 才對,筆誤抱歉 09/29 18:41
s567101: 以下為修改過的圖: 09/29 18:46
s567101: https://imgur.com/gallery/SAP9pte 09/29 18:46
jacksoncsie: 應該是在複數系底下 就算有虛根也是成對的吧~ 09/30 11:57
jacksoncsie: 所以互相消掉也蠻合理的 09/30 11:58
A1091150: [[0, 1], [0, 0]] 在 C 中不能分解 09/30 14:28
A1091150: 後面的題目直接省略分解過程,正式題目一定會給 Field 09/30 14:47
A1091150: 更正第一個留言,是指不能對角化,可以分解。 09/30 14:58