[理工] write back cache 問題

[s567101 (anson)]

寫考古的時候看到「為什麼write back cache 在write miss時，只能有write allocate 一種選擇？」，我查到的解釋都是說因為採用no-write allocate 的話memory和cache 會有data inconsistency 的問題。

但採用no write allocate 來直接修改memory 上的資料的話，由於在cache 本來就已經miss了，cache 上應該沒有要的block 才對，那這樣怎麼會有inconsistency 的問題呢？cache 上面根本沒有target block 啊。

以上是我的疑問，再麻煩大家指教，謝謝。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.241.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1640577045.A.146.html
推 NCTUCKCurry: write back/write through和write allocate/no write
→ NCTUCKCurry:  allocate應該是四種組合都可以用，只是write back通
→ NCTUCKCurry: 常搭配write allocate，write through通常搭配no wri
→ NCTUCKCurry: te allocate
推 pipiLUANAIAI: write back使用no write allocate代表write miss後
→ pipiLUANAIAI: 更新在記憶體，在下一次的write還是會miss，一樣要
→ pipiLUANAIAI: 更新在記憶體，這樣一開始選擇write back的意義就失
→ pipiLUANAIAI: 去了，dirty bit這功能對於miss block形同不存在，
→ pipiLUANAIAI: 我在猜想這會不會是所謂的inconsistency
→ s567101: 感謝樓上兩位的回答，感覺還是不要鑽這個問題好了，知道
→ s567101: 為什麼要這樣搭配應該比較重要XD
推 OhYiDay: 我跟你想到了一模一樣的問題  正準備上來發文  沒想到有
→ OhYiDay: 人問了！！