→ jacksoncsie: 題目是正確的嗎? 01/17 08:29
推 VF84: D 我覺得是對的,但那是什麼奇怪的理由? 01/17 08:44
→ VF84: 只有在資料會被更動的前提下,才有 coherence 的問題 01/17 08:44
→ VF84: 跟 multi-cycle 有什麼關係? 01/17 08:44
→ VF84: 還是你是想說 multi-core ? 01/17 08:45
→ jacksoncsie: 想問 a 錯在哪 ? 01/17 09:04
推 VF84: write-through 也只是將記憶體裡的資料更新成最新版,其他 01/17 09:42
→ VF84: core 的快取記憶體還是舊資料,依然有 coherence 的問題 01/17 09:42
→ VF84: write-through cache 的好處是不需要那麼複雜的 coherence 01/17 09:43
→ VF84: 機制,只要去記憶體裡撈資料就可以了 01/17 09:43
→ wildwolf: 基本上不用管啥 multi-core,不可能同時去 update L1 to 01/17 09:49
→ wildwolf: L3 cache,所以 (a) 是有問題的。 (d) 選項就單純是不用 01/17 09:50
→ wildwolf: 去改值的記憶體,沒有啥 coherent 的問題。 01/17 09:50
推 jacksoncsie: 了解 感謝 V大 01/17 10:01
→ Rjunkai: 抱歉我打錯了 不是multi cycle 是說multi core才對 01/17 17:35
→ Rjunkai: 想問W大 自修改代碼就是會在執行期間不斷修改 01/17 22:39
→ Rjunkai: 但是不會寫回到記憶體對嗎 01/17 22:39
→ wildwolf: 出題者應該只是避免被抱怨先打預防針,這種情況應該少見 01/18 13:18