→ musicbox810: 那我問問你另外一個問題，為何只要證k-3，不證k-5? 05/24 05:03
→ majajaqiu: 對任意一個k(除了題目排除的1、2、4、7跟歸納基礎3、5 05/24 11:17
→ majajaqiu: 、10），剪掉3就變成k-3，前面已經假設k-3都是由3、5郵 05/24 11:17
→ majajaqiu: 票組成，那(k-3)再加上一個3這動作，還是符合任意k都是 05/24 11:17
→ majajaqiu: 由3、5組成的，所以可以只證k-3 05/24 11:17
推 musicbox810: 但是這樣的作法就只侷限在5元只出1、2個，其他都是3 05/25 04:20
→ musicbox810: 三元的狀況 05/25 04:20
→ musicbox810: 感覺只是證明所有情況的其中一小部分而已 05/25 04:23
推 jimmy1112111: 因為要證9ㄅ 06/02 18:57
→ TaiwanFight: k=9 06/02 22:59
→ musicbox810: 9不就用3+3+3就可以了?證一個3就好 06/03 20:10
→ TaiwanFight: 所以你要證3+3+3 這也就等於證6了 何不證6就好 06/03 20:27
→ TaiwanFight: 你只是把前提改成 n=3,5,9,10而已 06/03 20:33
→ musicbox810: 我覺得不需證9，如果3已經可以，6、9、12...自然已證 06/04 01:24
→ TaiwanFight: 你怎沒有順便說已證5所以說10 15 20 ...自然已證 06/04 01:48
→ musicbox810: 因為證明只用k-3 ，又沒有k-5 06/04 12:59
→ musicbox810: 證k=6，用到k-3=3，而k=3已證過 06/04 13:04
推 kaneson: 基底可以多證,有達到N都有cover到沒有漏的就好 06/12 15:09
推 dog661121: 想問一下 如果用三元關係表示數字的話 我們可以想成需 07/26 00:03
→ dog661121: 要3k 3k+1 3k+2 這樣的話我們需要3 10（3k+1) 5(3k+2) 07/26 00:03
→ dog661121: 去整理出來 這樣的話需要有6嗎 （可以由3生出來的話 07/26 00:03
→ dog661121: （沒事ㄌ 因為我們要證k-3) 07/26 00:05