[公告] 刪文條例第四條、處分條例第三之一條說明

[Zeel (我本將心照明月)]

首先要說明的是，如果需要板主對於看板使用規定進行說明，請用信件方式提出要求。

因為大家都忙，沒辦法一直回頭去看推文，隱藏在推文中的要求是很容易被忽略掉的。


首先是刪文條例：

│ 第四條    文章內容來源無法證實之文章。                                 │


這條要規範的不是文章內容，而是內容來源。所謂無法證實之來源，係指「朋友說」
、「聽說」、「據說」，或是「那個不能說出名字的人告訴我…」這一類的來源。

文章的立論如果建立在上開類型之來源，那就屬於第四條的刪除對象。


接著是處分條例：

│ 第三條    違反刪文條例第四條者，初犯者警告一次，再犯者水桶一週，此後   │
│           再犯依次加倍累計。                                           │
│   三之一  如違反刪文條例第四條之原因，為指稱球員、裁判或球團相關人士涉 │
│           嫌簽賭之消息且未同時附上足徵公信之佐證，永久水桶，不予解除。 │
│           於推文中違反此條例者亦同。                                   │

這條寫得很清楚，消息來源無法證實的文章，處分是循序漸進的。但只有指涉放水球
的部分是直接永久水桶，沒有例外。

之所以採取如此處分的理由，個人曾在群組版回覆如下：

│ 文章代碼(AID): #19_vvHrl (Sportcenter) [ptt.cc] Re: [申訴] BULLS版主判決 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Sportcenter/M.1241488977.A.D6F.html      │

大意略為：

在無法提出具體事證情況下進行質疑，只會讓看板討論陷入支持方與不支持方的無限回
圈。不但無法澄清真相，還會讓遭到指涉的球員和裁判蒙受無法解釋的冤屈。

基於此點，任何指稱比賽進行中有虛假的使用者，不論是指稱球員或是裁判，在無法提
出具體事證的情況下，一律處以無限期水桶。本板絕對反對在沒有實體證據下指控球員
或裁判的舉動。


也就是說，如果要以「肯定式」語氣表示「特定球員」有放水，那就必須要有佐證才能
講。本板過去不同意、現在也一樣不同意在沒有提出證據的情形下指稱特定球員涉入放
水事件。

至於證據要到什麼程度才算「足徵公信」，這個部分理應屬於板務執行時的心證考量，
不宜採用列舉的方式。但為了避免板友誤踩紅線，在此還是舉出幾項參考標準：

1. 起訴或不起訴處分書。如果引用起訴或不起訴處分書之內容，指稱特定球員涉入放
   水事件，或指稱球員放水，屬於可以接受的範圍。

2. 已定讞之判決書。如果引用已定讞之判決書的內容，指稱特定球員涉入放水事件，
   或指稱球員放水，屬於可以接受的範圍。

3. 媒體報導。如果引用媒體報導，指稱特定球員「疑似」涉入放水事件，或「疑似」
   放水，屬於可以接受的範圍。

在這三項以外的證據，屬於自由裁量的部分，就不一一列舉了。

在此重申，如果要指稱球員放水或疑似放水，就要同時附上用來佐證此一說法的證據。

沒有馬上附上，又不能事後補上的，就是永久水桶，沒有例外。

以上

--
「所以我也只有兩種狀況可以考慮。如果跟她結了婚，我一輩子都會用疑惑的眼光看她。
我會想『宓早就知道事情會變成這樣。』反過來說，如果我沒跟她結婚，就算宓知道會變
成那樣，也跟我無關。我就沒必要對自己最珍惜的她發出疑惑的眼光了。」「那就是……
愛上未來漫步者的我所能做的事情。」
                                                          龍族Ⅱ-虛假之愛的真實

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.169.124
推 apman:推，有明確的標準，感謝壽星版主釋疑
推 vinPHOENIX:推，列出參考標準與釋疑  建議將新增參考納入置底板規
推 ruby791104:辛苦了m(_ _)m
推 doris1016:辛苦了!
推 malikpanda:push
推 LatteXS:辛苦了
推 xxxxcat:推, 辛苦了~
→ j3307002:那如果是做夢呢
→ jameskoko:還有人說他罪不致死 板規明明寫很清楚..
→ jameskoko:作夢去八卦吧 根本就刻意踩線..
推 jacky1990b:那傢伙還在Courtbasebal檢舉 說要拔掉Zeel的板主呢XDDD
推 xxxxcat:超好笑XD 敢罵又不敢當~
→ vinPHOENIX:去申訴也是他的權力吧 沒有524也沒有3-1的新增參考
推 xxxxcat:是權利啊, 可是跑錯地方申訴真得很好笑XD
→ vinPHOENIX:跑錯地方真是挺好笑的  的確是滿妙的一個人
推 xxxxcat:不過就像v大您講的一樣, 因為有他又學到了不少東西~
推 LatteXS:他跑去那邊幹嘛拉XDXDDD
推 maxwell0078:是已經檢舉了 還怪版主隨版友起舞勒...呵
→ vinPHOENIX:LatteXS有空笑524，好歹撥空回應一下我對你的質疑阿
→ vinPHOENIX:也能讓他桶得瞑目
推 s310213:沒錯...推論假球罪不至死...you got it
推 vinPHOENIX:樓上，我要的只是3-1的新增參考標準，改判非我原意
推 vinPHOENIX:另外，我要突顯的議題是請將看板內容回歸球隊本身！