推 coolcoolma: 如果沒有他亂霸凌 球隊氣氛戰績都會更好吧04/29 23:47
第十條 30天
wasata
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1QvoSBee (Guardians) [ptt.cc] Fw: [閒聊] 如果YA總跟紅中? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1525098251.A.A28.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
自他版轉錄文章原文之推文視同內文
第十條 30天+退
提醒一下大家
六之一 自他板轉錄文章進入本板者，可刪除原板面之推、噓文。
轉錄文章如果刪除他版推文不會違規
不刪除的話就要為那些推文的言論負責喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.114.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1525102401.A.245.html
推 erahappy: 版主請問一下 不刪除的話就要為那些推文的言論負責喔 04/30 23:34
推 aufewig: 44辛苦了 04/30 23:34
→ erahappy: 這是在那一條版規? 04/30 23:34
→ yiwenkuo: 好啦 可以滾回去乾乾叫北韓版了 快 04/30 23:34
推 Roy34: e大 我正要講推文視同內文 推文有酸酸引戰 04/30 23:35
→ lsh0508: 要去說這裡北韓板了啦 04/30 23:35
→ erahappy: 第十條 文章內容挑釁、引戰，無助於板面討論進行者。 04/30 23:35
→ Roy34: 我有寄信給他 看他還在線上 04/30 23:35
→ erahappy: 這篇內文有可以確定的邦迷推薦 04/30 23:36
→ yiwenkuo: 轉錄內容全部視為內文啊 NPC? 04/30 23:36
推 Roy34: 沒改就是擺明要來挑戰了哈哈 04/30 23:36
→ erahappy: 請chen 44說明一下 不然不小心被您捅了 04/30 23:36
→ yiwenkuo: 不是身份問題 04/30 23:36
→ yiwenkuo: 邦迷引戰一樣要桶 04/30 23:37
→ summer201: 他不就是刻意轉來被桶的嗎?沒被桶看笑話 被桶酸北韓 04/30 23:37
→ Roy34: 有邦迷推 也有反串鬧…如果有留反串我想合理吧 04/30 23:37
→ summer201: 怎樣都賺阿 04/30 23:37
推 ruby791104: 辛苦了m(_ _)m 04/30 23:37
推 crazypeo45: 轉文的推文本來就是要刪除啊 這又不是這一版獨有的 04/30 23:37
推 BonSon56: 阿就要為自己的文章負責阿 推文視為內容阿 04/30 23:38
→ Roy34: 猴子版也是這樣處理 04/30 23:38
→ crazypeo45: 重點是他沒刪推文 要不然這篇文可以當每日笑話來看 04/30 23:38
→ erahappy: 對自幾的文章負責沒錯 版規罰則? 沒有耶 04/30 23:39
推 hoanbeh: 你要轉文就要負責 這不是基本常識嗎 04/30 23:39
推 youngorg: 分身？ 04/30 23:39
推 sunnie: 推文視為內文每版都一樣啊 不刪本來就是自己問題 04/30 23:39
推 apman: 這種文章你覺得好笑就在總版笑笑就好 04/30 23:39
推 mygo198: 不刪別版推噓文就視同內文，這很難懂嗎？ 04/30 23:39
→ erahappy: 版規6-1 沒有罰則 04/30 23:40
→ apman: 轉到任何一隊版，大概都是只有被當挑釁劣退水桶份 04/30 23:40
推 Roy34: 人家都說第十條了… 04/30 23:40
推 yiwenkuo: 新警察嗎？ 04/30 23:41
→ apman: 這也已經不是刪不刪推噓文的問題 04/30 23:41
→ batty: 都跟你說第十條還在說第六條… 04/30 23:41
推 BonSon56: 喝醉?????????????????? 04/30 23:42
→ erahappy: 第10條桶 請說明 這篇討問破百有堆有噓 04/30 23:42
推 crazypeo45: 就當笑話看看然後被噓到爆然後被刪文劣退 END 04/30 23:42
推 hoanbeh: 搞不清楚狀況耶 轉文要為言論負責有很難懂嗎 04/30 23:42
→ erahappy: 第十條 文章內容挑釁、引戰，無助於板面討論進行者 04/30 23:42
推 apman: 是要說明什麼，就挑釁行為不是嗎 04/30 23:43
→ erahappy: 誰判定 請說明 不然這條可以隨便桶 04/30 23:43
推 yiwenkuo: 要說明什麼？看不懂 04/30 23:43
推 Roy34: 不會啊 我講話很嗆還是沒被捅過 04/30 23:44
推 mygo198: 不踩線就不會被判定，很難懂? 04/30 23:44
→ erahappy: 就問一下 怕被桶 04/30 23:44
→ Roy34: 你被捅那天我保你出來哈哈 04/30 23:44
→ crazypeo45: 而且老實說如果有人也轉去LM版下場大概也是一樣 04/30 23:44
→ yiwenkuo: 說明葉總確實喜歡瘦瘦的球員嗎？ 04/30 23:45
→ crazypeo45: 這篇文根本兩面不討好 對兩隊都不尊重 04/30 23:45
推 batty: 第10條每個版也幾乎都有 你也每個版都問嗎？ 04/30 23:46
→ yiwenkuo: 我超常在推文吵架的 沒有被桶過 e77也是 04/30 23:46
推 aufewig: e大之前有些推文其實過激，已經踩線了，但是沒人檢舉，4 04/30 23:46
→ aufewig: 4也沒發現，所以他先緊張起來是好事 04/30 23:46
推 Roy34: 昨天討論水桶 今天是選秀 04/30 23:46
→ Roy34: 不過討論完反而更認識某些人 04/30 23:47
→ erahappy: 本篇是牛邦迷轉過來 那就不能說是挑釁、引戰 04/30 23:47
→ youngorg: 邦打線算瘦的只有雙花吧 胡要我說他瘦我說不出來XD 04/30 23:47
推 apman: 你不信你發一篇蔗總/紅中交換的到喵，看會不會被水桶 04/30 23:48
→ erahappy: 每一隊的球迷都分戰績跟鼓勵 戰績不好 戰績迷一定不爽 04/30 23:48
推 Uncontinue: 講得好像這裡被桶的都不是邦迷一樣 這邏輯謬誤太大了 04/30 23:48
→ Roy34: 然後不爽可以幹嘛？ 發數據文討論嘛 04/30 23:49
推 batty: 關身份有什麼關係？只要引戰管他什麼迷都要桶 04/30 23:49
推 hoanbeh: 你的意思是邦迷轉gay版的文來這裡也不應該被水桶嗎 04/30 23:49
推 summer201: 哈哈哈哈 牛迷轉過來的就不能說挑釁引戰 哈哈哈哈 04/30 23:49
→ Roy34: 我戰績迷耶 04/30 23:49
推 jc10755: 笑死是有多怕 04/30 23:50
→ erahappy: 所以富邦悍將戰績迷 在支持球隊討論區不能發討論文? 04/30 23:50
→ Roy34: 奇怪…我怎麼還沒被捅 04/30 23:50
推 apman: 戰績迷不爽，買票進場噓球員呀，如果你有Guts的話 04/30 23:50
推 Uncontinue: 這裡唯一差別對待的只有13條海巡條款 其他都一視同仁 04/30 23:50
→ erahappy: 夏天201大大 轉過來是因為不爽戰績吧 但是版規在那 04/30 23:51
→ batty: 發討論文ok 發引戰文就是桶 04/30 23:51
→ Uncontinue: 戰績迷輸到不爽 發文有憑有據講會被桶嗎? 04/30 23:51
→ yiwenkuo: 戰績迷也不能引戰啊 板上戰績迷很多怎麼就你被桶呢？ 04/30 23:51
→ batty: 那大家都是棒球迷啊 幹麻總版老是桶一堆人 04/30 23:52
推 Roy34: 我戰績很兇唷…最近每場都看 每場都朋友吵 04/30 23:52
→ erahappy: 球迷表達的方式 違反版規被桶摸摸鼻子 這篇桶 第10條? 04/30 23:52
→ yiwenkuo: 引戰兩個字很難懂？？？？ 04/30 23:52
→ erahappy: yiwenkuo 本版版規15條 剛好熟讀 04/30 23:53
推 apman: 如果不服，可以去跟小組長申訴 04/30 23:53
推 hoanbeh: 誰跟你說戰績迷就會被桶 04/30 23:53
→ erahappy: 請問誰判定? 04/30 23:53
→ Roy34: 所以你認為的富邦戰績罵三字經反串 無腦酸都可以嘛？ 04/30 23:53
→ apman: 並沒有摸摸鼻子乙事 04/30 23:54
推 Uncontinue: 算了我覺得可以散了 沒有要看懂字好好討論的意思 04/30 23:54
→ benxyz: 六之一可刪除跟要為原推文負責關聯在哪... 04/30 23:54
→ Roy34: 其怪被水桶的大大 我都特別寄信給他了 04/30 23:55
→ erahappy: 誰罵三字經反串? 04/30 23:55
推 apman: 我以前就被有心版友檢舉過版規10引戰，然後版主水桶 04/30 23:55
推 hoanbeh: 轉文為原文所有內容負責是基本常識吧 04/30 23:56
→ apman: 後來我去小組長那申訴，也就safe，講清楚說明白就好 04/30 23:57
推 Roy34: 反串的你自己應該知道吧…都知道誰戰績迷了 04/30 23:57
推 benxyz: 基本常識？幸好你不是法官... 04/30 23:57
推 erahappy: 是常識沒錯 但是版規沒罰則 04/30 23:57
→ apman: 版規10誰認定，當然就是版主，但上面還有小組長申訴管道 04/30 23:58
→ benxyz: 這用版規十桶我是不意外 但是六之一真的無法理解 04/30 23:58
推 yiwenkuo: 板主認定是就是 不符可以申訴 04/30 23:58
→ erahappy: 那就是chen44 版主認定的嗎? 04/30 23:59
→ apman: 所以w大如果覺得無辜，他可以去申訴ok？ 04/30 23:59
推 Roy34: 興哥你不累嗎 04/30 23:59
→ benxyz: 沒寫進法律的就不能加以限制 這才是常識 04/30 23:59
推 batty: 轉文為原文包含原本推噓文負責是共識 所以才說轉文可以刪 04/30 23:59
→ batty: 原本文內的推噓文 如果普通發文是不能刪推噓文 04/30 23:59
→ apman: 然後記得如果該版主常被申訴翻盤，是會被拔版主的 05/01 00:00
→ Roy34: 從轉貼到現在你一直在強調轉貼哥會不會水桶 05/01 00:00
→ benxyz: batty你那個叫做擴大解釋 完全沒有正當性 05/01 00:00
→ erahappy: 問一下免得被桶 我是所謂的戰績迷 05/01 00:01
推 yiwenkuo: 板主不只有chen44喔 NPC不累嗎 05/01 00:01
→ yiwenkuo: 戰績迷不會被桶 05/01 00:02
推 Uncontinue: 6-1是6的補充說明 去看板規比較清楚 05/01 00:02
→ neverfly: 轉文的原推文本來就算內文了啊，不然我改文罵髒話也行嗎 05/01 00:02
→ erahappy: 就桶這篇文章的 要問一下阿 y 05/01 00:02
→ erahappy: 是阿~~但是6-1沒罰則 05/01 00:02
→ yiwenkuo: 這篇是版規十被捅喔 而且不僅止於總版推文引戰好嗎^^ 05/01 00:03
推 benxyz: 你改文當然是直接觸犯版規6啊 不懂你邏輯在哪-.- 05/01 00:03
→ erahappy: 第六條 刪改他人推、噓文未取得原推、噓文者書面同意 05/01 00:03
→ yiwenkuo: 他整個內文就是在引戰 44只是提醒大家轉錄推文的管理 05/01 00:04
→ Uncontinue: 你對文字的理解有甚麼困難嗎 清清楚楚寫著第十條 05/01 00:04
→ erahappy: 請問那改了? 6-1是說可以刪除 沒說不刪除會怎樣 05/01 00:04
→ yiwenkuo: 你先看清楚這篇違反版規十 然後不是只有總版推文才違反 05/01 00:04
→ erahappy: 我有問了阿弟10條被桶的標準在那 誰判定 05/01 00:05
→ Uncontinue: 算了 掰掰 05/01 00:05
→ yiwenkuo: 不刪除就是推文視同內文 受到版規規範阿 你再思考一下吧 05/01 00:05
推 hoanbeh: 刪不刪你自己決定 不刪內容你要內容負責 很簡單吧 05/01 00:05
推 benxyz: 哦...所以現在是提違反6-1但沒給量刑就是了 05/01 00:06
→ erahappy: 是阿 第6跟6-1罰則 是什麼? 05/01 00:06
→ neverfly: 板規十當然是板主判定啊，難道是你嗎？ 05/01 00:06
推 apman: 我不是有用我的例子回答你了嗎XDD 05/01 00:06
推 Roy34: 你文章沒引戰 不會用第十條 懂？ 05/01 00:06
→ yiwenkuo: 你要不要刪都沒關係 不刪就是不能觸犯版規 版規10其實一 05/01 00:06
→ yiwenkuo: 點也不主觀 沒什麼好爭議的 05/01 00:06
→ Louis890405: 版規再往下多滑一點，應該就會看到了 05/01 00:06
→ Roy34: 建議你寫信問版主或是在看一次版規 05/01 00:07
→ yiwenkuo: 6-1是告訴你不在6規範內的案例是什麼 05/01 00:07
→ Roy34: 身為戰績迷 版規最少要熟悉好嗎 05/01 00:07
推 batty: 6-1到底難懂阿 就是只有轉文才可以刪原本的推噓文而不用問 05/01 00:07
→ batty: 原推噓文的人 其他情況刪推噓文都需要被桶 05/01 00:07
→ erahappy: 你的例子是你不知道版規 版規就在那 那一個版主判定? 05/01 00:07
→ Roy34: 他又鬼打牆了…想吵到版主處理哈哈 05/01 00:08
→ yiwenkuo: 只要是版主都可以 版主是大家選出來的 不符判定可以上訴 05/01 00:08
→ erahappy: 6-1後面的罰則是什麼嗎?y 05/01 00:08
推 benxyz: 還是超怪的好嗎 要為推文負責怎麼看都跟6-1無關 05/01 00:08
→ yiwenkuo: 板主不是只有chen44 05/01 00:09
→ Roy34: 他鬼打牆了 大家晚安 05/01 00:09
→ erahappy: 我只是想問 版規15條 寫很清楚 沒罰則 有罰則桶很清楚 05/01 00:10
→ yiwenkuo: 6-1不受強制規範 沒有一定要做 05/01 00:11
推 aufewig: b大，6-1指轉文可以刪原推文，若要留視同內文，要為原推 05/01 00:11
→ aufewig: 文負責的意思，就是看他留著的內容有沒有觸犯其他條，這 05/01 00:11
→ aufewig: 篇有引戰內容，就用版規10桶了 05/01 00:11
→ yiwenkuo: 再說一次 6-1不是強制要做的事 你要不要刪隨便你的意思 05/01 00:12
→ erahappy: 第6沒犯規 6-1沒罰則 第10誰判定 煩請說明 05/01 00:12
→ yiwenkuo: 但留著就要受其他版規的規範 這樣 05/01 00:13
→ aufewig: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 有耐心的大大們繼續 05/01 00:13
→ yiwenkuo: 你是不是又喝醉了啊？醒了再看一次吧 05/01 00:13
→ erahappy: 小小邦迷 小問個問題 本身戰績迷 怕留言過當 被桶 05/01 00:14
→ yiwenkuo: 你的問題恐怕不是版規 05/01 00:14
推 Abric: 覺得他超煩。你們真有耐心聽他瞎扯蛋 05/01 00:14
推 hoanbeh: 為原文裡的所有內容負責含推文 這是使用者的長期共識 05/01 00:14
推 Roy34: 他在扯蛋啊 05/01 00:15
→ erahappy: 錢很難賺 看看球消磨一下 05/01 00:15
→ Abric: 你要真怕被桶都潛水就沒事囉！^_^ 05/01 00:15
→ erahappy: 為原文裡的所有內容負責含推文 這是使用者的長期共識 05/01 00:15
→ Roy34: 看完上面那篇內文他的留言 根本是鬧的哈哈哈 05/01 00:15
→ erahappy: 罰則在那兒? 05/01 00:15
→ yiwenkuo: 被桶幾次就知道了啦 如果版規對你太深奧的話 05/01 00:16
→ Roy34: 大家晚安 05/01 00:16
→ Abric: 民法第一條：「民事，法律所未規定者，依習慣；無習慣者， 05/01 00:16
→ Abric: 依法理。 05/01 00:16
→ Abric: 法律》習慣〉法理。很怕就去看水桶文就是範例 05/01 00:17
→ Roy34: 被捅就當學習怎麼說話、打字啊 05/01 00:17
→ yiwenkuo: 為什麼那個要有罰則啊？你先回答我這件事 05/01 00:17
→ erahappy: 根據本版第10條 Roy34有引站得賢魚 05/01 00:17
→ yiwenkuo: 喔 那你去檢舉啊 05/01 00:17
→ Roy34: 來了 開始跳針，kuo辛苦了 05/01 00:17
→ Abric: 不要一直那邊吵什麼誰判定。就版主判定。 05/01 00:17
→ Roy34: 字都打錯 吵架也高端一點 05/01 00:18
→ Abric: 不然你也可以去選版主去實習參考 05/01 00:18
推 benxyz: 我玩PTT18年了第一次聽到這種共識 就算有法律也不是這樣玩 05/01 00:18
→ erahappy: 樓上幾位大大留言 就是說版規沒規定 也可以桶就對了 05/01 00:18
推 hoanbeh: 法學不只成文法 還有一種英美的判例法 比較適合隊板管理 05/01 00:18
→ yiwenkuo: 推文要不要刪沒有強制 所以不會有罰則喔！ 05/01 00:18
推 SABA0: 不服就去申訴跳針不膩歐 05/01 00:19
→ benxyz: 法匠嗎...你拿民法來量刑喔 05/01 00:19
→ Abric: 我實在不想以人廢言。但是我覺得你的推文真的沒有內容 05/01 00:19
→ erahappy: 怕害你被桶 你要感謝我 05/01 00:19
→ yiwenkuo: 但推文內容 內容 內容 會受到版規規範 05/01 00:19
→ benxyz: 我是認為原文轉錄就足以違反版規10啦 那個6-1莫名其妙就是 05/01 00:20
→ Abric: 不需要你關心。說真的關你屁事。無聊 05/01 00:20
→ yiwenkuo: 6-1板主沒有開罰啦 只是提醒 05/01 00:20
推 Roy34: 你先感激一堆人陪你演戲吧 05/01 00:20
→ benxyz: 拿民法量刑的人說別人推文沒內容喔...長知識 05/01 00:20
→ yiwenkuo: 確實是內容就違規版規10啦 05/01 00:20
→ hoanbeh: 法律可以是判例累積下來的社會共識 不是一定要成文法 05/01 00:20
推 hhhhh11: 就不是罰6-1一直斟酌在那裡幹嘛呢？ 05/01 00:21
推 bluelee: 奇怪了..某人只要有水桶判決 就一定會跳出來要板主解釋？ 05/01 00:22
→ bluelee: 然後吵條例 05/01 00:22
推 batty: 就說你刪除轉文中原本的推噓文不會罰你啦 05/01 00:22
推 benxyz: 因為會影響到以後啊...你要就把要為推文寫進去 05/01 00:23
推 Abric: 哈哈哈哈哪裡量刑？我只是告訴你順序 05/01 00:23
→ erahappy: 是是..先感激 沒錯 大家勞動節快樂 05/01 00:23
→ erahappy: 然後建議 版規標準 桶人要說明誰判定 6-1建議有罰則 05/01 00:24
推 bluelee: 以後先請示他再判好了^^ 05/01 00:24
→ erahappy: 奇怪耶 問一下不行嗎? 富邦要這樣嗎? 05/01 00:25
→ erahappy: 藍李兄 您說得是誰阿? 05/01 00:27
推 linginwife: 討論文跟引戰文跟本見人見智 05/01 03:08
→ linginwife: 因為每個的人的認定都不同 05/01 03:08
→ linginwife: 所以我之前才說最近戰績不佳 05/01 03:08
→ linginwife: 版上的風氣似乎回到台灣以前 05/01 03:08
→ linginwife: 戒嚴的時代：不能說指責的話 05/01 03:08
推 linginwife: 前面有版友說的真好 05/01 03:14
→ linginwife: 如果真的不爽無處發洩 05/01 03:14
→ linginwife: 那就買票進場在沒有人身攻擊 05/01 03:14
→ linginwife: 的情況下用力的直接對球員跟 05/01 03:14
→ linginwife: 教練幹譙吧！ 05/01 03:14
推 skydom1012: 都不爽了還可以買票進場...錢好像很好賺一樣 05/01 12:12
推 skydom1012: 這個版風氣如此 那就留下鼓勵包容取向的粉絲吧 05/01 12:16
→ batty: 因為你在這邊罵他們也聽不到 而且何來都鼓勵包容取向 板上 05/01 12:26
→ batty: 也一堆酸罵的是假的嗎 05/01 12:26
推 yiwenkuo: 連買票都不願意憑什麼罵 呵呵 富邦又不欠你 05/01 12:51
推 apman: 所以我說有Guts就去球場譙呀，真花錢的是大爺XDD 05/01 12:56
→ apman: 在這當鍵盤幹譙手，球員又聽不到 05/01 12:56
推 skydom1012: 我有進場 所以 我以後發文推文都付票根 我有資格說話 05/01 13:08
→ skydom1012: 了嗎 05/01 13:08
→ skydom1012: 你們要搞的風氣如此請便吧 以後場場都到的才可以發言 05/01 13:09
→ skydom1012: 喔 05/01 13:09
→ skydom1012: 當鍵盤幹譙手怎麼了嗎 說句公道話也不行 真可怕 05/01 13:10
→ skydom1012: 而且我有買周邊喔從興農到義大到富邦都有 請問我可以 05/01 13:12
→ skydom1012: 評論嗎 05/01 13:12
→ skydom1012: 不過又不是我在謾罵 到底在嗆什麼...真的很可怕耶... 05/01 13:13
推 yiwenkuo: 呵呵 崩潰成這樣真難看 05/01 13:15
推 skydom1012: 其實還好 隊版就留著一小戳人自嗨也不管我的事富邦加 05/01 13:18
→ skydom1012: 油 05/01 13:18
推 apman: S大誤解我的意思，請您爬文看推文的前因後果 05/01 14:05