› 看板 Guardians 關於我們 聯絡資訊
作者tony123839 (~tony~)
看板Guardians
標題Re: [討論] 今年選秀
時間Tue Jul 3 20:33:03 2018
原文恕刪 今年選秀老實說富邦真的選的不錯，該補的都有補到 不過老實說，現在風向好像被洗得有點太美好了，我還是想發表一下自己的感想 (突然覺得自己有點反骨，15年蔣派風向吹超大我硬是發一篇選蝦的XD) 第一輪 戴培峰: -->這應該沒啥好講了，前面大大也都介紹完了 第二輪 王正棠: -->同上，比較可惜的是聽說如果翁瑋均掉下來我們是打算2-1要選的 如果我們2-1選翁，可能第三輪就會選王政順了 私心是滿欣賞翁的，當初名單一看到他出來就覺得第一輪直衝戴培峰沒啥好猶豫古林了 很看好他在職棒能當不錯的SP，可惜LM出手這麼迅速一輪就直接搶了 第三輪 陳品學: -->這一輪昨天選完live文當下很多人都覺得太早選，甚至有點不滿 結果後來有些人開始緩頰說不會，陳比想像中好甚至可以SP 然後還質問相反意見的人要選誰 我這幾行文字就是特地打來幫他們回答的 其實昨天選他當下是滿傻眼的，我個人當下是希望第三輪選劉軒荅 不過昨天有跟版上某位大大討論這位選手之後 算是比較可以理解球團的想法，但我還是覺得這輪選他太早了 先聊聊陳品學好了，高中評價超高的投手 如果不是受了傷應該出國的簽約金也不會那麼少 然後他小聯盟的成績在這邊 https://www.baseball-reference.com/register/player.fcgi?id=chen--002pin 在短A的成績爛的很慘烈，應該不用解釋了 當然他的問題一直都不是他的實力而是"傷痛" 版上有人貼過U23對澳洲那場，stuff當然很好啊，有球速有球威 變化球也丟得不錯 問題就在於從他短A成績不就證明他沒辦法場場投出那種表現?? 所以要馬他就兩種情況 第一種:他現在的傷勢已經沒什麼大礙，只是實力回不去以前 那代表他高中時期的大傷已經讓他實力找不回來了，其實這也沒什麼 就像張耿豪當年也是前段輪值等級的sp，結果全本土摧殘 現在還能當富邦的勝利組牛棚，也是大幸了 第二種:他在小聯盟抱傷投球，所以沒辦法投出他應有實力 這更慘，代表他還在痛痛啊，那這樣怎麼還會覺得第三輪選他沒問題 劉軒荅的話，看一下TBN的介紹 劉軒荅有成熟的體態，心態和球路，劉軒荅生涯最快球速是出現在高中的146公里，因傷 休息一段時間後，上大學慢慢把身體強度練回來，極速雖然沒有再突破，但先發還是有 138-142的水準，好球率高四壞球保送少，所以能吃局數，變化球有曲球，多用在淺球數 搶好球，滑球是對付右打的決勝球，變速球對左打的引誘力十分強，可以說是他最好的球 路，尤其現今中職許多左打炮手，他的變速球可能就是他是否能擔當先發投手的關鍵，劉 軒荅是完成度相當高的投手，但能再開發的天份可能也有限，快速球的威力能否壓制中職 打者還是個問題，需要將控球磨練得更完美，才有機會站穩輪值。 https://www.youtube.com/watch?v=kggkJW3od64
劉之所以會被認為能夠先發最大的原因就是他那顆變速球 在現今中職強左打很多的時候相當吃香 而陳基本上就跟一般的RP一樣，多半投曲滑球 就像CCL之所以普遍認為轉先發很難的原因，有一部分是年紀以外 更大的問題就是他除了滑球沒第二武器球，這樣的選手要丟先發會很吃力 再加上他跟CCL一樣職業生涯都是RP....唯一的優勢就是年輕 至於有人提到劉一樣有傷病疑慮，至少我覺得劉可以SP的機率是高多了 喵喵不也馬上在我們之後馬上搶下他嗎?? 耿胖也是在他模擬選秀第三輪選 對了我可以問一下同樣有球速還有一顆五星大曲的羅國華 今年幾輪選比較恰當呢?? 他可是小聯盟成績屌打陳品學然後手臂還比較健康喔 (PS:不小心打太多了 但想到去年二輪選陳PJ有人狂嫌結果現在三輪陳品學狂護航，我就覺得這反差...) 第四輪 胡冠俞 -->這輪選得很棒，我大富邦終於有高潛力的SS可以培養了 唯二的SS江坤宇被選走之後，這輪馬上拿剩下唯一的SS是正確的 第五輪 王尉永 -->這位也是我滿喜歡的一個投手，上面大大有貼TBN介紹文了 所以我貼另外的影片 https://www.youtube.com/watch?v=5GwyjwaIFYM
很久之前就是從這影片注意到他的，球速 控球跟變化球都很出色 可惜也是有傷病疑慮在，所以放SP可能有點勉強 但應該會是個很好的勝利組牛棚投手，相信可以好好分擔張耿豪右手牛的壓力 第六輪 楊彬 -->這輪老實說我覺得有點小放槍，有一個更好的吳俊杰沒選 我覺得爪能夠在八輪拿到他簡直是賺翻了 開南大學 吳俊杰 吳俊杰有將近190的身高及非常精瘦的身材，上大學後進步最多的就是球速，目前最快達 到148公里。他高壓的投球角度，若能將球壓低在好球帶的兩側，會讓打者十分難以掌握 擊球點，不過吳俊杰的控球並不穩定，所以擔任先發的投球效率並不好，常常在五局時就 將近100球的用球數，而且變化球只有使用曲球、滑球，略顯單調、作為先發投手可能會 有所不足，不過他的投球十分冷靜，有身為好的牛棚投手特質 https://www.youtube.com/watch?v=enCzPwPeQfQ
雖然吳控球還需要修，但無論身材跟球威都很棒，也是勝利組牛棚的很好人選 之前也被小葉點名過 https://www.nownews.com/news/20170325/2456487 中華職棒／點名吳俊杰接棒　葉總：未來不得了 沒選吳真的覺得可惜又意外，只能說這次小葉真的完全下放選秀權力了 應該不會再像去年一樣被酸了吧，選好選爛都他坦也是滿衰的 對了，我知道這位沈鈺傑有特別提到他，但我覺得楊彬七八輪都還選的到 根本沒必要那麼早搶，再不然八輪拿歐的那個順位拿去選吳都可以 第七輪 王詩聰 -->第七輪還能選到這位算很讚了，我邦角落外野確實需要培養一個強打 畢竟外野除了蝦申，其他都差不多要開始面臨退化的年紀了 第八輪 歐書誠 -->這輪選這位有點無法理解，這就是我說的即使六輪真的很喜歡楊彬要先選 為什麼不把這輪拿來選吳俊杰真的挺納悶 第九輪 蕭憶銘 -->沒想到第九輪還有他可以選，有長打能力很值得培養的小鋼砲捕手 守備能力其實也還OK，算是值得培養的捕手 張冠廷可能要多點競爭意識了，之後二軍應該就是他們互相輪C搶PA了 第十輪 曾慈恩 -->後段狂選捕手屯來練看看，大概被之前的捕手荒嚇到了吧 -------------------------------------------------------- 總結:我相信我們的球探都很認真，選來的選手應該都有自己的考量 不過如果都只是推#相信球探那也沒什麼討論的意思了 3.6.8的pick確實都滿有討論空間的 但整體來說，這次富邦選這樣也真的很不錯了 光是前兩輪這樣選就至少80分起跳了 剩下那些中後段輪次大概就是85分跟90分的差距而已 只是覺得原本有機會選更好的還是相當可惜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.240.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1530621189.A.391.html
→ cplusplus426: 耿胖選劉的時候 品學已經沒了 所以也無法預測都 07/03 20:38
→ cplusplus426: 能選他會選誰 07/03 20:38
推 SIK3: 第三個Pick如果最後證實不如預期那表示從教練團到球探組都 07/03 20:40
→ SIK3: 一起犯了錯，其實也沒甚麼不好，能改就好 07/03 20:40
推 joe154: 我看富邦社團中有人說明 我們為何選歐書誠 07/03 20:42
→ youngorg: 今年跟去年的pool有點差別阿 07/03 20:42
→ joe154: 我們在選秀前有找歐書誠來測試 獲得極高的評價 07/03 20:42
→ joe154: 所以他是我們推薦的 07/03 20:43
推 hometown0010: 想表達旅美成績+健康都較好的logo都不能SP，品學難 07/03 20:43
→ hometown0010: 度也高吧 07/03 20:43
意思有點接近，但不太一樣，Logo本來就不能SP 應該說健康的陳品學可能可以SP，但痛痛的他我覺得不行
推 chemikelvin: 吳俊杰去年比今年好 退步所以順位滑落正常啊 07/03 20:43
→ joe154: 螃蟹據說也追蹤他很久 就相信螃蟹囉 07/03 20:44
→ chemikelvin: 而且我記得好幾場開南的比賽都看到螃蟹 他一定有自己 07/03 20:44
→ chemikelvin: 的觀查 07/03 20:45
推 joe154: 至於楊彬螃蟹追他追了兩年 會選他有他的道理吧 07/03 20:46
推 mygo198: 先問你，如果八輪爪沒選吳，他是不是就落選了，所以四隊 07/03 20:49
→ mygo198: 球探對他評價應該是差不多，我也覺得可以選他，也是從一 07/03 20:49
→ mygo198: 些新聞觀察的，但球探是現場觀察的 07/03 20:49
→ mygo198: 球探看到的東西才是真的 07/03 20:50
我是覺得他就算進步停滯，也不至於連八輪都不能選阿 歐書誠九輪再選都有吧 本隊不就是號稱對投手的養成最有信心嗎?
推 WestRiver0tp: 今年選秀的遺憾是沒補到有潛力的SP，寄望明年了。 07/03 20:58
推 hsiaoyunc: 吳俊杰今年春聯的比賽球探也都有在現場，然後到了第八 07/03 21:00
→ hsiaoyunc: 輪爪才拿耶 07/03 21:00
推 stacy99love: 看看落選的有沒有機會接觸 07/03 21:09
推 oahaha: 尊重原po看法，但我覺得第三輪選陳品學沒問題。吳俊杰球 07/03 21:10
→ oahaha: 探都有追縱了，沒選應該有他們的想法 07/03 21:10
推 pokerwu: 不過品學最後兩年在短A裡BB/9都破5，會令人擔心又是個要 07/03 21:13
→ pokerwu: 修控球的投手 07/03 21:14
推 rahim: 王尉永這影片看起來好像有點強... 07/03 21:17
推 ingenii: 印象中好像有球迷討論吳的控球不是很好 要修 07/03 21:19
他Command不好啊 但control還可 不是像王鴻程那種球跑到哪都不知道的那種
→ hsiaoyunc: 像威志那種每場都對整場比賽都目不轉睛的認真法，實在 07/03 21:20
→ hsiaoyunc: 很難不讓人相信他的眼光XD 很多球探都是看看重要的人而 07/03 21:20
→ hsiaoyunc: 已 07/03 21:20
推 oneheat: 歐好像是鋒哥要的 07/03 21:45
有聽說，只是單純覺得沒人會搶 最後再選就好
推 cooli: 聶小倩今年專欄寫得很趕,投手這篇寫得不是很完整 07/03 21:45
→ cooli: 並沒有很滿意這篇的內容,所以請不要過度參考XD 07/03 21:45
也沒過度參考啦 吳俊杰是我從前年就注意到有在發樓的選手 個人滿愛他的 貼你們的介紹只是方便給版友看
推 JeredWeaver: 陳品學機制比羅國華好很多 07/03 21:48
其實不看好陳品學的點還是傷痛 不是他的投球
推 ATM104: XD 07/03 21:48
推 chemikelvin: 我威志 https://youtu.be/sP3r7pz5q_8?t=40 07/03 21:49
→ chemikelvin: https://youtu.be/MsLpItluXbY?t=29 07/03 21:50
→ chemikelvin: 記得徐總還在興農時 有次去跟陳威志看業餘 07/03 21:50
→ chemikelvin: 問了一個不太有名氣的球員 陳威志馬上回答並介紹起來 07/03 21:51
推 JeredWeaver: 劉軒荅春聯五場只有22局，其中一場還吃了七局，文化 07/03 21:51
→ JeredWeaver: 台體都壓不太住，就對輔大還不錯 07/03 21:51
推 chemikelvin: https://youtu.be/9n9BVZu81ec?t=10112 07/03 21:55
→ hsiaoyunc: 如果球的威力連成棒都不太壓的住的話進職棒更是艱難吧 07/03 21:56
推 colalight: 推分享 但總覺得就算選到翁 三輪也不會王政順@@ 感覺至 07/03 21:56
→ colalight: 少有2次機會是可以拿的 但都放掉了 07/03 21:56
那是因為我們選到棠阿 如果二輪翁 三輪沒棠我們三輪應該會選政順
推 JeredWeaver: 然後吳俊杰春聯剩144，而且是極速，控球很糟，機制也 07/03 21:57
→ JeredWeaver: 是本來就不好 07/03 21:57
→ hsiaoyunc: 王政順和王正棠定位太類似了，拿一個就可以了 07/03 21:57
→ Uncontinue: 威佛 cooli 凱文 竹子皮都出來了 其實你也算滿會釣的 07/03 22:01
推 oahaha: 釣到了 07/03 22:04
→ pozx: 不認同你的選秀看法，光第一段什麼蝦蔣之爭，那時是選蝦的居 07/03 22:06
→ pozx: 多數，選蔣的反而少數被嘴 07/03 22:06
當年蝦派超弱勢好嗎XD
推 stacy99love: 我覺得該給少主掌聲 不管結果如何 至少決策機制對了 07/03 22:11
推 pozx: 王正順就是現在已天花板頂了，成長空間不大！球探大概又覺得 07/03 22:11
→ pozx: 他的能力沒到一軍主力才會掉到這麼後面 07/03 22:11
推 hometown0010: 少來，當時板上一面倒要蔣智賢，哪來蔣少數 07/03 22:12
果然還是hometown大懂我
推 pozx: 至於至於你ㄧ直講的吳，順位這麼後面很簡單，沒進步反而退步 07/03 22:15
→ pozx: ！潛力難以兌換成長 07/03 22:15
→ Tads: 選前有人挺蝦嗎 我怎記得是蔣倪再吵？ 當時選蝦還挺意外的 07/03 22:15
推 JeredWeaver: 而之所以說相信我們球探，最重要的一點就是這幾個被 07/03 22:16
→ JeredWeaver: 提到名字的他們都看過，連歐都是富邦找來測試的 07/03 22:16
其實我相信球探的專業 只是真的覺得討論空間大 當然威佛大都這麼說了 我也只能希望球探的決定是對的
推 pozx: 蝦蔣之爭過去就過去了，現在都同一隊也懶的跟你辯。要不是 07/03 22:17
→ pozx: 文主提出！ 07/03 22:17
推 oahaha: 挺蝦的比較少吧 07/03 22:17
→ Tads: 選後倒是每天比完在比成績就是了 07/03 22:19
→ youngorg: 文不是都還在 回去翻翻不就知道 07/03 22:20
推 apman: 當時是幾乎一面倒的蔣吧，然後524我記得他選蝦 07/03 22:25
→ hometown0010: 挺蝦超少啊，蔣倪爭超惡鬥，蔣大大大熱門 07/03 22:32
→ hermionewen: 我那時好像只希望不要倪XD其他兩個沒意見 07/03 22:52
推 hometown0010: 搜一下一大堆蔣狀元的爆文 07/03 22:53
→ hometown0010: 然後原po發文支持蝦，被EJ6嘴的一文不值XDDD 07/03 22:54
其實還好啦 他只是學我發一篇文嘲諷我而已顆顆
推 ksaitoh66: 我其實也滿同意你的看法 不過這次選秀的確是球探主導 07/03 23:48
→ ksaitoh66: 相信他們 只是我覺得都屯了一堆高中捕手 幾個高中投手 07/03 23:49
→ ksaitoh66: 怎麼不屯 像穀保的王牌竟然落選 07/03 23:49
李落選真的滿意外
→ ksaitoh66: 倒是米糕這次屯了很多高中有潛力的投手 07/03 23:50
→ hsiaoyunc: 李承風應該是立場很硬，各隊又不覺得他有好到他想要的 07/03 23:50
→ hsiaoyunc: 輪次 07/03 23:50
→ hsiaoyunc: 那些高中投手我們確實可以考慮塞二軍輪值，但成熟度都 07/03 23:51
→ hsiaoyunc: 真的很低養成風險大，只有江國謙是成熟度高應該很快能 07/03 23:51
→ hsiaoyunc: 當一軍牛 07/03 23:51
→ ksaitoh66: 了解 我想說我們後兩輪屯了兩個高中捕手 高中投手也可 07/03 23:55
→ ksaitoh66: 屯來當福袋開 07/03 23:55
推 hsiaoyunc: 曾慈恩前面威佛有說他們主戰捕手是張益豪，有可能會當 07/03 23:56
→ hsiaoyunc: 外野手用 07/03 23:56
→ hsiaoyunc: 會特別拿他應該也是有找來看過有喜歡的地方 07/03 23:57
→ hsiaoyunc: 其實我們二軍輪值很空有拿的空間啦，但也不是什麼非要 07/03 23:59
→ hsiaoyunc: 不可的人，也已經選十輪了，明後年可以再看看XD 07/03 23:59
推 playthesong: 王尉永看起來不錯欸，可以先發試試看吧，先讓他在2軍 07/04 00:01
→ playthesong: 好好練 07/04 00:01
→ hsiaoyunc: 考量到傷勢因素放牛棚也不用意外，控球也還需要修正不 07/04 00:04
→ hsiaoyunc: 然實在滿有威力的 07/04 00:04
推 mjwang3: 王尉永有點像阿甘 很有威力但真的容易傷 07/04 00:16
推 ATM104: 狂風破壞王在美國生涯一直都在RK混哪裡有比第二年就開始 07/04 09:10
→ ATM104: 升級的陳品學好-_-陳品學的整體能力就是比狂風更像SP所以 07/04 09:10
→ ATM104: 才會說他SP如果他生涯沒有那些奇怪的小傷他應該有機會在 07/04 09:10
→ ATM104: 更高層浮沉，他選擇早一點以23歲這個還能再上升年紀回來 07/04 09:10
→ ATM104: 我當然覺得他可以SP 07/04 09:10
推 ATM104: 而且陳品學的身體素質也比狂風好 07/04 09:19
重點就是傷痛阿....... 我特別提羅國華其實不是想說他實力比健康的陳好 重點一直都是傷痛讓他的投球威力現在還能>羅嗎 這我是很問號啦
→ lostguy: 陳品學體重近三位數，非常粗壯的感覺 07/04 09:27
推 ATM104: 他也比較高188在美國投手是給正常到好的體位 07/04 09:33
→ ATM104: 狂風178偏矮,投球角度可能出不來 07/04 09:33
推 oneheat: 補到棠棠很賺，覺得他和岳差不多等級的 07/04 09:58
推 Allen524: 吳掉到那麼後面的確很意外.而且是4隊都不想選.應該是有 07/04 10:49
→ Allen524: 球迷看不到的東西吧 07/04 10:50
推 chickensam: 選劉還不是有人會嘴 第三輪陳劉以外再舉一個即戰力吧 07/04 11:02
推 Allen524: 賴 07/04 11:06
→ Rinehot: 基本上能立刻而SP掉出前兩輪幾乎是不可能的事情 表示四 07/04 11:25
→ Rinehot: 隊全部看走眼 07/04 11:25
推 a1234561723: 其實我比較好其4輪就被選的吳俊偉，當初也看好他 07/04 11:25
→ a1234561723: 但我也覺得他頂多就5-6輪後，想不到4輪中信就拿了 07/04 11:25
→ a1234561723: 而且之前新聞來看，史總不是對楊彬有興趣?? 07/04 11:26
推 Rinehot: 中職連頂級RP都能用一輪選 不論是香腸 陳韻文 羅妙蛙 到 07/04 11:27
→ Rinehot: 這次的CCL 所以能四號五號的 幾乎前兩輪就會被挑走 07/04 11:27
推 Rinehot: 小年的三輪要期望能SP 最近十年有誰嗎 07/04 11:34
推 a1234561723: 以目前來看這屆水深就到2輪尾，再來三輪到五六輪 07/04 11:34
→ a1234561723: 就是看各隊需求和球探的功力，選人還要考慮意願和$$ 07/04 11:35
→ a1234561723: 其實不是說你當下想選誰就選誰，各隊需求本來就不同 07/04 11:35
→ a1234561723: 球隊隊形、順位、球員意願和健康還有心態、重要的$$$ 07/04 11:37
推 cplusplus426: 陳韻文是sp只是被練成cp 07/04 12:21
推 snsi: 贊同a1大的簽約金論點 每一輪都有每一輪的公定價 07/04 12:29
→ snsi: 尤其是高中生 太晚被選也有簽不下的疑慮 後路比較多 07/04 12:30
推 IrritaBowel: 今年的小年是攻擊面貧弱而已不是投手弱，後段輪值三 07/04 12:46
→ IrritaBowel: 輪哪會沒有 07/04 12:46
今年pool比去年小是沒錯，但實際最後名單攤開來看根本就不算小... 頂多只能說跟去年不能比
推 a1234561723: 品學會在三輪選，也跟下半季戰力多少有關 07/04 12:52
→ a1234561723: 你看3-4輪的投手，先不管史總選了我欣賞的吳俊偉 07/04 12:53
→ a1234561723: 統一和LM投手劉軒荅.賴智垣好像還要打世大棒 07/04 12:54
→ a1234561723: 先不管這幾位最後到底是RP或SP，但對投手補強來說 07/04 12:54
→ a1234561723: 下半季補強確實比較難考慮劉軒荅和賴智垣 07/04 12:55
→ a1234561723: 至於吳俊偉可能史總也是考慮他能頂上陳柏豪的位置 07/04 12:56
推 cplusplus426: 棠打擊和林立比不知誰強.. 棠軌跡比較大的部分希望 07/04 12:57
→ cplusplus426: 沒影響 07/04 12:57
棠
推 Rinehot: 後段輪值三輪後的 你舉個例來看看 07/04 12:59
推 IrritaBowel: 施子謙不就是三輪的後段輪值 07/04 13:01
→ Rinehot: 看起來有潛力跟練得起來是兩回事 歷史告訴我們 近十年吃 07/04 13:01
→ Rinehot: 得到單季100局外加era+破百的 幾乎都是前兩輪被挑走 07/04 13:01
→ Rinehot: 施子謙好算半個 然後呢 還有誰 07/04 13:02
你對後段輪值的標準太高了吧
推 oahaha: 後段輪值不就4、5號先發，怎麼一下子標準變局數era+ 破百 07/04 13:24
→ oahaha: ？ 07/04 13:24
推 Rinehot: 正常先發單季 局數破百不是很正常嗎 我都還沒要求到IP/G> 07/04 13:30
→ Rinehot: 1 勒 07/04 13:30
推 oahaha: Era破百呢？ 07/04 13:41
推 Rinehot: 那era+80 不為過吧 07/04 13:53
推 oahaha: 可以喔 07/04 14:05
推 ATM104: 廖文揚表示 07/04 15:16
推 oahaha: 施子謙era+150多，半季54局，應該不能算半個 07/04 15:18
→ oahaha: 左賢第六輪 07/04 15:19
推 ATM104: 中職賽季鬆散4號都免強才能超過100ip還要要求五號超過100i 07/04 15:27
→ JeredWeaver: 潛力和兌現兩回事沒錯，所以才要先選兌現機會大的 07/04 15:29
※ 編輯: tony123839 (114.27.139.240), 07/04/2018 15:35:39
推 ATM104: p ERA+１００大部分的投手都會被刷掉 07/04 15:33
→ ATM104: 但是說真的還是有後段養出來的sp阿XD 07/04 15:34
→ Rinehot: 廖文揚明明就是第二指名... 07/04 15:35
推 Uncontinue: 認真說你可以找一下近幾年土投吃的局數再看看 07/04 15:35
→ Rinehot: 後段養出來的sp有誰 講出來看看啊 07/04 15:35
※ 編輯: tony123839 (114.27.139.240), 07/04/2018 15:37:11 ※ 編輯: tony123839 (114.27.139.240), 07/04/2018 15:38:29 ※ 編輯: tony123839 (114.27.139.240), 07/04/2018 15:38:54
→ tkucuh: RP跟SP還是要分開看，單看SP的話王溢正林樺慶吃100IP以上 07/04 15:38
※ 編輯: tony123839 (114.27.139.240), 07/04/2018 15:46:14
→ tkucuh: 我不是回Rinehot 07/04 15:40
※ 編輯: tony123839 (114.27.139.240), 07/04/2018 15:48:17
推 Rinehot: 認真講 我是不會期望一個三輪的當SP 有是賺的 沒辦法SP 07/04 15:46
→ Rinehot: 很正常 07/04 15:46
推 Allen524: 對陳品學SP有期待的..根本樂觀過頭了.他能是一個穩定的 07/04 15:49
難得跟大師意見相同...但好像不是什麼開心的事@@
推 Rinehot: 好吧 我錯了... 07/04 15:49
→ Allen524: RP就已經謝天謝地了.第3輪是可以有SP的.像遊戲王. 07/04 15:50
※ 編輯: tony123839 (114.27.139.240), 07/04/2018 15:53:34 ※ 編輯: tony123839 (114.27.139.240), 07/04/2018 15:57:21
→ Rinehot: 當然值得開心啦 快認錯 XDD 07/04 16:03
推 oahaha: 如果陳品學不行，為什麼認為比他受更重的傷的賴劉可以sp。 07/04 17:06
→ oahaha: 所以是看受的傷決定能不能SP還是stuff決定能不能sp 07/04 17:06
推 oahaha: 喔對了，賴劉傷的是肩膀，陳肩膀是健康的 07/04 17:14
我根本沒提賴吧，然後劉生涯也就肩膀受過傷 陳品學是該傷的地方都傷過了吧- - 至少我不覺得把劉軒荅丟去短期1A會投出這種慘烈成績啦 短期1A差不多也就中職2軍水準而已吧 陳品學當年高中的聲勢，基本上至少30萬美金以上沒問題吧 結果受個傷連10萬都不到 如果只是小傷會這樣嗎?
推 ATM104: 說真的中華職棒2014才給二軍60場比賽現在72場 07/04 17:28
→ ATM104: 開始有認真弄選秀的時間各隊大概是2014-15以後,現在時間 07/04 17:29
→ ATM104: 還很多,去年開始就有人多完成度比較低的在二軍丟SP 07/04 17:30
→ ATM104: 能不能成功,當然比較低阿,因為強的都在一二倫很快就展現 07/04 17:30
→ ATM104: 天分,但是之後三輪或是更低順位就不會有機會嗎,我不這麼 07/04 17:31
→ ATM104: 覺的 07/04 17:31
推 Rinehot: 這樣說好了 除非是剛剛高卒或是剛練投手這種未完成品 可 07/04 18:32
→ Rinehot: 是陳 劉都不是 連上面舉的施子謙 也也不是 07/04 18:32
推 oahaha: 不是什麼？？？ 07/04 18:50
※ 編輯: tony123839 (114.27.139.240), 07/04/2018 19:08:02 ※ 編輯: tony123839 (114.27.139.240), 07/04/2018 19:09:30
→ JeredWeaver: 如果短A是二軍，那台灣的業餘成棒又是什麼水準呢？ 07/04 19:46
突然覺得自己這樣類比沒有很恰當 我想表達的是就是跟中職一軍水準有差距，至於是不是二軍其實不太重要
→ Rinehot: 不是完成度比較低 在二軍磨練後才能上 07/04 20:02
推 oahaha: 所以春聯的強度比短A強，是這樣嗎？ 07/04 20:50
突然沒有很想認真回答了 所以30萬以上身價的水準變成6萬沒問題嗎?是這樣嗎?
推 oahaha: 該傷都傷過？有傷到肩膀嗎？ 07/04 20:51
你可以問問印地安人負責體檢的，為什麼只願意給陳品學6萬
推 ATM104: 春聯兩年ERA4.5左右水準肯定超過短A投4.5的畢竟春聯可是 07/04 22:15
→ ATM104: 比美帝體系強der 07/04 22:15
開嘲諷模式是吧 我剛搜過你文了，去年選陳pj怎沒看你護航?? 2-陳品捷-其實最大的關鍵就在這裡還有第三輪，綜觀來說絕對是這次選秀排名前12甚至 前十的球員，也有可能是這次選秀完真的能在下半季直接提出貢獻的球員，但是為什LM到 兄弟都沒有選擇PJ，關鍵就是時間，除了能力之外PJ已經26歲，26歲這個年紀看起來似乎 不大，但是其實依照運動員的體能曲線21~29其實是體能的巔峰期，過了這個時候球員體 能就會慢慢下滑，如果26的pJ肯定是能提供一定貢獻，但是如果我邦如果今年明年旅外組 無法保持健康導致要有4-5年的重建期的話，那時候PJ是不是還能有相當的貢獻呢?這就是 一個很大的問題，如果選擇另一個更年輕的選手成 晉呢，會不會是一個更長久都的選擇，而且選擇成晉-我們是不是可以在第三輪一樣拿到 PJ呢?我個人看法是很有可能，所以本輪確實可能是我邦選秀最大的缺失，我們不只可以 選擇現在，其實也可以一起拿到未來 怎麼陳pj就要被你鞭，陳品學就狂護航阿? https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1499144170.A.C19.html 去年有人戰你時怎沒出來回答一下? 我重申一次，我不討厭陳品學，這篇也沒有要戰的意思 只是他的傷病史疑慮就超級大 你們要護航我沒意見，大家就理性討論，但開嘲諷模式我就不會客氣了
→ Uncontinue: 不知道你有沒有認真找過陳品學受傷的新聞 07/04 22:17
→ Uncontinue: 還是只憑猜測就說他該傷的都傷過了 07/04 22:17
找過了，我隨便眼睛掃手腳等等該傷的都傷過了阿 再說，新聞沒報的就是一定沒有嗎 今天不也是媒體報了才知道陳PJ旅美時有傳球失憶症
推 ATM104: 陳品學雖然是手有傷，但是最重要的肩膀反而沒聽過傷，但是 07/04 22:23
→ ATM104: 劉反而有喔XD 07/04 22:23
推 lostguy: 陳品學最嚴重的傷勢是疲勞性骨折，有一個前例就是陳偉殷 07/04 22:29
※ 編輯: tony123839 (115.165.240.190), 07/05/2018 09:59:41 ※ 編輯: tony123839 (115.165.240.190), 07/05/2018 10:00:39 ※ 編輯: tony123839 (115.165.240.190), 07/05/2018 10:01:32
→ Uncontinue: ...這個他之前就講過了 那我真的覺得你沒仔細看 07/05 10:56
他之前講超輕描淡寫的好嗎，昨天是講得很嚴重 再說，之前講也是選秀選完才講，可不是選秀前
推 oahaha: 美國體檢被檢查出有傷被砍簽約金很正常啊，但陳品學有被 07/05 10:58
→ oahaha: 檢查出肩膀有傷嗎？你對傷痛史有很大疑慮，但陳品學回台可 07/05 10:58
→ oahaha: 是一直在富邦隨隊練球，都已經這樣貼身觀察還要選陳品學， 07/05 10:58
→ oahaha: 這樣你還有疑慮嗎？ 07/05 10:58
當然阿，只是練球而已能看出什麼 增菘瑋以前投球失憶症時，牛棚嚇嚇叫，實戰就直接烙賽了
→ Uncontinue: 那你知道王維中只是開個TJ就從35萬變5萬嗎? 07/05 10:59
陳品學我敢發表意見就是因為旅外球員我都有在發樓，想考我還是省省吧... https://pttweb.tw/baseballxxxx/m-1524881403-a-3cd.html 案例不一樣，那是因為30萬直接變成他的手術跟復健費了 而且陳品學也不是開TJ，印地安人早就知道他有傷才開出這種價碼 而且王維中除了生涯開過TJ之外 整體來說健康程度根本屌打陳品學
推 oahaha: 我是覺得人家提出兩個人的層級投球成績這個點來討論，硬要 07/05 11:05
→ oahaha: 拿去年選秀出來提也蠻怪的。 07/05 11:05
有認真看內文就不覺得奇怪了 ※ 編輯: tony123839 (115.165.240.190), 07/05/2018 12:12:26 ※ 編輯: tony123839 (115.165.240.190), 07/05/2018 12:13:41 ※ 編輯: tony123839 (115.165.240.190), 07/05/2018 12:18:59
推 oahaha: 可你po的網址，ATM大也沒在那篇發表意見啊！認真看內文？ 07/05 12:21
推 ATM104: 至少我不覺得把劉軒荅丟去短期1A會投出這種慘烈成績啦 07/05 12:25
→ ATM104: 上面那個是你寫的劉在這兩年的春季聯賽頭的成績是4.43ERA 07/05 12:26
→ ATM104: WHIP1.8 IP 42.2 H59 TP陳品學是 ERA4.69 WHIP1.65 IP61 07/05 12:27
→ ATM104: H63,劉在台灣業餘的春季聯賽是投這個成績,WHIP IP 1被安打 07/05 12:28
→ ATM104: 全部都比陳還差,光是這樣你能推論他會比陳在短A投的好 07/05 12:29
→ ATM104: 就是大問題了,然後說傷勢陳品學是大小傷不斷沒錯,但是 07/05 12:29
→ ATM104: 最重要的肩膀反而目前沒聽到甚麼問題,劉在15年選秀就因為 07/05 12:31
推 oahaha: 拿投球失憶症來推也不一樣吧！除非陳也有投球失憶症，不然 07/05 12:31
→ oahaha: 拿心理層面來比身體傷痛史說不通！！ 07/05 12:31
推 lostguy: 呃...我再把話說明白一點好了... 07/05 12:31
→ ATM104: 肩膀有問題掉到11輪,這兩年的春季聯賽WHIP更是偏高的1.8 07/05 12:32
→ lostguy: 陳品學傷勢最嚴重的是疲勞性骨折(然後還有腳踝膝蓋等...) 07/05 12:33
→ ATM104: 然後你覺的劉的傷病問題ok但是陳的不ok? 07/05 12:33
→ lostguy: 但是前例陳偉殷復健完後可以從NPB→MLB拿到大合約 07/05 12:33
→ ATM104: 說真的兩個都有傷的問題,當然就是選天賦好掌握度高的 07/05 12:34
→ lostguy: 然後劉軒荅(甚至賴)有肩傷過... 07/05 12:34
→ lostguy: https://www.sportsv.net/articles/51790 (專欄提過) 07/05 12:35
→ ATM104: 有肩膀傷的其實比其他小傷的嚴重多了 07/05 12:35
→ lostguy: 肩傷前例有王建民和羅嘉仁，現在他們的發展如何？... 07/05 12:35
推 ATM104: 都在我邦打工阿QQ 07/05 12:40
推 lostguy: 嗯...就是因為例子在本隊，所以最後決定賭疲勞性骨折過的 07/05 12:43
推 ATM104: 陳品學年初過後就沒聽過甚麼傷勢,去巨人測試跟兄弟測試 07/05 12:46
→ ATM104: 也投到148這個很好的球速會在三輪頭拿他根本合理 07/05 12:47
推 lostguy: http://sports.ltn.com.tw/news/paper/964773 07/05 12:49
→ lostguy: 疲勞性骨折是2013年的事情(之後就是一些膝蓋腳踝扭拉傷) 07/05 12:50
→ Uncontinue: 你發嘍在那裡可否說說，王維中被砍是因為要拿去開刀復 07/05 14:11
→ Uncontinue: 健，所以陳品學是拿六萬自己再自費開刀復健嗎？ 07/05 14:11
→ Uncontinue: 新聞沒說他其他地方有受傷你覺得新聞沒說不代表沒有， 07/05 14:14
→ Uncontinue: 但對新聞沒說的卻認為沒說就是只值六萬。 07/05 14:14
→ Uncontinue: 覺得印地安人球探估得很準，但對回國之後幾乎能每天觀 07/05 14:17
→ Uncontinue: 察他的富邦教練跟球探團，卻斬釘截鐵地覺得你光看新聞 07/05 14:17
→ Uncontinue: 跟數字就能做出比他們正確的評估，更何況所謂的數字上 07/05 14:17
→ Uncontinue: 面都已經跟你說層級的換算會有問題了。 07/05 14:17
推 oahaha: 咦！不是說要看受傷前的簽約金比較準嗎？（我有認真看內 07/05 14:18
→ oahaha: 文喔） 07/05 14:18
https://www.mlbtw.net/2012/08/08/2868/ 內文都跟你說復健了，哪來開刀費用? 還是現在做個復健都要超過30萬阿?? oahaha你也看不懂我說的看內文是什麼意思，我是指為什麼我針對他 因為我說了陳品學太早選，然後他現在為了陳品學在這邊護航護的要死 怎麼同樣選來是自家的陳PJ就不護航還一直說太早選呢?? 大U，層級轉換當然會有問題 但是一個理論上"健康"根本不應該只有待在短期1A的投手 卻在短期1A投出這種慘烈成績，一個有正常邏輯思維的人 真的會覺得沒有問題嗎?? 是說發樓在哪王維中的那推文不就看到了?難不成要我把電腦紀錄調閱出來啊 也滿有趣的啦，現在在這邊護航到底的你們，我懶得查你們歷史紀錄 但如果去年戰有人陳PJ，你們有護航的話，我會比較願意繼續跟你們討論 否則要討論就站內信吧，你們在這裡多人圍攻老實說我也懶得一人一人回覆 我最後只再說一次: 我沒有討厭陳品學，我只是對他傷勢很有疑慮 我也願意尊重球探的看法，我從頭到尾也沒說這輪的選擇一定是錯的 上面幾位理性討論的版友 像威佛大討論完之後我也是回覆說，希望球探的決定是對的 但你們一副就是要窮追猛打還開嘲諷的我實在懶得跟你們耗時間 要繼續的就站內信，我奉陪，但我懶得在這邊一對多 我時間沒多到在這邊跟你們耗 當年一度因為跟蔣派大戰而有段時間很賭爛蔣智賢 我不想因為跟你們討論搞得我也賭爛陳品學 再怎麼樣都是自家球員，所以要討論的就站內信 這邊回覆到這裡 END ※ 編輯: tony123839 (114.27.139.240), 07/06/2018 21:11:54 ※ 編輯: tony123839 (114.27.139.240), 07/06/2018 21:14:53
推 oahaha: 不是一直在討論這個Pick選對不對嗎？怎麼講得說我指責你討 07/06 21:33
→ oahaha: 厭陳品學的樣子啊？？你覺得陳品學有傷痛史所以太早選， 07/06 21:33
→ oahaha: 應該選劉，我覺得這一輪選陳沒問題，不管是天賦或是傷痛史 07/06 21:33
→ oahaha: 甚至不同層級的投球數據陳都勝劉，再加上教練團都貼身觀 07/06 21:34
→ oahaha: 察了。你無視這些訊息，然後指責我們開嘲諷，我還不喜歡你 07/06 21:34
→ oahaha: 的語氣呢！講的自己都知道別人都不懂似的語氣也很讓人不 07/06 21:34
→ oahaha: 喜呢！ 07/06 21:34
推 oahaha: 再來最後的烙話感覺就像因爲你們辯贏我所以我要討厭陳品 07/06 21:39
→ oahaha: 學，所以是誰幼稚啊，我也不會未來劉打我臉時，我就會討 07/06 21:40
→ oahaha: 厭劉。兩件事分開很難？ 07/06 21:40
推 ATM104: 說真的覺得別人就是在嘲諷自己是有點多餘的，講白有點就是 07/06 21:55
→ ATM104: 覺得你說的論點有點有趣用輕鬆的方式說一下而已，然後你 07/06 21:55
→ ATM104: 覺得別人數字轉換判斷有問題，我也有寫我的數據就是覺得你 07/06 21:55
→ ATM104: 的轉換也有值得討論的地方，你覺得有問題的可以提出，別人 07/06 21:55
→ ATM104: 的覺得又問題就不行吧，想要發問就要有別人跟你意見不同 07/06 21:55
→ ATM104: 的雅量，放輕鬆點吧 07/06 21:55