› 看板 Guardians 關於我們 聯絡資訊
作者sdf328 (哈哈哈)
看板Guardians
標題Re: [討論] 淺談葉總到底出了什麼問題
時間Thu Jul 26 13:04:37 2018
我從來沒說不需要選高中生 只是順序怎麼排 那我問你 如果有天花板90分(現在只有70分 約50%不到的機會可以養到90分)18歲 跟現在已經到85分 天花板是88分(機率約60%養到)21-22歲 那請問你選誰? ※ 引述《godkillwe (godkillwe)》之銘言： : 原文吃光光 : 看完大家跟大師的看法， : 我覺得有些部分想法不同很正常， : 畢竟每個人都是個體， : 但是我不了解的是， : 我邦養成效率不佳是事實， : 但不代表要放棄養成吧…… : 今天一個人腳痛你會要他把腳砍掉嗎？ : 萬一是頭痛怎麼辦？ : 養成是我邦從牛牛到現在都有的問題， : 選既戰力只是避開這個問題而已， : 但萬一連兩年沒有優秀即戰力， : 就變成選一堆天花板低的， : 這樣戰績不就直線下降， : 而且每年都期待靠選秀拉當年戰績， : 前提是你要有好的順位。 : 現在球團先選高天花板潛力股， : 再來才是完成度高的即戰力， : 以今年來說沒有問題， : 試問下半季後援是最大問題嗎？ : 分數打不回來你跟我討論救援點？ : 如果我們打線回神再來討論CCL吧！ : 養成是每一隊都該有的， : 不然中職永遠進步不了。 : ACE級的高中生養成需要五年以上嗎？ : 看看虎跟申， : 當他們真的打出來是可以屠殺的。 : 別再說廖，他不是中職少數特例嗎？ : 一直拿特例舉例，並不符合邏輯。 : 本隊的問題是打擊低潮可以持續很久， : 證明筆記王的調整幾乎無效， : 試問一個老師教得全班成績退步， : 老師問題大還是學生問題大？ : 神奇的是，有人說砍掉重練比較好， : 這等於你把班上資優生退學耶！ : 我覺得要盡快換掉不適合的打教， : 在打擊聯盟裡，打擊墊底很可悲， : 等我們有媲美其他三隊的火力， : 再來討論後援夠不夠力吧。 : 一個菜味濃厚的小小邦迷之小小想法。 -- Sent from PttChrome on my Lenovo T480s. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.151.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1532581482.A.59D.html
→ godkillwe: 請你舉例好嗎？還有其實你的內容可以只推文就好 07/26 13:07
你自己先做好再說
→ freeflora: .... 07/26 13:07
※ 編輯: sdf328 (101.8.151.96), 07/26/2018 13:09:09
噓 youngorg: 你可以推文 07/26 13:10
→ Kaberman569: 機率不到50%高中生是誰 機率約60%的20 21歲又是誰XD 07/26 13:10
→ SIK3: 例子呢？你評分怎麼算的 07/26 13:11
→ Kaberman569: 更正 21 22 07/26 13:11
噓 benxyz: 天花板可以評分我接受 養出來的機率你是用哪台奇葩機器測 07/26 13:11
→ Kaberman569: 另外先提醒你一下 今年各隊第一輪除了爪 都選擇不到 07/26 13:12
→ Kaberman569: 20歲的 翁瑋均19 古林18 07/26 13:12
推 freeflora: 你跟524可以好好共鳴一番 07/26 13:13
噓 godkillwe: 我哪裡沒做好請說，你只對我發文的一小部份拿來討論， 07/26 13:17
→ godkillwe: 我說你可以用推文的很合理吧 07/26 13:17
→ godkillwe: 你已經強到可以量化天花板跟養成機率，可去應徵球探 07/26 13:18
噓 a1234561723: 每次都天分論，前幾輪基本上有球探情況不會落差太大 07/26 13:22
→ a1234561723: 重點還是在於養成和教練調整功力 07/26 13:22
→ a1234561723: 真以為每個人到新環境都不用適應??? 07/26 13:23
噓 AnsonLyo: 機率怎麼算出來的? 07/26 13:24
→ cucueron: 有時候就只是選當下順位最好的人選如果有蘇智傑可以選也 07/26 13:27
→ cucueron: 不會選申 07/26 13:27
推 NPLNT: 有美國的那種球探報告才能討論這個問題吧 07/26 13:28
→ godkillwe: 同意c大，要年年墊底才有年年好的順位 07/26 13:28
→ NPLNT: 還有換教練機率也會改變 07/26 13:29
推 yiwenkuo: 天花板88分的21-22不會在台灣啦 07/26 13:34
噓 ANCEE: 請舉實例 07/26 13:39
噓 haolihy: 524 & 328 雙寶 07/26 13:58
推 FuBon28: 其實這篇有點道理 選林立可能現有80%的完成度可以馬上使 07/26 14:09
→ FuBon28: 用 但楊有可能可以成長到90% 但也是有機率養壞 而我們的 07/26 14:09
→ FuBon28: 養成又是最弱的一環 07/26 14:09
推 FuBon28: 搞不好當初選林立 現在在我們隊上活跳跳 而楊給吱吱選去 07/26 14:11
→ FuBon28: 被養壞也說不定 07/26 14:11
→ godkillwe: 林立在本隊可以打出一樣成績？有考慮到教練不同嗎 07/26 14:15
噓 crawd56: 好笑，誰看的出來天花板幾分，機率幾%的 07/26 14:16
推 oahaha: 我以為陳子豪陳琥廖健富的例子已說明頂級高中生的養成率呢 07/26 14:17
推 FuBon28: g大 照你這樣講馬掐抖、怪力男來也是有可能弱化 因為教練 07/26 14:18
→ FuBon28: 不同。不是啊 林立實力就擺在那裡了 世大運一打完馬上一 07/26 14:18
→ FuBon28: 軍首打席就開轟了欸 07/26 14:18
推 yiwenkuo: MM教練一樣的時候就弱化了XD導致今年才能當打工仔賣 07/26 15:03
推 godkillwe: 林立有實力沒錯，但不代表不需要教練，不同的教練自然 07/26 15:07
→ godkillwe: 會有火花，花花轉隊後的表現不就是一個例子。我們手上 07/26 15:07
→ godkillwe: 就是這些菜，沒辦法把這些菜炒好，廚師也有責任，一直 07/26 15:07
→ godkillwe: 去看我們手上的菜真的沒有意義。 07/26 15:07
→ godkillwe: 一直去看我們手上沒有的菜，真的沒意義 07/26 15:08
推 ANCEE: 真的覺得一直說別人手上的菜好 沒意義+1 明明是廚師問題 07/26 15:31
→ ANCEE: 專業球探 耿胖 都說我們這兩年選秀很成功了 剩下就是養成 07/26 15:32
推 bxxl: 林立? 有誰當初覺得應該第一輪選林立的? 你有嗎? 07/26 16:17
推 bxxl: 我是說選秀前喔,不是他進來首打席全壘打之後 07/26 16:22
→ bxxl: 再說假設兄弟選豪,邦應該是選到岳,不曉得現在又該說啥呢? 07/26 16:24
→ bxxl: 大社也有一年後還沒打出來的... 07/26 16:25
→ youngorg: 耿胖並沒有說去年選的好哦 07/26 16:43
→ youngorg: 找了一下 今年耿胖也沒有評吧 07/26 16:44
推 tsuko: 耿胖只有評過16年吧?17.18都沒有評論 07/26 16:54