看板 Guardians 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chen44 (優文製造機)》之銘言: : 看到好像有人對這個有興趣就趁沒事無聊的時候去爬一下 : 希望沒有看錯的地方 : : 4/12 七局上 賴鴻誠 戴培峰 : : 4/13 八局上 陳鴻文 林宥穎 : : 4/14 六局上 陳仕朋 戴培峰 : : 4/14 六局上 陳仕朋 戴培峰 : : 4/14 七局上 歐書誠 戴培峰 : : 4/23 三局上 伍 鐸 林宥穎 : : 4/23 八局上 賴鴻誠 林宥穎 : : 4/23 八局上 林羿豪 林宥穎 : : 4/24 八局上 林羿豪 林宥穎 : : 4/27 九局上 張竣龍 林宥穎 : : 4/28 一局上 羅嘉仁 方克偉 : : 5/08 四局上 羅 力 方克偉 : : 5/10 一局上 伍 鐸 林宥穎 : : 5/10 五局上 伍 鐸 林宥穎 : : 5/10 五局上 伍 鐸 林宥穎 : : 5/10 六局上 林克謙 林宥穎 : : 5/15 十一下 張竣龍 林宥穎 : : 5/16 六局下 陳品學 林宥穎 : : 5/16 六局下 賴鴻誠 林宥穎 : : 5/21 三局下 索 沙 林宥穎 : : 5/26 三局上 索 沙 林宥穎 : : 5/26 五局上 索 沙 林宥穎 : : 5/26 五局上 索 沙 林宥穎 : : 6/01 六局下 羅國華 林宥穎 : : 6/01 六局下 羅國華 林宥穎 : : 6/01 六局下 陳明軒 林宥穎 : 6/09 一局下 游霆崴 方克偉 : 6/14 七局上 羅國華 林宥穎 : 6/29 二局上 陳仕朋 林宥穎 : 6/29 八局上 楊 彬 林宥穎 : 6/30 七局下 游霆崴 方克偉 : 7/07 七局上 游霆崴 林宥穎 : 7/12 七局下 張峻龍 方克偉 : 7/20 八局下 范玉禹 林宥穎 : 8/02 八局上 陳明軒 方克偉 : 8/03 七局上 林羿豪 方克偉 : 8/04 五局上 陳仕朋 林宥穎 : 8/07 八局下 林羿豪 方克偉 : 8/08 八局下 林羿豪 林宥穎 : 8/11 八局下 王尉永 林宥穎 : 8/16 九局上 陳鴻文 方克偉 : 8/22 二局下 包林傑 林宥穎 原本也在爬 所以就把版主沒發的資料補上來 希望沒看錯 上半季 林宥穎 出賽30 暴投19 捕逸2 失誤3 方克偉 出賽14 暴投 2 捕逸1 失誤2 戴培峰 出賽 5 暴投 4 捕逸0 失誤0 下半季 林宥穎 出賽28 暴投 9 捕逸2 失誤1 方克偉 出賽25 暴投 7 捕逸2 失誤2 戴培峰 出賽12 暴投 0 捕逸0 失誤0 全年cs% 林宥穎:40.0% 方克偉:32.5% 戴培峰:36.4% 暴投出現頻率(平均幾場出現一顆暴投) 上半季: 林宥穎1.57場 方克偉7.00場 戴培峰1.25場 下半季: 林宥穎 3.1場 方克偉 3.5場 戴培峰 ∞場 (不知道為什麼有點好笑 暴投除了擋球問題之外 投手控球也是很大因素 我認為克偉的擋球是沒有任何問題的 以方克偉的暴投頻率作為一個基本條件下 下半季單看林方相當接近的暴投頻率 (3.1 vs 3.5場) 林宥穎的擋球可以說是特訓後有明顯改善 到一般一軍該有的水準 撈球的狀況可以說是沒有再看到 但擋球手套太早拉飛出去還是有一些 在戴培峰要銜接上主戰捕手的時間點 這樣的守備改善在二號捕算很夠用 但還是希望方能夠找回17年8轟的長打能力 畢竟本隊現在就是很缺長打啊QAQ : 林宥穎 出賽58 暴投28 捕逸4 失誤4 : 方克偉 出賽39 暴投 9 捕逸3 失誤4 : 戴培峰 出賽17 暴投 4 捕逸0 失誤0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.197.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1567406925.A.F7E.html
kanghero: 你的暴投出現頻率是不是怪怪的09/02 14:54
※ 編輯: yiwenkuo (114.137.197.39 臺灣), 09/02/2019 14:55:23
yiwenkuo: 你看真快XD09/02 14:56
kanghero: 我只是對0.14感到很疑惑XDDD09/02 14:56
kanghero: 後面還沒看完就先推09/02 14:57
yiwenkuo: 反過來就是平均一場出現暴投的頻率XD09/02 14:57
kanghero: YY下半季28/9應該是3.109/02 14:58
※ 編輯: yiwenkuo (114.137.197.39 臺灣), 09/02/2019 15:05:11
MarinaWeng: 明明下半季數據差不多,鞭的風向像差10倍 09/02 15:40
Tads: 因為你只挑下半季看啊 09/02 15:53
barry610171: XD 上半季真的很慘 09/02 15:56
roberttony: 你現場看不出來喔? 09/02 15:56
MarinaWeng: 球員的努力跟進步都被無視 09/02 15:58
MarinaWeng: 林方都看得出來,看過方被鞭?這種事不知道要怎樣才能洗 09/02 16:13
MarinaWeng: 白,可能要一整年都跟投手講好不能丟歪吧,或是重新投胎 09/02 16:13
yiwenkuo: 印象有了就會這樣吧 像方出局跟林戴出局推文完全不一樣 09/02 16:21
roberttony: 嘻嘻 方沒被鞭?還是裝作看不見 09/02 16:21
oahaha: 方不是照三餐鞭嗎XDDDDD 09/02 16:28
barry610171: 方不是鞭打擊 阻殺傳不出去 為什麼能當專用捕手之類 09/02 16:31
barry610171: 的嗎?? 平行世界? 09/02 16:31
tsuko: 方是各方面都被鞭喔 09/02 16:37
MarinaWeng: 這篇不是在討論暴投?方有被鞭暴投?呵呵去找出來看看啊 09/02 17:04
MarinaWeng: 別拿阻殺跟打擊爛的鞭來救援喔(^_-) 09/02 17:05
yiwenkuo: 不能認真討論上下半季的差異就好? 09/02 17:16
roberttony: 有人鞭林暴投?腦補過頭再放大? 09/02 18:00
roberttony: 嘻嘻 現場看的大大怎麼看不出來 09/02 18:01
roberttony: 沒有不討論上下半季,戴捕那一篇就已經說過了好嗎 09/02 18:04
oahaha: 這篇的暴投不是投手暴投嗎? 09/02 18:12
yiwenkuo: 林被鞭暴投擋不住鞭很大吧 不然這系列文怎麼來的@@ 09/02 18:19
MarinaWeng: 連林捕有沒有被鞭擋暴投球都懷疑?回去看這一串最初那 09/02 18:23
MarinaWeng: 篇就好啦,還是看不到自己討厭的球員被罵呀? 09/02 18:23
oahaha: 重點不在暴投擋不擋得住吧,如果真是暴投本來就擋不住, 09/02 18:33
oahaha: 而是挖地瓜沒擋住紀錄會判暴投,這樣來推算捕手擋球能力, 09/02 18:33
oahaha: 我是不知道一般一軍捕手標準啦,只不過看了下半季的數量 09/02 18:33
oahaha: 方林我都不滿意就是了 09/02 18:33
oahaha: 最初最初的原因不就有人說林捕6月之後只漏一球嗎??? 09/02 18:34
MarinaWeng: http://i.imgur.com/9x8059i.jpg 是你誤會暴投的意思 09/02 18:36
tsuko: 本來就只是說6月之後還有漏 也沒有在鞭和黑林捕好嗎 09/02 18:37
oahaha: 有人反駁8月包林傑有個單局四K,然後我提議可以研究一下 09/02 18:39
oahaha: 投手暴投就知道有沒有比較好,啥時變成我說林捕不擋暴投了 09/02 18:39
MarinaWeng: 暴投的定義本來就不包含捕手擋球能力,若你要討論是否 09/02 18:40
MarinaWeng: 該擋下來地瓜,那只能像barry那篇一樣一個一個去看,而 09/02 18:40
MarinaWeng: 事實下半季都是捕手根本hold不住的球,數據才會一樣 09/02 18:41
MarinaWeng: 沒有人說你啊,幹嘛對號入座;) 09/02 18:41
hhhhh11: 這種鬼話說得出來也沒什麼好吵的了XDDDD 09/02 18:59
yiwenkuo: 數據好歹也是一篇一篇box挖出來的 說人講鬼話 嗯嗯水準 09/02 19:03
hhhhh11: 我是說M大 09/02 19:05
oahaha: 一開始的命題就是挖地瓜沒擋住會被記暴投,不然誰不知道 09/02 19:08
oahaha: 暴投定義,搞清楚再來好嗎XD 09/02 19:08
roberttony: 嘻嘻 我配低角度擋球不確實 然後記暴投 所以說捕手好 09/02 19:12
roberttony: 棒棒呦 09/02 19:12
MarinaWeng: 你既然知道了暴投定義又為何不滿意數據? 09/02 19:15
MarinaWeng: 你怎麼從數據上去判斷他們擋球好不好?哪些是離譜控球 09/02 19:17
MarinaWeng: 哪些是該擋沒擋下?還是就假設大家遇到失控球都一樣機 09/02 19:17
MarinaWeng: 率的前提下去看? 09/02 19:17
MarinaWeng: 版上被戰擋球的就是林阿,這點也能質疑我也很困惑啦 09/02 19:20
oahaha: 所以你覺得本隊有離譜控球的投手有幾個,是一個兩個,還是 09/02 19:22
oahaha: 很多很多XD 09/02 19:22
barry610171: 我整理那篇給你用 你覺得哪些該擋下來 哪些不該擋 09/02 19:24
barry610171: 不就知道了 09/02 19:24
barry610171: 打錯 擋不下來才對XD 09/02 19:24
roberttony: 嘻嘻 那不如放一道水泥牆在本後,至少不會胯下漏球記 09/02 19:30
roberttony: 暴投呦 09/02 19:30
MarinaWeng: 暴投只需要100顆裡面一顆失控就有可能發生,陳仕朋控球 09/02 19:31
MarinaWeng: 好吧?但榜上他也好幾個,你泛指控球好不好去評論暴投數 09/02 19:31
MarinaWeng: 量與捕手擋球合理性本來就失真 09/02 19:31
yiwenkuo: 所以我才會用方克偉當基準 以大量指叉出名的羅力 長期配 09/02 19:37
yiwenkuo: 他下來只有一顆被記暴投 他擋球水準真的不用質疑吧 09/02 19:37
oahaha: 陳仕朋又不是用指叉球的zzz 09/02 19:41
MarinaWeng: 有人說陳仕朋用指叉?還是暴投球一定是指叉球嗎? 09/02 19:45
MarinaWeng: 我舉他當例子只是反駁你控球好不好跟暴投沒有絕對關係 09/02 19:46
yiwenkuo: 但配羅力會多很多考驗擋球能力的時候 看方就一直在擋 09/02 19:51
oahaha: 對呀,所以本隊有那種離譜控球的投手,都是那種捕手接不 09/02 19:57
oahaha: 到的暴投? 09/02 19:57
oahaha: 對了,重點是「離譜」控球。 09/02 19:57
yiwenkuo: 控球再穩的投手都有可能不小心手滑啊 09/02 20:07
yiwenkuo: batty都發case資料了 你想知道就自己上去他的文慢慢看 09/02 20:10
hometown0010: 感謝整理,果然是進步很多了!希望林方都越來越好! 09/02 20:24
arenaspeng: 總是會有手滑的時候,你知道天氣那麼熱投手丘上流汗 09/02 20:30
arenaspeng: 有多難丟?老話一句,你去上面丟丟看 09/02 20:30
arenaspeng: 到球場先慢跑,暖身,進牛棚先丟20到30,天氣很熱的 09/02 20:34
arenaspeng: 時候一局要換一件內衣。局跟局中間還有凸奧的時候在 09/02 20:34
arenaspeng: 旁邊拉球。換局上投手丘再丟幾顆。汗真的用噴的QQ 09/02 20:34
oahaha: 喔,所以有手滑出現的離譜壞球囉,不會用滑石粉喔XD 09/02 20:44
yiwenkuo: 站著說話不腰疼 09/02 20:52
yiwenkuo: 哥描述的好詳細喔 你以前在球隊就是投手嗎XD 09/02 20:53
arenaspeng: 沒有投手會想要投一球,摸一次滑石粉,沾的滿手都是, 09/02 21:04
arenaspeng: 本身也會影響控球。 09/02 21:04
oahaha: 潘威倫每球都用滑石粉是用好玩的喔XD講的我好像沒打過一 09/02 21:41
oahaha: 樣XD 09/02 21:41
oahaha: 然後滑石粉會影響控球,我用的時候怎麼沒感覺,我還每球 09/02 21:56
oahaha: 都用 09/02 21:56
yiwenkuo: 哥一直到現在都有在打球 你確定要這樣嗆他嗎XD 09/02 22:02
oahaha: 喔,所以你認爲我一直沒在打球囉 09/02 22:02
oahaha: 那煩請解釋為什麼潘威倫每球都用滑石粉囉 09/02 22:03
yiwenkuo: 我沒說的話別亂扣 下午扣什麼索沙現在又扣沒打球 09/02 22:27
yiwenkuo: 我還記得你跟輝黑說你96年打少棒勒 09/02 22:29
oahaha: 既然這樣幹嘛說a大一直有在打球,確定要這樣嗆嗎?不就在 09/02 22:46
oahaha: 嗆我沒在打球!!所以比較不懂XD 09/02 22:46
yiwenkuo: 因為你更嗆啊 你先回你用怎麼都沒感覺 你代表整個聯盟? 09/02 22:49
yiwenkuo: 你真的滿瞎的 他根本沒像你一樣三不五時就嗆說自己有打 09/02 22:51
yiwenkuo: 球 好像有打球就比較懂 那整個版是不是只能開放有在打棒 09/02 22:52
yiwenkuo: 球的人討論?那你們批教練幹嘛 教練隨便球都打比你好 09/02 22:52
arenaspeng: 選手能站上職棒那個舞台,自然技術層面比我們都高很多 09/02 22:55
oahaha: 所以提的論點有問題不能質疑就對了,然後也是他先講他有 09/02 22:55
oahaha: 打球,我再提的,當事人都沒說什麼,妳就幫著嗆,是誰在 09/02 22:55
oahaha: 嗆誰 09/02 22:55
arenaspeng: 不然我就下去打就好了,當什麼觀眾QQ 09/02 22:57
oahaha: 我也沒說有打球的人比較懂,我只是就潘威倫的例子跟我自 09/02 22:57
oahaha: 身經驗問他,這樣不行就對了 09/02 22:57
roberttony: 到底誰瞎 跟風嗆人的最不瞎了 09/02 23:33
roberttony: 索沙誰扣你?你是不是哪裡有問題? 09/02 23:38
roberttony: 不然你正面回答一下索沙控球好不好啊 09/02 23:38
roberttony: 整天在閃問題然後另外開支線 然後阿Q式勝利 09/02 23:39