看板 Guardians 關於我們 聯絡資訊
#1Tb_BWJn (Guardians) 推 arenaspeng: 3號等他有「職業」認知再說 10/05 13:18 請提出證據及解釋 否則視為無證據攻擊球員或惡意散布不實訊息處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.41.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1570982592.A.44A.html
asas115999: 這個是水桶一年,直接連明年球季都GG了.. 10/14 00:07
SasakiChiho: 這話不能等閒視之的啊 真的要解釋一下 10/14 00:10
yang39t: 板主辛苦了 這種發言對球員真的很傷 10/14 00:11
barry610171: 推版主 10/14 00:13
linginwife: 重點是解釋版主會接受嗎! 10/14 00:20
sa074463: 本人解釋一下啊 顆顆 10/14 00:21
linginwife: 我來解釋吧~他想說的是 10/14 00:22
linginwife: 應該是心態,沒有職業的心態吧 10/14 00:23
linginwife: 如果本人真的拿心態解釋的話 10/14 00:28
linginwife: 版主可能勢必會再問請拿出心態的證明 10/14 00:28
linginwife: 因為應該是桶定了 10/14 00:29
Stark0908: 證據就是都來好幾年了 身材都沒什麼成長吧!不過我想這 10/14 00:48
Stark0908: 應該說服不了版主XDD 10/14 00:48
Louis890405: 身材這理由沒多少人會被說服吧 10/14 00:53
Uncontinue: 身材這理由可以的話那本隊應該不少 10/14 00:54
oahaha: 什麼爛證據啊!身材跟職業認知相關聯在哪? 10/14 00:56
samok: 我猜猜 兩出局送球? 10/14 01:04
kanghero: 可能是叫球棒罰站吧 10/14 01:05
yang39t: 有人就天生吃不胖 用身材來評論有失公允 10/14 01:05
barry610171: 卡位等親友團來護航 10/14 01:07
yang39t: 陳子豪的球棒: 10/14 01:08
ruby791104: 辛苦了m(_ _)m 10/14 01:54
BraveYang: 天生吃不胖XD 有系統地吃、重訓,身材一定會成長好嗎 10/14 02:04
Stark0908: 沒有練不壯這種事啦!有系統的飲食重訓一定會變壯好嗎 10/14 07:36
Stark0908: ~ 10/14 07:36
Stark0908: 除非他給自己的定位是腿哥 那就不需要了~ 10/14 07:37
AllenPaul: lollll 10/14 07:43
oahaha: 職業前期的益全也沒重訓,身材也沒變大隻,你覺得他有定義 10/14 07:52
oahaha: 自己是腿哥跟沒有職業認知嗎? 10/14 07:52
Stark0908: 呃...腿哥反而維持身材 才符合職業素養吧! 這抹黑抹 10/14 08:15
Stark0908: 有點大~ 10/14 08:15
Stark0908: 話說神全重訓完打這麼好 如果生涯前期就開始重訓 說不 10/14 08:22
Stark0908: 定成績會更可怕XDD 10/14 08:22
yellowmoon: 如果早知道20億頭獎的號碼,我就發了 10/14 08:25
Louis890405: 太有趣了吧 10/14 08:36
asas115999: 申算精壯吧,又不是說沒變粗就是不壯 10/14 08:57
Hiei777: 你又知道申把自己定位成腿哥哦?這就不算抹黑? 10/14 09:00
Hiei777: 「沒有職業認知」就不算抹黑? 10/14 09:00
utt0624: 好了啦 10/14 09:34
cj0920: 那個... 呃...板大 要不要考慮附上提供說明的期限... 10/14 09:44
grayair: 看了某些二軍選手動態真的會覺得他們過得似乎很安逸… 10/14 10:01
freeflora: 覺得有沒有職業認知是每個人想法問題 不懂這要附什麼 10/14 10:02
freeflora: 證據 10/14 10:02
freeflora: 有些人覺得做到哪些事就足以當作有職業認知 有些人覺得 10/14 10:04
freeflora: 不夠 主觀認定的事情 要什麼證據 不太懂 10/14 10:05
wcy571: 每個人認知不同 這有什麼好桶的? 10/14 10:23
oahaha: 網路ptt這麼發達,帶一個風向都可能讓球員受到誤會,可以 10/14 10:27
oahaha: 不用桶但需要講清楚。 10/14 10:27
oahaha: 只看身材就認定有沒有職業認知,那我們隊還真的不少耶XD 10/14 10:28
oahaha: 看IG認定也很有趣啊,大部分人IG po的應該都是玩的時候或 10/14 10:31
oahaha: 是覺得有趣的東西,不太有人po工作的吧XDDDDD 10/14 10:31
terryroc: ... 10/14 10:50
barry610171: 板主叫他出來說明而已 10/14 10:52
terryroc: 老實說這要桶的話,我爪跟他吱板應該沒人講話了。 10/14 10:52
terryroc: 這麼主觀的東西我是認為桶定了吧 10/14 10:53
joansky3631: 3號這個某二軍粉絲團很常在那邊說... 而且超愛講,甚 10/14 10:54
joansky3631: 至各大群都可以看到他的話多,很多人都容易這樣被帶 10/14 10:54
crackpotjean: 我也覺得這很主觀...桶這個有點微妙 10/14 10:54
joansky3631: 風向 10/14 10:54
crackpotjean: 但是影射的確是不太好(? 總之辛苦44了 10/14 10:55
tsuko: 解釋他所謂的職業認知是什麼應該不難吧 10/14 11:03
naiyomin: 有系統的練一定會改變,但有些人的確會不明顯或沒那麼 10/14 12:03
naiyomin: 快有成效,這是個人體質問題,用這個評斷認為有失公允 10/14 12:03
ilovelin20: 有新信件還沒看~ 10/14 12:10
PikaKing: 想桶就直接桶啦 10/14 12:11
hermionewen: 訓練比賽時難道可以用手機嗎?ig內容放假時間很合理 10/14 12:19
tsuko: 可以問問大家自己的IG都PO些什麼照片阿XDD 10/14 12:33
acwz7362: IG po放假內容有什麼問題嗎 這也能拿出來吵? 10/14 12:36
tjbulls: 我猜他根本不想解釋啦 10/14 12:38
gninch: 原來大家ig都po每天工作累的像條狗又被老闆主管幹翻天? 10/14 13:01
ellahebe: 放假休息不能PO休息的畫面XDDD 10/14 13:10
captainwei: IG是發生什麼事了啊@@ 10/14 13:11
ake83611: 推igXDD 10/14 13:13
rainsilver: 看怎麼解釋吧 應該屬於可受公評之事? 10/14 13:26
HHJY: 呃 IG不都PO吃喝玩樂嗎XD 10/14 13:29
HHJY: 難不成還要用IG紀錄自己多認真工作? 10/14 13:30
tommy123310: 桶定了啦 這篇只是想要公審而已 10/14 13:57
tommy123310: 完了 會不會下一篇要我解釋啊 10/14 13:57
summer201: 有那個嘴敢開噴 那出來解釋一下應該沒有很難才是 10/14 13:58
tommy123310: 我提議以後講一個「爛」 請附上ops+或era+ 或任何足 10/14 14:01
tommy123310: 以佐證的各項數據 10/14 14:01
ray020507: 樓上你覺得你提的跟現在這個案例能相提並論嗎 10/14 14:16
tsuko: 說啥公審啊?可以嘴沒有職業認知卻不能解釋? 10/14 14:17
ray020507: 球迷看不到球員的練球狀況吧 也不能讀心吧 為什麼可以 10/14 14:17
ray020507: 這樣講 10/14 14:17
ray020507: 如果是什麼內部人士好棒棒那就直接出來解釋啊 10/14 14:18
ray020507: 啊如果只是因為打得不如預期就說他心態怎樣對球員太不 10/14 14:18
ray020507: 公平了吧 10/14 14:18
f9932017: Ig是不構成職業這定義,但是有時看申po的感覺還沒長大 10/14 14:20
f9932017: ,要成熟應該還要一段時間 10/14 14:20
f9932017: 比較像大學生那種紀錄生活趣事那種感覺,但這真的跟職 10/14 14:21
f9932017: 業沒關係啦 10/14 14:21
apman: 不是身材、也不是IG,也不是啥違法的事 10/14 14:24
apman: 我猜原PO不會回應了,其實板上以前就討論過 10/14 14:25
alex8725: 這不用吧 如果這樣就要桶 我爪光王威晨一個人至少可以 10/14 14:33
alex8725: 桶掉一百個帳號 10/14 14:33
tsuko: 不一定要桶但可以解釋他所謂的"職業"認知吧?說一下並不難啊 10/14 14:38
s930120hung: 這個不用桶吧 沒有影射什麼非法的行為啊 10/14 14:45
alex8725: 我覺得他意思就只是說 他覺得申沒有認知到 自己是處於 10/14 14:45
alex8725: 一個超高競爭的環境 10/14 14:45
alex8725: 這個環境只要你沒有進步 更精準的說是進步幅度不如人或 10/14 14:46
alex8725: 是不如教練預期 就隨時可能被淘汰掉的地方 10/14 14:46
alex8725: 個人猜測啦 10/14 14:46
hermionewen: 沒有進步怎麼不說是教練也有問題呢?整隊也沒養出幾 10/14 14:54
hermionewen: 個來? 10/14 14:54
Allen524: 球探比較有問題 10/14 15:10
tsuko: 能夠說理由出來OK阿 沒說理由只丟一句這樣也太不負責吧 10/14 15:14
tsuko: 之前有人說過IG之類的也沒被桶阿 10/14 15:15
tsuko: 大師又來了zzz 10/14 15:15
lostguy: 球探你個大頭 10/14 15:16
oahaha: 球探有問題?陳仕朋表示XD 10/14 15:17
Taeja: 以後批評教練也要證據 證明這個調度你上去打會得分 10/14 15:21
freeflora: XD 10/14 15:25
oahaha: 職業認知跟教練下調度是2件事吧!! 10/14 15:26
oahaha: 層次相同嗎? 10/14 15:27
r3479zx873: 這個看一看真的蠻主觀的,為這個而桶一年,我覺得有點 10/14 15:44
r3479zx873: 太多了... 10/14 15:44
sword36785: 又再搞文字獄 有夠無聊 10/14 15:54
alohasu: 應該是多了一個「」的差別吧,讓讀的人覺得意有所指 10/14 16:04
flyforist: 那以後批評教練的都要有證據喔 不然都桶一桶 10/14 16:12
hermionewen: 批評教練有證據啊~不是都在討論調度戰術嗎? 10/14 16:15
hermionewen: 應該是說教練這part我們是針對比賽內容去批評的 10/14 16:16
flyforist: 教練不會養算是針對內容批評嗎 搞不好是選手問題啊 10/14 16:18
flyforist: 要不要舉證一下為啥是教練問題而不是選手問題 10/14 16:18
flyforist: 然後再舉證為啥是選手問題不是教練問題 10/14 16:19
flyforist: 就打個兩個字職業這麼委婉也要舉證不然一年 也太誇張 10/14 16:19
flyforist: 喔對喔搞不好是球探有問題,提出證據球探哪裡有問題 10/14 16:22
yiwenkuo: 我怎麼記得「不會養」的批評也很多 10/14 16:22
hungpeisheng: 這個還好吧...... 10/14 16:36
emperor: 板主不敢直接桶呀 所以就來看一下大家風向是怎樣 10/14 16:46
terryroc: 貴版如果之前要人說明都是這種模式問題應該不大,但若只 10/14 16:55
terryroc: 有他是這種待遇被理解成公審也不為過。 10/14 16:55
terryroc: 而且若是照這標準,以後批評不會選、不會養之類的評論搞 10/14 16:56
terryroc: 不好都要提出說明了。 10/14 16:56
terryroc: 也如同前面另名爪版友所提,要是這樣得桶,那光一個王 10/14 16:57
terryroc: 威晨應該就桶爆一半版友了。 10/14 16:57
hungpeisheng: 版主可以出來說話嗎......丟著讓大家說,啊版主該回 10/14 17:00
hungpeisheng: 復一下吧? 10/14 17:00
hungpeisheng: *覆 10/14 17:00
oahaha: 我不太去爪版,不太懂提王威晨為什麼會桶一半的人,我們 10/14 17:04
oahaha: 版主也給時間讓版友解釋了,所以問題在哪兒??? 10/14 17:04
tsuko: 說一下理由有很難嗎?前面有人說ig也有人說身材版主也沒桶阿 10/14 17:06
Louis890405: 之前不是就會給解釋的空間了? 10/14 17:13
mwddgg: 這也能桶XDD 10/14 17:15
hank00378: 文字獄時代來臨! 10/14 17:51
soarhigh: 這種肯定句言論如果沒有證據本來就算是在帶風向攻擊球員 10/14 18:44
soarhigh: 了吧...你的一句話會讓多少球迷起疑心... 10/14 18:44
yeeandrew: 推版主但這真的不需要桶吧... 10/14 19:25
snow5566: 頂多警告吧 這桶下去的話絕對被總版酸死 10/14 19:57
tecnniv: 以王威晨為範例 就是有人說靠爸 就必須提出證據和解釋XDD 10/14 20:21
tecnniv: DD 10/14 20:21
tecnniv: 再舉例 以後不能說任何人散漫 因為必須提出證據和解釋 10/14 20:22
tecnniv: 還有很多 教練沒料、關鍵軟手、總教練沒有實權、主審識象 10/14 20:30
tecnniv: 猿夢邦忙 此例一開 任何說法都可以要求提出證據和解釋 10/14 20:30
tdl3289: 不想贏 不想打 亂揮 愛將 救過阿鑼全家 前三個甚至算構成 10/14 20:49
tdl3289: 影射x球 此版這些推文沒少過 是否都要解釋跟證據? 10/14 20:49
batty: 所以下次看哪個球員不爽都可以說他沒有職業認知了 10/14 20:54
batty: 反正說說就好 不須要任何理由對吧 10/14 20:56
encorej77107: 版規3或10比這一條合適吧 10/14 21:01
encorej77107: https://reurl.cc/M7RZoX 然後有些人骨架比較小 10/14 21:05
linginwife: 這個還需要解釋嗎~個人認為答案就是心態 10/14 21:05
encorej77107: 但至少要先努力增重看看吧 胡金龍以前高中也很小支 10/14 21:06
encorej77107: 旅美後大了一圈 大谷也是休賽季很努力增重 10/14 21:06
tdl3289: 每個批評都要理由會洗版吧 光于被罵愛將就能拖50篇出來 10/14 21:07
soarhigh: 就球賽評論跟 就IG限動評論 跟毫無理由突然冒出一句 三 10/14 21:07
soarhigh: 者層次完全不一樣吧 也許桶太嚴重 但本人應該解釋看看啊 10/14 21:07
encorej77107: 我是覺得球團應該要給球員出功課 然後定期盯高中生 10/14 21:10
encorej77107: 畢竟他們剛畢業還什麼都不知道 10/14 21:10
tdl3289: 有可能當事人已經寄站內信給44啦 10/14 21:12
prodd: 珍惜帳號啊各位 10/14 21:17
sleepmilk: 我常酸王245884跟九首改名沒用。金羅是不是不想贏也常 10/14 21:18
sleepmilk: 說。提出觀點的看法讓大家知道原因。應該不至於水桶一 10/14 21:18
sleepmilk: 年。 10/14 21:18
hermionewen: 心態是怎樣?說出來大家看看是哪裡沒有職業心態? 10/14 21:20
naiyomin: 如果不夠說服版主,覺得可以小懲戒即可,不然之後酸愛將 10/14 21:33
naiyomin: 的、不想打球就下去的都要拿證據了 10/14 21:33
naiyomin: 這樣PJ那個守備不知道可以抓多少,還是說一下版主辛苦 10/14 21:34
naiyomin: 啦 10/14 21:34
batty: 說出見解說不定根本不會被桶阿 不然一堆人酸也沒被桶 10/14 21:34
WEDBLACK: 不懂這句話有什麼好桶的 這也不算人身攻擊啊 10/14 21:42
barry610171: 講真的要申皓瑋增重的是要增到哪裡去? 申蝦站在一起 10/14 21:46
barry610171: 申身材沒差到哪啊 10/14 21:46
WEDBLACK: 可能就是對申恨鐵不成鋼的感覺 10/14 21:47
WEDBLACK: 張志豪也沒練像陳子豪那樣 但他就是能轟 10/14 21:47
zhickun: 陳子豪也不是一下子就變這麼壯....他也是進來職業一陣子 10/14 21:49
zhickun: 才變壯的 10/14 21:49
techcrpa: 重點是無緣無故只憑心情就要人對他的發言叫他解釋和證據 10/14 21:52
w9: 講真的不想贏live文出現頻率不算太低吧?按同一個標準根本就是 10/14 21:52
w9: 明示打X球了吧,這永桶等級的不用解釋,這個就要指名道姓要人 10/14 21:52
w9: 進來解釋? 10/14 21:52
techcrpa: 哇那以後不得了了 酸于孟馗愛將的也要解釋和證據 救過小 10/14 21:53
techcrpa: 葉和阿鑼的也要解釋和證據 罵說沒有求勝企圖心的也要解 10/14 21:54
techcrpa: 釋和證據 那反過來說某球員今天吃了大力王也可以要求要 10/14 21:55
techcrpa: 解釋和證據了 反正解釋一下說明一下理由都不為過嘛 10/14 21:56
w9: 講白一點,如果我是當事人且不服板主作為的話,我會選擇不解 10/14 22:07
w9: 釋,然後等判例罰則出來後,將過去及未來的文章逐篇逐推文檢舉 10/14 22:07
w9: ,不比照處理就向上申訴,這樣下來除了免責怒灌區外,我猜會 10/14 22:07
w9: 有一整排板友要輪流排隊解釋,然後一部分人要吃永桶xD 騎虎難 10/14 22:07
w9: 下啊 10/14 22:07
jc10755: 是看酸的對象桶的嗎? 10/14 22:07
kevgeo: 看過一堆推文 不想打就下去 這種是不是也該解釋? 10/14 22:28
robiru8999: 張志豪帶著陳子豪一起重訓,但陳子豪就是大隻很多啊 10/14 22:36
leopoldbloom: 所以動不動說阿鑼靠弟也需要證據囉?否則視同抹黑 10/14 22:36
leopoldbloom: ? 還有吼常看某幾個網友老愛圍剿特定網友智商低、 10/14 22:36
leopoldbloom: 國小國文沒學、小丑之類的是否也要證據?否則不知 10/14 22:36
leopoldbloom: 是算抹黑還是人身攻擊? 10/14 22:36
naiyomin: 張志豪也沒有陳子豪那麼壯啊,難道整個聯盟的身材都同一 10/14 22:42
naiyomin: 個標準嗎= = 10/14 22:42
jason1515: 說教練根本不想贏也算抹黑吧 同樣標準會死一堆人 10/14 22:52
jason1515: 或者要請一堆人出來解釋 10/14 22:52
zhickun: 如果照這個標準水桶,這個阪只剩無意義文可以推了 10/14 22:53
jason1515: 以職業認知來說 像可能有人覺得態度差就是沒有職業認知 10/14 22:55
jason1515: 但也有人覺得只要能穩定繳出好成績就OK 這很難界定吧 10/14 22:56
freeflora: 所以這個要桶要解釋超沒意義啊 10/14 23:14
w9: 我是覺得,板主這個做法本身沒有問題,但是如果一切標準要如一 10/14 23:16
w9: 就會出問題了 10/14 23:16
w9: 擔任板主真的難免會遇到這個狀況,單看決定本身是毫無疑問正確 10/14 23:18
w9: 的,但是各板板情本就存在灰色空間,要一視同仁統一標準才是 10/14 23:18
w9: 難處,這部份的難處沒當過板主真的比較容易忽略,這其實真的 10/14 23:18
w9: 很難。 10/14 23:18
grayair: 沒有想說些什麼只是球員房間裡面有眾多瓶瓶罐罐的,會讓 10/15 00:39
grayair: 我想到某旅日球員翻譯… 10/15 00:39
paganjie: 這有什麼好桶的,又不是影射什麼,有什麼好解釋的嗎 10/15 01:08
stacy99love: 這種事情到底要桶什麼 只有偉大版主才知道 10/15 01:34
hometown0010: 很好喔版主,把不想贏也全部列出來要求解釋跟證據吧 10/15 02:45
techcrpa: 比起點名要人家出來對發言提出解釋和證據 版主這個作為 10/15 09:09
techcrpa: 才更需要解釋到底是憑什麼做這樣公審吧 否則根本只是在 10/15 09:10
techcrpa: 耍官威 以後看任何人的發言有所質疑都可以發文叫他解釋 10/15 09:11
techcrpa: 否則就要把他怎麼樣 這不是文字獄什麼才是文字獄 10/15 09:11
naiyomin: 這種隨便抹黑跟影射球員懶散或不想打的我支持應該要對 10/15 09:36
naiyomin: 自己的言行負責,但是因為這種積弊已久,版主群們應該要 10/15 09:36
naiyomin: 對其標準與懲戒謹慎待之,研擬一個統一的標準比較好,加 10/15 09:36
naiyomin: 油 10/15 09:36
greenflying: 我覺得該解釋,他為什麼可以質疑某某某沒有 職業認知 10/15 09:45
greenflying: 他並沒有說出自己的想法或是那個人的具體作為 10/15 09:46
greenflying: 讓他 覺得他沒有 職業認知!? 10/15 09:47
techcrpa: 嗯 該解釋 那說不想贏、靠弟、救全家、散漫、沒在練球、 10/15 10:13
techcrpa: 愛將、資方打手的也通通應該都要解釋和證據 怎麼可以只 10/15 10:13
techcrpa: 獨厚這個個案呢 不如整個版全部掀起來一起總體檢吧 版主 10/15 10:13
techcrpa: 也不想被質疑雙重標準或只針對個案吧 要文字獄就全部一 10/15 10:13
techcrpa: 起來 10/15 10:13
MarinaWeng: 浮潛回來看到這篇傻眼,要解釋可以,要證據是什麼鬼xddd 10/15 10:13
MarinaWeng: d,影射懶散要證據解釋那直接罵懶散的要不要都解釋+拿 10/15 10:13
MarinaWeng: 出證據,我先抽第一張號碼牌好了免得排隊等候多時 10/15 10:13
oahaha: 職業還上「」,當時問他為什麼這麼認爲都不回 10/15 10:15
oahaha: 解釋一下不為過 10/15 10:16
tecnniv: 是啊 以後酸軟手/守備不專心/沒有全力跑/球場有鬼/整隊 10/15 10:20
tecnniv: 中邪/任何負面評論以及留言有加上引號的都必須要解釋不 10/15 10:20
tecnniv: 為過 10/15 10:20
bxxl: 阿不就平常亂罵成習慣, 還當作應該哩 10/15 10:24
MarinaWeng: 版主好像不是「只有」要他「解釋一下」喲 10/15 10:26
Ogrish: 本來就該桶啦 球迷素質差 待在八卦版 棒球版也能酸的很爽 10/15 10:29
Ogrish: 何必來這 10/15 10:29
Ogrish: 版主太佛心還給時間解釋,說北韓版的更沒素質……版主是把 10/15 10:39
Ogrish: 這些送警局備案了嗎~敢講敢承擔很難嗎?不然自己創新一個 10/15 10:39
Ogrish: 版,一堆沒打過把球員把球員教練酸爆,沒程度的酸民也不用 10/15 10:39
Ogrish: 來這受氣……講白一點就是:不爽快滾啦 10/15 10:39
techcrpa: 好啊 那上面那些舉例都應該要整版全部清一清桶一桶 10/15 10:40
batty: 舉例來說會把守備優秀的人說守備不專心 都沒上場的人說他 10/15 10:52
batty: 是愛將嗎?要酸這些都會有所謂的理由跟原因 現在丟了一句 10/15 10:52
batty: 沒有職業認知就不解釋 沒頭沒尾的不是想帶風向不然是? 10/15 10:52
batty: 就像之前有人覺得身材或ig常po玩的照片 這些雖然有些牽強 10/15 10:55
batty: 但還是有你的觀點 板主也沒桶這些人不是嗎 10/15 10:55
freeflora: 這個要備什麼案XDD 10/15 10:57
barry610171: 職業還上「」,這種很模糊的,解釋一下很正常吧 10/15 11:08
paganjie: 這案成立,酸國輝、pj、于加一加應該會有很多人進通 10/15 11:09
htk: 嗯 X色恐怖期間好像也是不管有沒有黑影就把你約談過來叫你"說 10/15 11:14
htk: 明"、"解釋"一下 不為過的 反正約談也不一定會桶會坐牢嘛 10/15 11:16
k33536: 那酸教練團的也要一併處理囉 10/15 11:18
barry610171: 這位被要求解釋的大大,也常常酸教練團XD 10/15 11:20
barry610171: 乾脆一起解釋好了 10/15 11:20
MarinaWeng: 版主沒有把那些說身材跟ig的拉出來要求證據否則水桶阿 10/15 11:29
soarhigh: 酸人打不好跟說人沒職業認知完全兩回事吧zzz 10/15 11:32
tecnniv: 那酸教練沒有羞恥心、在休息室發呆恍神睡著跟靠弟的算不 10/15 11:40
tecnniv: 算兩回事呢 還是因為沒有加引號所以不算XD 10/15 11:40
oahaha: 那你可以檢舉讓版主受理啊XD 10/15 11:53
tecnniv: 可以啊 只要此例一開 檢舉迷就會一天到晚寄信 版主也會一 10/15 12:03
tecnniv: 天到晚發文叫誰誰誰出來針對發言提出解釋和證據 否則就 10/15 12:03
tecnniv: 威脅說要桶你 而且也不需要什麼特別的規定和原則喔 只要 10/15 12:03
tecnniv: 我看你發言沒有根據我就可以要求版主進行公審 只要一切 10/15 12:03
tecnniv: 比照本案辦理 ok的 10/15 12:03
MarinaWeng: 那些之前檢舉過啊,版主直接已讀不回,哪有受理 10/15 12:18
more6: 這真的沒必要桶跟說明,以後沒完沒了 10/15 12:23
soarhigh: 該不該進桶值得商榷 但很多人真的分不清什麼是造謠什麼 10/15 12:33
soarhigh: 是酸耶 是真的分不清還是認為反正話可以隨便沒差 10/15 12:33
tjbulls: 你怎麼知道是以讀不回還是版主覺得根本不用統 10/15 12:41
w9: 以板務操作流程,已讀不回就是覺得根本不用桶 10/15 12:46
oahaha: 受理檢舉用已讀不回覺得好怪啊 10/15 12:47
r30035: 文字獄來摟 10/15 13:05
MarinaWeng: 也有可能是漏信吧,誰知道呢,反正就是沒下文 10/15 13:17
MarinaWeng: 這些不是沒人檢舉過,不用每件事都把爭議推給有無檢舉 10/15 13:27
w9: 基本上以檢舉方的立場,若欲逼板主回應就是跑流程向上申訴 10/15 13:29
MarinaWeng: 沒什麼興趣申訴,只想說明爭議的產生並非無人檢舉 10/15 13:45
freeflora: 以後這版就一堆人要被檢舉了 再看看版主能不能都妥善處 10/15 13:56
freeflora: 理到啊 呵呵 10/15 13:56
huhuiying: 我相信arenas大沒抹黑申的意思 看板久了看得出他是常 10/15 14:03
huhuiying: 進場的球迷 也沒有帶風向捧自家球員貶低同守位年輕球 10/15 14:03
huhuiying: 員的習慣 他根本只是求好心切脫口而出罷了!倒是這板 10/15 14:03
huhuiying: 不留餘地的亂罵板友已成習慣了吧?比如上次不過說神全 10/15 14:03
huhuiying: 低潮應調離中心打線 就被某板友諷刺我是怕我的"主子" 10/15 14:03
huhuiying: 被罵 但我罵林9守備普又軟手斷攻勢超多次的說@@ 還有 10/15 14:03
huhuiying: 我猜那些說教練靠弟啦或直接踩板友智商或小丑之類的不 10/15 14:03
huhuiying: 是沒被檢舉過 只是板主認為不用桶吧?板主很認真盡責 10/15 14:03
huhuiying: 了 只是如果要嚴格執行板規的話那標準要一視同仁比較 10/15 14:03
huhuiying: 好 10/15 14:03
freeflora: 一視同仁真的很重要誒 不然難免讓人起疑是不是相熟的就 10/15 14:10
freeflora: 放過不處理 雖然我相信版主不會啦 但不要瓜田李下囉 10/15 14:10
barry610171: 拋下一句沒有職業認知就跑了,讓大家在那邊猜想也多 10/15 17:26
barry610171: 做說明 10/15 17:26
k66004zx: 爪迷覺得扯 這都要桶 象版估計廢了哈哈 10/15 18:52
Klan: 這個例子一開後面會越來越多人質疑板主好球帶 10/15 19:16
march60256: 桶這個根本莫名其妙... 10/15 19:16
march60256: 我一直都認為版主蠻盡責的,但桶這個是太扯了... 10/15 19:19
hometown0010: 他很盡責啊,只是這尺度開下去後面還有很多路要走 10/15 19:37
techcrpa: 前面某位大大提到分不清什麼是造謠什麼是酸 試問你要怎 10/15 19:58
techcrpa: 麼區分? 守備搞笑不想贏這是酸還是造謠? 打不好軟手這是 10/15 19:59
techcrpa: 酸還是造謠? 你是要版主怎麼認定還是看心情決定? 還是說 10/15 20:00
techcrpa: 以前沒酸過的看來少見的評論才要"拿出證據"? 或者是有加 10/15 20:01
techcrpa: 引號的才要"特別解釋"? 你要拿出標準以後才好一視同仁啊 10/15 20:01
lovercup5566: 沒有吃不胖這事,系統化的訓練跟營養素控制不是假的 10/15 20:19
soarhigh: 就事實談就是酸 live文新聞推文都是就事實評論 突然冒出 10/15 20:44
soarhigh: 一句和球技表現完全沒關的話 沒憑沒據說人家心態不好態 10/15 20:44
soarhigh: 度不佳沒職業認知 所有支持小申的球迷都會想要解釋吧 10/15 20:44
kevgeo: 你覺得你有甚麼資格需要別人給你一個解釋? 10/15 20:58
kevgeo: 想要 跟 必須得給 這是兩碼子事好嗎 10/15 20:59
AirLee: 老王剛到美國也是瘦瘦ㄧ隻 10/15 21:13
naiyomin: 身材還是跟自己比吧!有人一輩子就吃不到那麼壯何必呢, 10/15 21:22
naiyomin: 用評斷這個太失公允了 10/15 21:22
xxxxjj: 愛搞文字獄本版優良風氣不意外 10/15 21:49
tjbulls: 推 10/15 21:57
selenasky: 人言可畏,說者無心,聽者有意,謹言慎行!!!! 10/15 22:45
stonys: 好大的官威啊...有些主觀想法要怎麼拿出證據呢? 10/15 22:53
barry610171: 判決快點提出來吧 要拖到何時 10/15 22:59
hometown0010: 迫不及待耶!我也很期待判決! 10/15 23:52
tinystudio: 這個版不意外啊 呵呵 10/16 05:42
jack1235544: 好慘 10/16 08:12
soarhigh: 沒說過 想要跟必須給是一回事哦zzz 也不認為事主該進桶 10/16 09:43
soarhigh: 但是酸 和 造謠 就是不一樣 言盡於此 10/16 09:43
tecnniv: 大家都知道造謠和酸不一樣 但判決就不是也不能只憑「感 10/16 09:56
tecnniv: 覺」去區別 以你的舉例 反過來說那只要是在live還新聞下 10/16 09:56
tecnniv: 趁機抹黑都可以用酸帶過嗎 不是這樣吧 那倒不如直接版規 10/16 09:56
tecnniv: 明講版主認定一切版主說了算比較爽快 10/16 09:56
barry610171: 板主大人 你要何時才公布 10/16 10:05
w9: 會跟這篇 #1TRPe0CM (Guardians) 同時公布嗎? 10/16 10:15
kx7613120: 文字獄哦? 10/16 12:55
flyforist: 酸跟造謠不一樣,那討論兩個的標準是什麼呀,是「」嗎 10/16 14:54
MarinaWeng: 這樣的文對a大來說就是必須要解釋了不是嗎 10/16 15:39
linginwife: 版主應該不敢桶啦 10/16 15:58
emperor: 大概在想怎麼找台階下 10/16 18:29
cobrasgo: 文字獄嗎? 10/16 18:58
cobrasgo: 然後我寫文字獄要不要附證據? 10/16 18:58
DONNY: 版主到底桶不桶 還是你也要請假 10/17 02:50
FHLiu5566: 板主很威耶 趕快來個總健檢啦 10/17 07:30
FHLiu5566: 可以讓板友輪流解釋到下個球季開始 呀呼 10/17 07:31
hometown0010: 樓上好久不見~ 10/17 08:46
TheMadThanos: 張志豪跟林哲瑄雖然沒到大隻佬的程度,但也算滿強 10/17 09:49
TheMadThanos: 壯了。反觀申進職業三,四年了還是腿哥身材,但他明 10/17 09:49
TheMadThanos: 年才23歲,還算年輕,還有時間養成啦 10/17 09:49
bysy2322: 亂桶也不是第一次了 10/17 12:29
tjbulls: 反正怎樣做都會有人有意見XDD 10/17 12:32
tinystudio: 開始裝死囉? 10/18 09:29
mariomandy: 這還要出來說明什麼 不太理解 10/18 16:35
tecnniv: 阿哉 自己下篇公告說要宣布結果的啊 然後就蒸發了 10/18 22:55
barry610171: 笑死了 剛剛在某一篇等發錢 沒時間解釋? 10/18 23:25
barry610171: 板主大大 大家等很久了 10/18 23:36
Nobita: 我是建議休季期間 取消噓文功能 嚴格抓所有無證據之謾罵 10/19 02:51
Nobita: 嚴格落實每案都抓 每案都桶 讓版上充滿正面向上的力量 10/19 02:51
Nobita: 明年開季是否要再改(再改嚴或改回) 就屆時再討論決定 10/19 02:52
Nobita: 想罵的 去棒球版 那邊罵還會有他隊球迷讚聲 10/19 02:54
Nobita: 鄉民分流 眼不見為淨 正面向上的留下 負面仇恨的離開 10/19 02:55
Nobita: 如同上面諸多版友提及 罵于罵鑼罵PJ都應按照板規處置 10/19 02:57
Nobita: 球員無論成績/形象好壞 都是一個大家庭 不應受不同待遇 10/19 02:58
Nobita: 過去的可能案件太多 積非成是 就從休季人少時開始落實 10/19 02:59
k33536: 長到張志豪其實就很滿意了XDD 10/19 10:05
k33536: 也要給他機會證明吧 10/19 10:09
barry610171: 至少看看拉他上來時候都表現吧 10/19 10:35
yiwenkuo: 笑死 10/20 01:29
emperor: 是要多久? 裝死啊? 10/25 20:28
hometown0010: 所以現在是打算繼續放著喔 10/27 12:20
barry610171: 持續裝死 11/13 14:37