推 bysy2322: 有效票這麼麻煩啊 09/14 21:13
推 dichotomyptt: 不先申訴在罷免嗎@@? 09/14 21:17
當事人申訴已有提出
推 arenaspeng: 水桶的已經申訴了，直接丟給小組長判決 09/14 21:38
推 kevgeo: 不管是要贊成還是要反對 只能填 贊成罷免 或 反對罷免 09/14 22:11
→ kevgeo: 已經看到好幾票都是無效票了= = 記得重新修改過 09/14 22:11
推 YOUNGBIRD: 象迷跑來罷免邦版主 真的厲害 09/14 22:14
→ ellahebe: 超多海巡投票 09/14 22:15
推 duct: 如果因為這個理由被罷免成功 那該版友的永桶可以解除嗎？ 09/14 22:18
→ duct: 還是覺得被這句話搞到永桶太瞎了 09/14 22:19
推 acwz7362: 水桶是不是解除是小組長決定 09/14 22:20
→ summer201: 申訴結果都沒出來就開始罷免我覺得更瞎 09/14 22:21
→ ellahebe: 永桶不是一句話造成，是之前累積 09/14 22:26
推 Uncontinue: 一堆人想處理524的話就只能用那種處理法啊 09/14 22:27
推 duct: 我也是覺得應該先等申訴出來所以罷免我完全沒參與。 09/14 22:29
→ ellahebe: 結果現在又想把那條廢掉，但還是針對524 09/14 22:29
推 yevvi: 罷免和申訴其實是兩件事 罷免是各種不同事件民怨累積而成 09/14 22:30
→ summer201: 要問小組長阿 不判決申訴倒是先同意罷免 09/14 22:30
→ yevvi: 申訴通常都是單一事件 09/14 22:31
→ summer201: 你罷免理由就跟這次水桶申訴有關欸 哪來兩件事 09/14 22:31
→ Uncontinue: 有的人就是討厭到很想找藉口桶他卻很難桶 真的硬桶就 09/14 22:31
→ Uncontinue: 變板皇了 09/14 22:31
推 kevgeo: 兩碼子事吧 罷免是無法接受他的判決標準阿 09/14 22:31
→ kevgeo: 今天申訴過了你就不罷免了? 那他如果下次又用同樣標準判 09/14 22:32
→ kevgeo: 再上來吵一次標準嗎? 09/14 22:32
→ summer201: 可以先去看看J大連署寫的罷免理由嗎 09/14 22:32
→ Uncontinue: 不知道一直靠北沒桶大師的這次會不會投票 09/14 22:33
→ yevvi: 又不是完全相關，想要罷免又不是全部因為這次事件才想要罷 09/14 22:33
→ kevgeo: 看過啦 第一點的最後不就是在講標準的事情嗎 09/14 22:33
推 duct: 這次就是找藉口硬桶啊 不然哪會被噓到XX 09/14 22:33
→ kevgeo: 今天申訴結果不管如何 他的標準就是無法讓人信服阿 09/14 22:33
→ summer201: 大U 應該會喔 之前就一直在公告文下講了XD 09/14 22:33
→ Uncontinue: 有的人就是有辦法讓你很討厭但卻找不到方法桶啊XD 09/14 22:34
→ summer201: 問題是你提的罷免理由是他的水桶標準跟不正面回應 如果 09/14 22:35
→ Uncontinue: 每次看到在靠北怎麼不桶誰的都很懷疑有沒有上過公民 09/14 22:35
→ summer201: 申訴沒過 不就變小組長也認同這處份 09/14 22:35
→ duct: 那是因為版主會看帳號護航啊，他想桶的看膩了就能桶XDDD 09/14 22:35
推 kevgeo: 然後呢? 你會因為小組長認同這處分 就覺得這標準合理? 09/14 22:36
推 emperor: 那種人看不爽就想桶的都是潛在的板皇人格啊XD 09/14 22:36
→ summer201: 那結果就是版主處分沒錯只是標準被版眾質疑而已 這樣就 09/14 22:36
→ summer201: 罷免不是還有很大的討論空間嘛 09/14 22:36
→ kevgeo: 那就是版主標準大家不能接受 還不是照樣罷免? 09/14 22:36
→ ellahebe: 通常也有檢舉信才會桶比較多吧xd 09/14 22:36
→ summer201: 反正都開始跑罷免程序了 言盡於此 09/14 22:37
→ ellahebe: 檢舉信要板主有空處理，以前常常沒人處理 09/14 22:37
推 yevvi: 他的水桶標準和不正面回應疑雲是只有這次才發生嗎? 09/14 22:37
推 duct: 前幾篇是連回應都沒有 這次要不是發文點名他哪會出來XD 09/14 22:38
→ yevvi: 再來你該不會認為小組長即使認同這處分就該擋罷免案吧 09/14 22:40
→ summer201: 我前面沒這麼說吧 即使認同處份小組長如果確定成案那也 09/14 22:40
→ summer201: 尊重小組長的見解阿 09/14 22:41
→ summer201: 現在是申訴結果沒出來 我個人認為正當性不夠而已 09/14 22:41
推 duct: 你們在我的文狂嗆說不爽就去罷免，真的有人提了又...唉... 09/14 22:45
→ duct: 這罷免案根本你們催生的..... 09/14 22:46
→ summer201: 我可沒嗆不爽去罷免哦 你搞錯人囉 09/14 22:47
→ summer201: 我只說過要被桶這位先去申訴 09/14 22:47
推 kevgeo: 認為正當性不夠 那如果申訴成功 你要改成贊成嗎? 09/14 22:49
推 prodd: 我只在意這個版比較少開樂透來玩少很多樂趣！ 09/14 22:49
推 yevvi: 你個人認為正當性不夠，抱歉喔，組務哪條規定罷免案一定要 09/14 22:50
推 barry610171: 從BM申訴中，此次事件版主的認爲觸犯版規10，但多數 09/14 22:51
→ barry610171: 人覺得不合理卻不改判，完全變成版主關判定有失公正 09/14 22:51
→ kevgeo: 如果申訴失敗 以後44版主桶人一樣被大家詬病其標準時 09/14 22:51
→ summer201: 我也只是表達我的看法而已 又不會因為我說就撤案XDD 09/14 22:51
→ yevvi: 申訴先執行完才能申請的? 從來沒這樣講 09/14 22:51
→ kevgeo: 是不是我們永遠都不能說話? 因為小組長同意? 09/14 22:51
推 duct: summer201 他現在不回應 罷免理由不就落實了 09/14 22:52
→ summer201: 欸 不要一直超譯我沒說過的話 這樣很難再討論下去 09/14 22:52
→ summer201: duct 後來不就出來回應了 09/14 22:52
→ kevgeo: 不是 問題是在於你認為 申訴沒有前 不該去罷免 09/14 22:53
→ kevgeo: 那我想請問你 申訴的哪個結果 你覺得可以提 哪個不能提? 09/14 22:53
→ duct: 那是後來啊 你那時候說這個不就是希望去提罷免 09/14 22:53
→ duct: 可以拿後來發生的事否認當下說話的原意喔？ 09/14 22:54
→ summer201: 申訴出來如果小組長認為處分合理 我沒話說阿 照版規走 09/14 22:54
→ summer201: 但如果同時罷免小組長也同意 那大家都有投票的權利 09/14 22:55
→ summer201: 至少正當性會比現在高吧 09/14 22:55
→ summer201: duct 我沒像妳持續追殺阿 在你發文後有出來回應 我認為 09/14 22:56
→ summer201: 他有達到了阿 又不是你發文還過好幾天裝死不理 09/14 22:56
→ summer201: 何況版規也沒哪一條強制版主一定要當下出來回應吧 09/14 22:56
推 duct: 兩回事啊 你當下就是希望不爽就罷免 不用否認這點吧...間接 09/14 22:57
→ duct: 催生這場罷免案很羞恥嗎？ 09/14 22:57
推 kevgeo: 沒話說的意思是 你認為他這樣桶得相當合理 09/14 22:57
→ summer201: 你如果認為是我催生的 你爽就好 09/14 22:58
→ kevgeo: 還是 他有他桶人的職權 但標準我不見得同意? 09/14 22:58
推 barry610171: 真心建議版規10最好要說明，如果當下說明前因後果， 09/14 22:58
→ barry610171: 水桶原因真的能避免大家不滿 09/14 22:58
→ summer201: 我本來就認為照版規走我沒話說阿 不會去看當下我推文 09/14 22:58
→ summer201: 難道都要跟你們認為相同的意見這樣@@? 09/14 22:58
→ summer201: barry說的沒錯 同意 09/14 22:59
→ kevgeo: 不是阿 我的意思是 那條板規講起來就是版主自己判斷 09/14 22:59
→ kevgeo: 你沒話說 所以以後版主不管怎麼判 你都沒話說嗎? 09/14 22:59
→ summer201: 我認為傷退推那句構成違規條件阿 只是大多數人不認為 09/14 23:00
→ summer201: 然後你很愛一直幫我生話 我覺得跟你的回應到此就好 09/14 23:01
→ kevgeo: 那就是你覺得這次判決符合你的標準阿 09/14 23:01
→ kevgeo: 你怎麼會因為這判決符合你的標準 就認為別人拿標準來當作 09/14 23:01
推 barry610171: 再來就是版主利用版規10的問題，當多數人覺得此句沒 09/14 23:01
→ barry610171: 問題，只有版主認定有問題下，真的一定要水桶？先做 09/14 23:01
→ barry610171: 警告不行嗎？ 09/14 23:01
推 duct: 你在置底還不是很愛幫我生話... 09/14 23:02
→ kevgeo: 罷免理由 "正當性不夠" 09/14 23:02
→ summer201: duct 我沒這麼偉大啦 不是你先找話題的 回應你而已 09/14 23:03
→ duct: 水桶文噓到XX解釋文X6還不改判 也是很嘴硬啦... 09/14 23:03
→ duct: 你不偉大喔？在置底瘋狂加# 加一堆我沒說的話真的超級棒 09/14 23:04
→ summer201: 欸 我是說出我個人希望你幫吳良應援 哪來幫你生話了XD 09/14 23:06
→ summer201: 不要試圖歪樓好嗎 09/14 23:06
推 kevgeo: 你還不是一樣亂說 我哪裡幫你生話? 我是問你是不是這樣? 09/14 23:07
推 Sam920218: 不好意思 請問pitt怎麼操作.. 09/14 23:15
※ 編輯: JoelEmbiid (159.117.65.32 臺灣), 09/14/2020 23:57:25
推 baseballbin: 一定投票 已經投票 09/15 00:16
推 Nobita: 投票到9/28 20:18 09/15 02:51
推 cj0920: 希望 不論是否罷免成功 都能考慮增設一位板主 ... 09/15 08:44
噓 utt0624: 爪迷都這德性 不意外 09/15 09:29
→ kilakit: 板主當太久了又那麼忙 也該交棒了~ 09/15 09:58
噓 terry66: 罵紅中三字經桶一週的 你也能護航成這樣 09/15 10:38
→ terry66: 201真的偉大 09/15 10:38
推 elleryqueen: 哈哈 棒球賓又出現了 09/15 11:11
推 bxxl: 按照規則 什麼迷都能投啊, 除非你設一條海巡抓到的不算 09/15 11:45
推 Stark0908: 不管有沒有換版主 第10條根本版主濫權條款 很有修正的 09/15 11:52
→ Stark0908: 必要 09/15 11:52
推 duct: 44啊 與其在那邊自己投反對罷免 何不拿出誠意好好跟板友溝通 09/15 13:19
→ duct: 說服大家接受你判決的理由 或是接受板友們的意見改判呢？你 09/15 13:19
→ duct: 有好好溝通 就算大家還是不滿結果 贊成罷免的人至少少一半 09/15 13:19
推 arenaspeng: 多學著處理人的事，出社會才有幫助。不是撂一句話我主 09/15 13:43
→ arenaspeng: 觀是怎樣就怎樣，也不會落一個板皇 09/15 13:43
推 anson8901: 推上面d大、a大 09/15 14:47
推 linginwife: duct：chen44最後說不予回應你還能期待什麼，就跟在社 09/15 16:38
→ linginwife: 會上走跳的套路一樣呀。 09/15 16:38
推 sword36785: 在忙也要上來投反對罷免自己XD 09/15 16:44
推 chapys: 很忙的人有空上去投反對票耶，了不起，負責！ 09/15 16:53
推 snowcat007: 罷免我中立無意見，但這篇是不是應該要「置底」？不然 09/15 16:57
→ snowcat007: 轉播文一發就被洗掉了 09/15 16:57
推 Rinehot: 前陣子某板板板主就在沒幾個人知道的情況下被罷免，直到 09/15 17:09
→ Rinehot: 看板唯讀才發現，那個板主自己是知情，但是站規沒規定他 09/15 17:09
→ Rinehot: 一定要置底。 09/15 17:09
推 yeeandrew: 希望44好好發一篇文喇之前覺得當得不錯（個人意見）而 09/15 17:12
→ yeeandrew: 且既然都投反對了應該也有心要用的吧～ 09/15 17:12
推 barry610171: 希望不要別人罷免成功，要拿出誠意吧 09/15 18:26
推 hansingi: 這手機app能投嗎？ 09/15 18:36
推 arenaspeng: 要用電腦 09/15 18:56
→ hansingi: 了解 謝謝 09/15 19:15
推 terry66: 要解釋什麼 轉播中發文 X你X紅中點屁啦 09/15 20:06
→ terry66: 沒人身攻擊沒引戰鬧板 判國罵桶一週 09/15 20:07
→ terry66: 看膩了 判引戰鬧板 這還要解釋什麼 09/15 20:07
推 sandemo: 讚讚讚 09/15 21:45
推 tommy123310: 推 09/15 23:09
推 aoc1983: 吃飽飽沒事嗎？ 09/16 12:35