推 terry66: 不需要!被打的確很紮實 10/06 23:39
推 ng860310: 被打得很紮實所以外野手就不應該接到? 10/06 23:41
推 lsps40803: 沒有說不應該接到阿 只是真的不好處理 10/06 23:41
→ miosis: 第一球追到了球進手套又掉出來,第二球硬要撲一壘安打變三 10/06 23:43
→ miosis: 壘安打,為什麼不能記失誤? 10/06 23:43
推 arenaspeng: 這兩個play如果改E才會讓整個規則大亂。守備員無就定 10/06 23:43
→ arenaspeng: 位,根本無法argue 10/06 23:44
推 ng860310: 回去看了一下錄播其實第二顆比較誇張,第一顆沒接到還好 10/06 23:46
推 d90493: 第二個應該可以記失誤 10/06 23:47
→ spurs2120: 第一個不可能記失誤 10/06 23:49
→ miosis: 第二個記失誤責失就少一分了說 10/06 23:49
→ spurs2120: 第二個可以用來交代打者上三壘 10/06 23:49
推 terry66: 撲也是為了球隊想守下來 沒必要為了個人成績做這種事情 10/06 23:50
→ terry66: 傷害團隊精神 10/06 23:50
推 arenaspeng: 頂多第2個變成是1安+2個壘包失誤,但是不是自責分就要 10/06 23:50
→ spurs2120: 哪個失誤不是為了球隊? 10/06 23:50
→ arenaspeng: 看有沒有很熟規則的,但我認為改判是不大可能的事 10/06 23:51
推 hyjoly: 我反到覺得第一個才有機會改 10/06 23:53
→ hyjoly: 第二個就是一般的撲球失敗啊 10/06 23:53
推 youngorg: 問這個很正常啊 之前羅力不就問過了 10/06 23:56
推 hhhhh11: 第一球應該改吧 也沒說到太難接阿 判斷爛又不把球接好才 10/07 00:02
→ hhhhh11: 會這樣 如果是蝦哥早就散步了 10/07 00:02
推 weelchair: 第二個改一壘安打加失誤比較合理 10/07 00:03
推 AroChapman: 第一球要計失誤認為很合理,但第二球的狀況反而 10/07 00:05
→ AroChapman: 不太可能計失誤,因為是撲球沒拚到 10/07 00:05
→ weelchair: 我覺得第一個可以改失誤,參考16年總冠軍賽G3張志豪的 10/07 00:06
→ weelchair: play,記錄組也是記失誤,兩個play很像 10/07 00:06
推 terry66: 重點是 球團為了A球員個人紀錄 要求更改來降低B球員紀錄 10/07 00:07
→ terry66: 都是本隊球員 根本不需要做這種事情 會被笑 10/07 00:07
推 arenaspeng: g3那個跟今晚第一個差很多耶 10/07 00:10
推 hyjoly: 不過第一球確實打紮實 花花又不是輕鬆的處理狀態 10/07 00:13
→ hyjoly: 這點會比較難說服改判 10/07 00:13
→ arenaspeng: G3那個張志豪已經放慢腳步算是站定位,所以才被判E 10/07 00:17
→ gordon27: 撲球沒撲到很難記失誤的 10/07 00:19
噓 nikesb: 這兩球根本沒有討論改安打的空間。廢文。 10/07 00:22
噓 nikesb: 1、沒有明顯減速 (志豪有減速) 2、撲就是out/safe一翻 10/07 00:25
→ nikesb: 兩瞪眼 10/07 00:25
推 Nobita: 慣例都是記安打啦 守備員判斷的失誤是不記失誤的 10/07 00:45
噓 bmwjimmy: 沒撲到記失誤,那神拳不就GG了 10/07 00:45
推 quackquack: 第一球可能還有機會 第二球不可能改 10/07 01:08
→ obrag: 確實不好接 10/07 01:55
→ SPIII: 紀錄組只會裝死,別想了 10/07 02:44
推 globalhooper: 只有第一球有機會 10/07 03:16
→ sharok: 第一球不容易接 跑了很長的距離 10/07 03:35
推 Diomedes: 兩球都不會改判。萬一真改判了,那外野手都慢吞吞去追 10/07 04:04
→ Diomedes: 球,球落地了再慢吞吞去撿球,不就都不會失誤?你要看 10/07 04:04
→ Diomedes: 這種比賽? 10/07 04:04
→ rpm0914: 都不會改判阿 10/07 04:38
推 whaleswin16: 撲球沒拚到就是記安打沒錯呀 10/07 05:48
推 lalacoco: 你可以參考黃貴裕的完全打擊,根本就是一堆撲球造成的 10/07 08:25
推 joulin: 兩球都無法既失誤拉 都是隱形失誤 10/07 08:32
→ joulin: 都被打得很扎實 索沙自己也有關係拉 10/07 08:32
→ joulin: 算了拉 他會在意這個? 他明顯是 "我只想贏球"!!!!!!!!!!! 10/07 08:33
→ joulin: 索沙真的真男人 超愛他 10/07 08:33
→ joulin: 你想幫他爭取是希望得防禦率王 但感覺他根本沒想拿 10/07 08:34
→ joulin: 他只想贏球 何況那獎項對他這種等級的 意義不大 10/07 08:34
→ joulin: 他已經不需要任何獎項證明甚麼了 10/07 08:34
→ joulin: 普遍公認他就是中職第一 10/07 08:35
→ a251911: 撲到美技、沒撲到失誤!慘 10/07 09:14
推 pozx: 沒必要吧 10/07 09:46
→ pozx: 這兩球都還好啊 第一球沒啥好說的就沒拚到 第二球比較有爭 10/07 09:49
→ pozx: 議 但球員也是拼了命去接 只是判斷錯誤 根本不用改判 10/07 09:49
推 allenp: 第二球花花猶豫後還是拚 這真的是判斷有問題... 10/07 10:11
推 Allen524: 沒有必要.兩球都很難接.也都打得很紮實 10/07 10:16
→ Allen524: 團隊成績比個人成績重要一千萬倍 10/07 10:17
→ Allen524: 但是我很怕索沙會被操壞 10/07 10:18
推 yeeandrew: 難也不需要喇 10/07 11:00
噓 sonone: 為了個人成績動搖整個聯盟秩序Zzz 10/07 12:10
推 kiwibee: 記錄組一堆失誤都傾向記安打 10/07 12:17
推 IEhacker: 中職記錄組的認定標準跟日職比 是更傾向認定安打嗎? 10/07 12:40
推 yeeandrew: 日本比較傾向安打吧XD 10/07 17:45