[公告] 關於爛到沒有下限一文

[kenmy (中肯的肯米)]

上面有關於"爛到沒有下限"一文引起版友們的討論

對於我自己來說 我不會認為 爛到沒有下限=廢
這是個人過度延伸的想法 不代表大家都這麼認為

在我的立場來看，球季結束了，跟本季相關的內容本來就是可以討論的點
且在推文內也有說到，內文中沒有情緒性字眼
為什麼沒有辦法提出來討論？

或許有些人看到這些內文會覺得
阿下半季就拿下第二，還有什麼叫做爛到沒有下限
但是每個人本來就會有每個人的看法，只要沒有過度偏激的說法或者違規踩線
那就是一種討論的方式

當然內文當中我也有些地方不認同
像是牛棚炸光光，全部歸在吳俊良身上本來就不太對
當然很多人也對他的調度或者表現很不滿意就是
還有讓胡金龍上來真的會變好嗎？
這種假設性問題似乎是公說公有理，婆說婆有理

以成績來看的確可能是讓胡上來表現是對的
那麼讓張進德站補手位置，有多少人可以忍受他的守備缺失呢？
還有，容忍到什麼地步可以接受？

畢竟張進德本來捕手守備比起林YY而言，還是會有差一截阿
有些人喜歡守備性球員為主，有些人喜歡攻擊的為主
兩位球員又不是沒有缺點，一定會被說話的

在我的觀點來看，只要沒有人身攻擊，發文的用意是"善意文字+理性討論"的文章
我是都可以接受的
就不懂為什麼有些人不跟你一樣意見就立刻排外
有無挑釁 引戰 無助於板面進行呢 評斷標準是如何呢

認為這篇文章到底有沒有助於版面進行　就是看到底對球隊有無幫助
對某些人來說可能是引戰
但真的幾個人說引戰就算引戰？
主要就是看讓版面正常進行，這就不算引戰

以上是我的說明

但我對該篇文章只希望加強一個點
就是盡量用"善意文字+理性討論"來說明會更好
爛到沒有下限真的用這樣的文字好嗎？可以請原PO斟酌看看
我知道你是鐵桿邦迷
你也說從俊國到興農到義大到富邦沒離開過
但恨鐵不成鋼的心態當然會影響到你發文的內容
還請多多改善一下了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.134.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1603613889.A.083.html
推 pilian: 版主辛苦了
推 yangyx: 推肯米板主 看法相同
推 smallfu27: 辛苦了
推 kanghero: 推
推 c255116: 辛苦了
→ pozx: 鐵桿球迷誰不是 比資歷這邊也不少啦 這種話就不用拿出來合
→ pozx: 理化自己了 這種語氣就是對紅中看不慣 選秀也不如自己意 悶
→ pozx: 很久剛好抓到機會來開槍而已
推 oahaha: 呃，覺得洪中不如其待不能講的嗎？何況有些人的關點真的
→ oahaha: 為噴而噴嗎？
推 blairchief: 版主辛苦了
推 terry66: 感謝回覆 所以我想問以後"爛到沒有下限"來評斷球員
→ terry66: 是沒有違反板規的對吧
→ kenmy: 評斷球員"的表現" 麻煩加上這幾個字　批評球員個人要提表現
→ z030060374: 只能說幸好你不是樂天球迷 不然今年滿等帳號玩到一起
→ z030060374: 放假還不氣到高血壓
推 cokiki: 爛到沒有下限這字用的太重了啦，那鑼瓜那種要怎麼形容？地
→ cokiki: 獄屎尿的爛法嗎
推 terry66: #1PQXB4zA 可是我發現有前例 "爛泥扶不上牆的表現"
→ terry66: 甚至鳥斃了那行 也都被用那條水桶
→ kenmy: 不一樣的文字可以過度延伸？看是什麼例子前提之下才表達吧
推 tjbulls: 辛苦版主囉
推 hungpeisheng: 推個！
推 Stark0908: 只要沒指名道姓說誰很爛 根本沒什麼好桶的吧
推 lostguy: \沒有極限/\陳傑憲/
推 zssj: 支持板主
→ zssj: 就算他是忍很久 他不拿香跟你拜 只要他沒有犯規 有何不可 XD
推 bestcpbl: 用爛到沒有下限是誇飾法的形容了，對不起
推 ilovetheusa: 辛苦了
推 BlackJackWei: 理性溝通
推 jwpllove: 可能是有人覺得罵到了他的心頭好吧  所以非得要出來戰XD
推 cftyujmnbvgh: 推理性溝通
推 x9s2003: 其實他的論點都有提出，跟許多濫罵的是有很大差距的
→ hermionewen: 提出覺得不足的地方也要被噓成這樣下次不要太誇飾了
推 sa074463: 好到沒有上限 這標題應該更舒服~
→ sa074463: 版主辛苦了