推 pp27t99: 海巡經過 因為我看不慣524的觀點來戰04/23 17:33
→ pp27t99: 去年下半季阿德用打擊幫助球隊524視而不見 04/23 17:33
→ pp27t99: 今年黑豆打擊發揮524視而不見 04/23 17:33
→ pp27t99: 紅中向來都是打重於守要上場棒子就要夠 04/23 17:33
→ pp27t99: 只要有低級失誤不管牌子多大照樣板凳 04/23 17:33
→ pp27t99: 524還在懷念阿鑼就是不切實際 04/23 17:33
→ pp27t99: 高層要的就是冠軍跟重建邦邦體質 04/23 17:33
→ pp27t99: 524不懂就請你閉嘴04/23 17:34
第一句都承認自己海巡了
就算大師的言論再怎麼跟你不同應該也輪不到你來叫他閉嘴
最後一句判定板規13海巡引戰違規
水桶一年
另外
04/19/2020 20:17:44 chen44 暫停 pp27t99 發言，期限為 365 天
理由: 13
累犯罰則變更為兩年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.87.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1619477142.A.544.html
※ 編輯: kanghero (111.250.87.177 臺灣), 04/27/2021 06:48:25
→ spurs2120: 老實說，524的言論更像是在引戰，繼續放任他講這些有的 04/27 06:52
→ spurs2120: 沒的，真的有助於看板的討論嗎 04/27 06:52
噓 gash8830: 也沒引戰為什麼也要桶？ 04/27 07:07
推 Stark0908: 鬼扯的可以繼續大放厥詞 講實話的被捅了？？？ 04/27 07:11
→ tjbulls: 海巡就算了 一來就叫版友閉嘴不叫引戰喔 04/27 07:22
推 Stark0908: 叫人閉嘴確實不好 不過524一直跳針這樣有比較好？ 04/27 07:27
推 prodd: 真可撥！隔了一年出桶才一週後馬上又要進去關兩年 04/27 07:27
→ linginwife: 海巡該死被桶活該，不過之前有版友也叫大師閉嘴但沒事 04/27 07:42
噓 dracomalfoy: 這個狀況我沒辦法支持啊！說實話524在自己的邏輯迴 04/27 08:04
→ dracomalfoy: 圈裡生存這麼多年不想辦法管教，反而仗義執言的海巡 04/27 08:04
→ dracomalfoy: 被處份...這邏輯？ 04/27 08:04
→ cschuan: 524引戰+1 04/27 08:07
→ zxcvbn101: 沒錯，就是524在引戰，不然怎麼會是總版著名的反指標？ 04/27 08:25
噓 zxcvbn101: 如果真是來引戰的，還會用「請」？而且他沒惡意，說的 04/27 08:30
→ zxcvbn101: 都是實話啊！ 04/27 08:30
→ k33536: 524說出自己的看法 又不是反串 為什麼是引戰? 04/27 08:32
→ sa074463: 524真要檢舉 一堆人都中槍xd 04/27 08:37
推 Qillathe: 事實是524的觀點與大多數的球迷不同 不認為這是引戰 04/27 08:43
推 kevgeo: 524如果是反串的話說他引戰我就認同 但他就只是奇葩而已 04/27 09:01
→ spurs2120: 不去思考自己的看法為什麼會被這麼多人批評，反而持續 04/27 09:06
→ spurs2120: 發表爭議言論，這不是引戰是什麼 04/27 09:06
→ spurs2120: 引戰跟反串本來就不是同一件事情 04/27 09:07
噓 thom0923: 524比較像在引戰欸 04/27 09:22
→ hermionewen: 我覺得524的確跟其他版友意見相佐，但這是他言論自由 04/27 09:22
→ hermionewen: 有必要一定要大家的想法都一樣嗎? 04/27 09:23
推 sword36785: 524引戰？跟你們意見不同就叫引戰喔？ 笑死 04/27 09:33
→ sword36785: 一堆ID看到524就想找架吵 看了才令人作噁 04/27 09:34
推 kevgeo: 跟別人意見不同就該自我檢討嗎? 你這思想不是一言堂是啥 04/27 09:45
→ kevgeo: 老實說 你這種想箝制別人的言論 更違反這社會潮流吧 04/27 09:46
→ kevgeo: 你覺得這樣算不算引戰? 04/27 09:46
→ hermionewen: 還有人說要「管教」，更扯= =難道是在中國嗎 04/27 09:49
→ spurs2120: 就知道有人會高舉言論自由大旗，真的要言論自由，那水 04/27 09:49
→ spurs2120: 桶也不用了，版主也拔一拔，大鳴大放吧 04/27 09:49
推 kevgeo: 笑死 你懂不懂甚麼叫做言論自由阿 憲法一樣規定人民有言 04/27 09:50
→ spurs2120: 先搞清楚什麼叫作箝制思想再來掉書袋好嗎 04/27 09:50
→ kevgeo: 論自由 但同樣的刑法民法也有針對誹謗等 透過言論造成傷害 04/27 09:51
→ kevgeo: 所該處罰的事項 他今天想法跟你不同 有傷害到你嗎 04/27 09:51
→ spurs2120: 你要說言論自由，那版規幹嘛訂定引戰要水桶？引戰的人 04/27 09:52
→ spurs2120: 沒有言論自由？海巡的人沒有言論自由？ 04/27 09:52
→ kevgeo: 哪來看到箝制思想? 04/27 09:52
→ kevgeo: 憲法也說保障言論自由 那誹謗怎會有罪? 04/27 09:53
→ kevgeo: 你如果搞不清楚這個 跟人討論自由這兩個字也就沒啥好討論 04/27 09:53
→ spurs2120: 憲法都跑出來了還好意思笑別人，所以海巡的人傷害到你 04/27 09:53
→ spurs2120: 了？引戰的人傷害到你了？漏洞百出的邏輯。 04/27 09:53
推 kevgeo: 真的笑死 法規範所保護的法益 不是只有個人是否受傷害好嗎 04/27 09:56
→ spurs2120: 我是認為你該去學一下邏輯啦，不過你也不是版主，你要 04/27 09:57
→ spurs2120: 怎麼想我沒意見（省得又被說我要箝制思想），該去思考 04/27 09:57
→ spurs2120: 這些問題的是版主群，你就繼續主張憲法保障的言論自由 04/27 09:57
→ spurs2120: 沒差XD 04/27 09:57
→ kevgeo: 我也認為你該去學一下邏輯拉 以及禮貌 04/27 09:57
→ spurs2120: 傷害兩個字你自己提出來的，我順著你的邏輯然後你說真 04/27 09:58
→ spurs2120: 的笑死，你也知道要笑喔XD 04/27 09:58
推 kevgeo: 因為你說的還蠻好笑的阿 你主張524引戰 所以我問你有被 04/27 10:01
推 alex8725: 他海巡又沒引戰幹嘛桶他 04/27 10:01
→ alex8725: 我爪迷路過啦 要桶我請便 04/27 10:01
→ kevgeo: 傷害到嗎? 但是違反板規本就不是以有人被傷害到為限阿 04/27 10:01
→ spurs2120: 你要不要看看自己的文字，我開始懷疑真的知道自己在説 04/27 10:03
→ spurs2120: 什麼嗎XDD 04/27 10:03
→ alex8725: 524沒引戰的話 這推文也沒有引戰啊 04/27 10:03
→ spurs2120: 原來講了半天，你也認同524違反版規，早説嘛。 04/27 10:04
推 kevgeo: 你看不懂沒關係啦 多讀點書學點邏輯 有機會學點法律也不錯 04/27 10:04
→ kevgeo: 哪句能解釋成我認為524違反版規阿 真的笑死 開始亂解釋喔 04/27 10:05
推 hyjoly: 看下來 覺得比較能桶的理由就是叫人閉嘴吧 我雖然有時也愛 04/27 10:29
→ hyjoly: 吐槽524，但也不會說叫他閉嘴。頂多就是 大師不要... 04/27 10:29
→ spurs2120: 學法律然後像你一樣拿憲法來管版嗎？ 04/27 10:31
→ spurs2120: 每兩句就笑死一次，不會讓你的話顯得比較有說服力。討 04/27 10:32
→ spurs2120: 論事情靠的是道理，而不是笑得大聲的贏，這點應該不難 04/27 10:32
→ spurs2120: 懂吧。 04/27 10:32
推 hyjoly: 不過我是不知道叫人閉嘴在版規有沒有踩到線啦 04/27 10:33
推 sword36785: 沒兩句就XD一次 我倒是有點難懂~ 04/27 10:37
推 kevgeo: 你想太多了 學法律只是讓你能多了解一點言論自由 04/27 10:38
推 jackyht: 就最後一句有點多餘了 04/27 10:41
推 kevgeo: 痾 你是覺得我想要笑得大聲就贏 才一直打XD反制嗎 04/27 10:41
→ kevgeo: XD有比笑死高級一些嗎 04/27 10:42
推 kevgeo: 從最一開始你就沒拿出道理來講 不知道是要跟人討論什麼 04/27 10:45
→ kevgeo: 一個人的想法跟大多數人不一樣 他就沒說出口的權利嗎? 04/27 10:46
推 terry66: 閉嘴應該挑釁吧 改成挑釁就好了 04/27 10:48
推 kevgeo: 524的觀點我全都不贊成 但他的目的只要不是"故意"來亂 04/27 10:48
→ kevgeo: 我想不出有啥理由不准他發表他的奇葩言論 04/27 10:48
推 abc713efg: 524不過就只是想法不同，哪來引戰 04/27 10:49
推 mouse128259: 第一句話都說來戰了，最後還說閉嘴。不引戰嗎？ 04/27 10:52
推 DA5T1018: 觀點不同不是引戰好嗎 這裡不能說出自己的想法嗎 04/27 11:01
→ DA5T1018: 但他版版友管到別人家就多餘了 04/27 11:01
推 terry66: 重點是想法不同也不能嚴重偏離事實阿 04/27 11:03
→ currykukuo: 這篇是法律研討會嗎 04/27 11:03
推 linginwife: 大師觀點有他自己個人自由，看不慣或不認同，就叫引戰 04/27 11:03
推 Timmy21: 有些人真噁心 習慣霸凌少數意見還要人自我檢討 真的以為 04/27 11:03
→ linginwife: 喔！那討厭花椰菜的朋友，去自助餐店吃飯，看到其他人 04/27 11:03
→ Timmy21: 自己講的就是聖旨？別人講的就是鬼扯？ 04/27 11:03
→ linginwife: 夾花椰菜，是不是可以叫他不要夾，因為引起反感 04/27 11:03
→ terry66: 524說阿德卡戴 都DH是要卡什麼戴 04/27 11:03
→ terry66: 我想請問這算發表易引起爭端並引起實質爭端文章嗎? 04/27 11:04
→ Timmy21: 更何況524有些觀點是值得討論的 太多人根本只是惡意針對 04/27 11:04
推 kevgeo: 我就想問為啥觀點不同會變成爭端? 04/27 11:06
→ terry66: 觀點不同為啥不會有爭端? 04/27 11:06
推 linginwife: 不會有爭端，因為各講各的，雙方都不理會雙方 04/27 11:09
推 kevgeo: 我的理解是 版規提到的爭端是類似吵架這樣 單純討論不算 04/27 11:09
→ kevgeo: 大家討論完 你說服不了我 我說服不了你 就各回各家阿 04/27 11:11
推 kevgeo: 通常會吵起來都是因為說服不了就開始口出惡言阿 04/27 11:14
→ kevgeo: 這是修養問題 多的是觀點不同還是能和氣討論的 04/27 11:15
→ terry66: 那像他也是提出他觀點 也沒跟人吵架呀 04/27 11:16
→ terry66: 為何還得證明自己選球要比他好才不被桶呢 04/27 11:16
→ ericisfish: 難怪會被嘴北韓板 呵呵 04/27 11:16
推 prodd: 邦版已經是524的家，請大家多給點溫暖好嗎？嗆辣就去總版吧 04/27 11:16
推 kevgeo: 那是因為情緒性用語吧 04/27 11:17
→ kevgeo: 我是指 我覺得版主是用情緒性用語 而不是引起爭端 04/27 11:18
推 linginwife: 樓上不就是肛裂兄嗎？啥時後要肛裂 04/27 11:21
推 kevgeo: 不是 04/27 11:21
噓 OrniG: 覺得這樣要桶兩年好像沒啥必要，一沒有人身攻擊，二沒有明 04/27 11:29
→ OrniG: 顯偏頗，所謂叫人閉嘴也是請524不要用偏頗的論點去誤導他人 04/27 11:29
→ OrniG: ，這個應該還算是在正常討論範圍內吧。而且自承海巡什麼的 04/27 11:29
→ OrniG: 根本也不是這段發文的重點，扣掉那句這個文本其實很中肯啊 04/27 11:29
→ OrniG: 。 04/27 11:29
推 Allen524: 先說喔.這不是我檢舉的.我沒那麼閒.如果我要一篇一篇抓 04/27 11:33
→ Allen524: 這個版大概有一半會被桶XD 這個板看ID噓的人超多 04/27 11:34
→ Allen524: 我是覺得.就算支持同隊.觀點也會不同.別人跟你觀點不同 04/27 11:35
→ Allen524: 就叫人閉嘴閉嘴.此篇板友第一句就說他是海巡.其實我覺得 04/27 11:36
→ Allen524: 很尋也沒差.邦版不是只有邦迷能來.但海巡還叫人閉嘴.被 04/27 11:37
→ Allen524: 桶真的剛好而已 04/27 11:37
→ terry66: 你不喜歡阿德在隊上的定位也說了希望阿德永遠不要回來 04/27 11:46
→ terry66: 有些東西是長久累積下來的.. 04/27 11:46
推 sword36785: 紅中都出來了……紅中是版友嗎？ 04/27 11:52
→ sword36785: 你要不要把叫教練滾蛋的ID一次全部列出來？ 04/27 11:53
推 Stark0908: 524跟被桶的人都講得話壓根都在言論自由的範疇內 也沒 04/27 11:58
→ Stark0908: 有任何一方 有公然侮辱或誹謗的言論 我是看不懂怎麼會 04/27 11:58
→ Stark0908: 有人在亂扯法律憲法什麼鬼的 根本跟本文離題了 04/27 11:58
噓 thom0923: 524你要別人不能叫你閉嘴 你先管好你自己吧 動不動叫要 04/27 11:58
→ thom0923: 洪中走 04/27 11:58
推 Stark0908: 今天要討論的是被桶的人有沒有引戰 他被桶的言論沒有 04/27 12:02
→ Stark0908: 引起大家的爭論 這叫引戰？524說的悖離事實言論 每次 04/27 12:02
→ Stark0908: 引發大家反彈 這反而沒有引戰 版主是不是搞錯引戰和挑 04/27 12:02
→ Stark0908: 釁這兩個詞的意思？ 04/27 12:02
→ Stark0908: 板規是寫引戰鬧版要水桶 造板規走得話這水桶蠻有問題 04/27 12:03
→ Stark0908: 的 除非板規改成挑釁也算 04/27 12:03
推 kevgeo: 這你就得問為啥會有人想要箝制符合言論自由的言論了 04/27 12:07
→ kevgeo: 另外得問 為啥言論自由可以滑坡到不需要版規.版主.水桶 04/27 12:08
推 sword36785: 那些看524噓的 明明就那幾個ID 啥時變成大家了……？ 04/27 12:14
推 sword36785: 還是那些人噓的越用力 就代表引戰……？ 04/27 12:16
噓 uyrmb47: 524引戰你怎不水桶 海巡有引戰? 少噁心了 04/27 12:36
推 Timmy21: 不要偷換概念好嗎 叫教練滾跟叫板友滾明明就不同 04/27 12:37
→ Timmy21: 這個版過半數都要叫教練滾過啦 就紅中會有人特別出來護 04/27 12:37
→ uyrmb47: 本來不懂就該閉嘴 不然要不懂裝懂繼續扯淡? 04/27 12:38
→ uyrmb47: 然後本人沒檢舉你就擅自認定引戰?條文搞清楚 丟臉 04/27 12:39
推 kevgeo: 用13條適不適合見仁見智 但那條本來就不用本人檢舉吧 04/27 12:43
→ kevgeo: 不然如果是海巡進來酸球員酸球隊的 要怎麼檢舉 04/27 12:43
→ uyrmb47: 引戰不是本人認定 不然是他人幫本人認定嗎? 04/27 12:45
→ uyrmb47: 海巡可以版主認定 引戰又不是本人 你要怎認定 04/27 12:46
噓 horse0910: 我是覺得它隊球迷來做有意義的討論不需要水桶，不需要 04/27 12:50
→ horse0910: 鎖國 04/27 12:50
推 Nobita: 大家試著把原文"524"改成"某些人" 言論似乎就沒事了 04/27 12:53
→ terry66: 所以對象是教練的話就不受情緒性用詞 引發爭端約束囉? 04/27 12:53
推 kevgeo: 有些來引戰的也沒有針對特定人 就單純想亂想酸 04/27 12:55
→ kevgeo: 那這樣是不是就不能用海巡引戰來桶? 按照你的邏輯 04/27 12:55
推 jacketchou: 扣掉自首海巡，說的還蠻中肯呀XD 04/27 12:55
→ kevgeo: 前七句其實都蠻中肯的 但要人閉嘴就多了 04/27 12:55
→ uyrmb47: 引戰針對群體你認定可以啊 他對個人 個人沒反應你反映啥 04/27 12:56
→ uyrmb47: 莫名其妙了 被針對人沒反應 外人幫他反應 04/27 12:57
推 kevgeo: 問題13條又沒有分成針對個人或是群體要採取不同方式 04/27 12:58
→ uyrmb47: 要這樣搞那要求嘴2+3的全都水桶 合理吧 照這邏輯有問題? 04/27 12:58
→ terry66: 524沒檢舉 所以挑釁不成立 04/27 12:58
→ terry66: 只能說他第一句自己說了戰這字 被罰也算應該 04/27 12:58
→ uyrmb47: 只是多了個海巡就能擅自認定個人引戰 真好康 04/27 13:00
推 kevgeo: 他第一行不就說了他是來戰的 也不算擅自認定吧 04/27 13:00
→ uyrmb47: 他覺得524引戰所以回擊 是引戰嗎? 04/27 13:02
→ uyrmb47: 要玩文字遊戲 所以沒打戰就不是引戰囉 太好笑了吧 04/27 13:02
推 kevgeo: ^^^^^^^^^^^^^^^ 這句很有問題喔 他本人沒這樣說吧 04/27 13:03
→ uyrmb47: 所以他有說他引戰嗎? 他只有說戰 你腦補引戰 04/27 13:03
→ uyrmb47: 少玩點文字遊戲了很難嗎 這要桶那524早就該桶了 04/27 13:04
→ uyrmb47: 整天引戰還活的好好的 莫名其妙 04/27 13:05
推 kevgeo: 引戰的戰 跟 來戰的戰 如果想表達意思不同 就算我腦補吧 04/27 13:05
推 terry66: 你要說 應戰 也是可以 哈哈 04/27 13:06
→ kevgeo: 一直把觀點不同講成引戰 我也是難以理解 04/27 13:06
→ kevgeo: 這篇推文對於524的行為是否算是引戰 也不至於一面倒 04/27 13:07
→ terry66: 引戰本來就觀點不同來的啊 04/27 13:07
→ kevgeo: 為啥總是能說得如此理直氣壯呢 04/27 13:07
→ terry66: 不然要怎樣才算引戰 說啥話都能解釋成觀點不同阿 04/27 13:07
→ kevgeo: 問題是觀點不同本來就不見得會吵阿 04/27 13:08
→ terry66: 所以是怎樣的觀點不同時算引戰呢 04/27 13:09
推 uyrmb47: 所以524底下每篇文都在吵 你矛盾了阿 04/27 13:09
推 kevgeo: 喔喔 好啊 那底下在吵的都水桶阿 你認為這樣算吵的話我也 04/27 13:10
→ kevgeo: 沒意見 04/27 13:10
推 sword36785: 看到524就一直叫 當然會吵啊 04/27 13:11
→ kevgeo: 當討論的主題偏向人身攻擊就算吧 如果不罵人單純針對事 04/27 13:11
→ uyrmb47: 所以是524沒問題 是其他人有問題囉 呵呵 04/27 13:13
→ uyrmb47: 那你可以吹捧全本土了 沒問題吧 04/27 13:13
推 sword36785: 丟臉 閉嘴都出來了 我也覺得在引戰啊 但我又不會沒事 04/27 13:14
→ sword36785: 去找架吵~ 04/27 13:14
推 kevgeo: 524的問題在於他想法跟大部分人差太多 又愛發表意見 04/27 13:14
→ kevgeo: 所以被討厭是正常的 但是被討厭不代表討厭他的人就是對的 04/27 13:14
→ kevgeo: 你看看 你這種人想法就很要不得阿 我完全不贊同524的言論 04/27 13:15
→ kevgeo: 也贊成海巡的前幾句話 但你就要亂扣人帽子 04/27 13:15
→ kevgeo: 仔細想想 你這種行為你很覺得驕傲嗎? 04/27 13:16
推 uyrmb47: 繼續矛盾吧 開心就好 他說的是事實 確實該閉嘴 04/27 13:17
推 terry66: 意見跟大多數人差太多又愛發表意見 那不就是引戰嗎.. 04/27 13:17
推 tasteritz: 其實海巡又怎樣?言之有物不管同不同意都沒關係吧 04/27 13:17
→ uyrmb47: 事實有啥好驕傲的 不要腦補太多 04/27 13:17
→ tasteritz: 頂多最後一句要人閉嘴不太好，但兩年有點太重了 04/27 13:18
推 kevgeo: 我只是指吹捧全本土這句喔 我幹嘛去吹捧? 我就反對他意見 04/27 13:18
推 sword36785: 意見與大多數人不同不能發表意見 不就是一言堂嗎？ 04/27 13:18
→ uyrmb47: 你每篇都不一樣 還不是引戰 你不是我你怎知不是引戰 04/27 13:19
推 terry66: 言論本來就要被約束啊.. 04/27 13:19
→ uyrmb47: 你就不是大眾 不要把自己當成大眾 你不是 04/27 13:19
→ kevgeo: 你也不是阿 所以你不能自己不喜歡 就說別人引戰阿 04/27 13:20
→ terry66: 不然我整天發文說表現好的球員很爛表現差的很讚，這樣你 04/27 13:20
→ terry66: 怎麼治我？ 04/27 13:20
→ uyrmb47: 我不是阿 所以我說524底下人在吵阿 中文看得懂吧? 04/27 13:20
推 kevgeo: 痾 我又不像你一樣喜歡箝制別人說話權利 我幹嘛治你 04/27 13:22
→ kevgeo: 我會反駁你 但我不會認為你就該被水桶阿 04/27 13:22
推 linginwife: 大師都講了，叫人家閉嘴被桶剛好而已 04/27 13:36
→ uyrmb47: 他沒檢舉你先知? 哀 04/27 13:38
→ tjbulls: 覺得524引戰或挑釁就去檢舉啊 另外他被桶兩年是因為再犯 04/27 14:44
推 utt0624: 524入水桶+1 04/27 14:54
推 linginwife: 大師100%沒引戰，看不慣大師觀點的，自行旁邊玩沙，大 04/27 16:08
→ linginwife: 師有他自己的言論自由，大師沒有抹黑造謠人身攻擊別人 04/27 16:08
推 tjbulls: 笑死 04/27 16:16
→ z030060374: 海巡還好吧，真要說這裡也不少自以為很會的...如果自 04/27 16:22
→ z030060374: 己本身不能客觀分析當個默默支持的球迷也很好，我真的 04/27 16:22
→ z030060374: 住海邊指南當鍵盤球迷啦 04/27 16:22
→ uyrmb47: 言論自由都出來了 笑死 怎不說海巡有言論自由 04/27 16:29
→ uyrmb47: 每次看到你的推文都覺得世界無奇不有 04/27 16:30
推 uyrmb47: 524有言論自由 所以不可能引戰 那還有誰會引戰 04/27 16:32
→ uyrmb47: 每個人都主張言論自由沒引戰可能 那是鬼在引戰囉 呵呵 04/27 16:32
→ xpoooqx: 個人感覺這個被桶有點over 了 04/27 17:28
推 linginwife: 本來大師就有資格發表他自己的看法，認同就認同，不認 04/27 17:34
→ linginwife: 同就叫引戰，這是啥小歪理，請問大師有抹黑造謠了嗎人 04/27 17:34
→ linginwife: 身攻擊了嗎 04/27 17:34
→ linginwife: 我前面也有講，海巡被桶剛好而已 04/27 17:35
→ uyrmb47: 版規哪時規定海巡要水桶? 你先搞清楚你自己的推文內容吧 04/27 17:37
推 linginwife: 你是沒看到版主用版規13 04/27 17:48
→ spurs2120: 嗯？確定沒有抹黑造謠人身攻擊？其他兩個不論，他的言 04/27 18:49
→ spurs2120: 論很常踩到造謠的邊線吧。前面版友都距離了，整天說阿 04/27 18:49
→ spurs2120: 德卡戴，阿德都DH，這樣算不算造謠？ 04/27 18:49
→ spurs2120: 算不算抹黑教練團？經常刻意發表不符事實的爭議性言論 04/27 18:50
→ spurs2120: ，這樣不是引戰那什麼是引戰？ 04/27 18:50
→ spurs2120: 我自己在運動群組當了十幾年版主，對我來說，刻意引起 04/27 18:52
→ spurs2120: 爭端就是引戰，其中又以明顯不符事實的言論最容易引起 04/27 18:52
→ spurs2120: 爭端，這是我認為必須要處分524的理由。 04/27 18:52
→ spurs2120: 然後524本人似乎很喜歡表示如果他要檢舉會有一堆人進桶 04/27 18:54
→ spurs2120: ，接著就會有人附和說大師心胸寬大好棒棒，這種話我也 04/27 18:54
→ spurs2120: 是笑笑。對他人身攻擊是不應該，但為此引以為傲也太... 04/27 18:54
→ spurs2120: ...逗了吧 04/27 18:54
推 linginwife: 阿德如果蹲整季，不卡戴不然卡誰 04/27 18:58
→ linginwife: 阿德不能蹲，就打DH有造謠有抹黑教練團 04/27 18:59
→ linginwife: 大師自己觀點，不細說分清楚，是大師自己的問題，怪他 04/27 19:05
→ linginwife: 自己，他人不認同大師看法就叫引戰? 04/27 19:05
→ spurs2120: 你自己都說如果DH就是造謠抹黑了，那怎麼會是其他人的 04/27 19:06
→ spurs2120: 問題 04/27 19:06
→ spurs2120: 問題從來就不是他人認不認同，而且言論本身有沒有悖離 04/27 19:07
→ spurs2120: 事實，不然邦版戰成一團的事情難道還少了？ 04/27 19:07
→ spurs2120: 我發現很多人喜歡把這件事情弄成「很多人不認同524就說 04/27 19:09
→ spurs2120: 他引戰」，好像是多數暴力一樣，麻煩去檢視他本身的言 04/27 19:09
→ spurs2120: 論有沒有可議之處好嗎。 04/27 19:09
推 linginwife: 我少打一字：阿德不能蹲就打DH，有抹黑造謠教練團嗎！ 04/27 19:19
→ linginwife: 他本身的言論本來就他自己的看法，他人看不慣不爽就可 04/27 19:20
→ linginwife: 以說大師引戰！ 04/27 19:20
→ spurs2120: 阿德打DH跟蹲捕的比例攤出來一看天差地遠，這樣還硬要 04/27 19:32
→ spurs2120: 說是卡戴，不是造謠是什麼？ 04/27 19:32
→ spurs2120: 你是不是搞不清楚就算是個人看法也不能明顯違背事實， 04/27 19:33
→ spurs2120: 跟事實明顯不符本來就造謠啊，問題在哪？ 04/27 19:33
→ spurs2120: 拿沒有根據的內容攻擊教練團，不能算是抹黑？ 04/27 19:34
推 linginwife: 所以我才講，大師自己沒有細說分清楚，怪他自己 04/27 19:52
噓 dracomalfoy: 回某樓H：就是用管教怎麼了嗎？你對海巡來沒有發表 04/27 19:54
→ dracomalfoy: 爭議的言論態度又是什麼？指教前先看看自己啥樣子好 04/27 19:54
→ dracomalfoy: 不好？ 04/27 19:54
→ linginwife: 講清楚就沒問題，講清楚後他人不認同，也不叫引戰 04/27 19:55
→ dracomalfoy: 公開是海巡就被桶真的是莫名其妙 04/27 19:55
推 doublemouse: 這海巡又沒引戰，就事論事還被捅？ 04/27 19:55
→ spurs2120: 左一句右一句講清楚，他全本土收割的言論過多久了講清 04/27 20:47
→ spurs2120: 楚沒，你要幫他護航不會覺得心虛嗎 04/27 20:47
推 ruby791104: 辛苦了m(_ _)m 04/28 00:37