看板 Guardians 關於我們 聯絡資訊
今天這CASE 九下 2.3壘有人 1OUT 打者 張志豪 IBB的好處有 1.變為強迫進壘,比較好抓本壘 2.有雙殺機會 3.比起張志豪,對決陳文杰風險較小 缺點則是 1.沒閃躲空間,保送就平了 看起來Ibb是比較好的選擇 球場上的比拼,除了球員間的拼搏外,兩邊 教練團之間的智商對決也是一大關鍵,球員雖 然不如人,但如果有好的調度,也不是沒有一 搏得機會 球員在場上被三振或著是被打爆,那是球員 技不如人但是教練的職責,便是透過調度,戰術 的運用,那怕只有增加1%的勝算,他也要去努力 而洪總以前便是精通此道的佼佼者,我想也 是他深受富邦肯定,重金挖角的原因,但光這兩 個禮拜,之前8下全在二壘,差一分,沒換代跑,最 後就算陳真打出關鍵安打,神全還是被觸殺在本壘 或著今天沒有IBB都讓我覺得,他怎麼了,那個人稱 諸葛洪中的人哪去了 雖說如果上禮拜派于代跑也有可能被抓到,今天 IBB後也有可能被文杰打出再見安,但是比起讓神 全跑讓于跑回來的機會是不是比較大,今天的CASE IBB是不是更安全點 最後還是希望洪中能變回當年神跨欄,神調度的 中職最強總教練,畢竟一支球隊的優劣,很看總教練 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.93.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1619532950.A.4DF.html
joulin: 這就多了 04/27 22:16
joulin: 你若要說沒上去安撫 這點確實可以罵 04/27 22:16
joulin: IBB? 你以為陳鴻文是不會投保送的投手嗎? 04/27 22:16
joulin: 你這就只是馬後炮而已 04/27 22:17
stanleyqdi: 今天狀況就沒對好 你能保證ibb後 就不會保送嗎 更何況 04/27 22:18
stanleyqdi: 對決狀況差的張 04/27 22:18
hermionewen: 還沒打就很多人在說為啥不ibb不算馬後炮吧 04/27 22:18
stanleyqdi: *狀況不好 04/27 22:18
joulin: 不算馬後炮 也只是結果論 04/27 22:18
Kenny0808: 許打完那之後,我就說一壘不重要了,可以塞 04/27 22:18
joulin: 張志豪近況差 自己把他保送上去 讓自己沒有空間投 04/27 22:19
terry66: 結果也是球數領先 壞球被HR 說真的還好 04/27 22:19
joulin: 會這樣的嗎? 04/27 22:19
o0991758566: 策略選擇問題 如果平手沒塞滿我一定罵到死 04/27 22:19
joulin: 何況 那球變化球有掉耶 不是肉包球耶 04/27 22:19
IrritaBowel: 去年爭冠期就有一些可以調度但沒調度的部分吧 04/27 22:19
joulin: 你如果說 配球早已經被摸透 那確實該檢討 04/27 22:20
joulin: 說真的拉 小飛刀就搶好球數 然後縱向變化引誘三振 04/27 22:20
hermionewen: 上週代打代跑也慢半拍 04/27 22:20
Kenny0808: 張狀況差,文傑狀況也差,當然賭文傑阿 04/27 22:21
joulin: 人家都嘛知道 就看打不打得到 不然就選掉等直球 04/27 22:21
joulin: 越來越騙不到人 配球模式可以改一下了 04/27 22:21
Gray5228: 感覺紅中病還沒好 很多調度都慢半拍 04/27 22:21
Gray5228: 上次那個跑線內的也沒去吵 04/27 22:22
PTTrkai: 說實話 張今天狀況明顯比文杰差 文杰有慢慢打出來的感覺 04/27 22:22
PTTrkai: 而且壞球被轟就真的是倒楣而已 當然這些都是馬後炮 唯 04/27 22:22
PTTrkai: 一能罵的就教練團沒出來講而已 04/27 22:22
boboway: 個人想法啦! 選擇怎麼做其實沒有對錯,輸了就再加油, 04/27 22:22
boboway: 棒球就是這樣才讓人喜歡 04/27 22:22
yankees10721: https://i.imgur.com/QqribyF.jpg 04/27 22:22
lwyin: 投教應該上去一下 許基宏那球被嚇到 拐個氣也好 04/27 22:22
terry66: 可以去看一下志豪近五場的打擊成績 04/27 22:23
id128277: 逆轉實力問題沒辦法 教練團沒作為才是嘔的點吧 04/27 22:25
terry66: 同CASE對手如果遇到國輝 可能也是同樣模式拚三振 04/27 22:25
Kenny0808: 陳文杰上一軍後到現在只有兩安,就像同樣狀況差你要抓 04/27 22:25
Kenny0808: 蔣還抓范 04/27 22:25
terry66: 說真的 我會抓蔣 哈哈 04/27 22:26
blairchief: 對TAT 94這樣 04/27 22:26
joulin: 那球就兩好球 結果引誘球壞球被打 04/27 22:26
joulin: 你給張來打一百次 同一顆球 同樣位置 你看他能打幾次全壘 04/27 22:26
joulin: 打拉 那球大多就是張被三振 或者因為偏低打到球的上緣 04/27 22:27
Kenny0808: 只要是長打就結束了,那誰長打能力強 04/27 22:27
WestRiver0tp: 陳文杰左打速度快沒那麼好雙殺 04/27 22:27
terry66: 第三球如果沒吊到 相信就會四壞塞滿了 但就是吊到了 04/27 22:27
joulin: 變成滾地球 你以為天天都會被他撈這樣剛好過牆喔 04/27 22:27
terry66: 不用長打也是結束阿... 04/27 22:27
WestRiver0tp: 保送滿壘,一隻安打也是再見,先拼3振合理啊! 04/27 22:28
joulin: 安打就結束了好嗎 04/27 22:28
terry66: 這種情況就是看對手近況 跟對手K%來看要不要直接IBB 04/27 22:29
hermionewen: 反正就是賭輸了,有人覺得對志豪好有人覺得對WJ好 04/27 22:29
Kenny0808: 短程安,還有機會抓超前分吧 04/27 22:29
terry66: 遇到國輝你會IBB還是先吊幾球看看先? 04/27 22:29
cj0920: 教練應該拿蘿莉跟刀的八字去合一下,看看到底有多犯沖 04/27 22:30
blairchief: 我也覺得= = 我不迷信的人都覺得羅力八字跟邦相剋 04/27 22:31
shn790404: 就賭輸了而已 04/27 22:33
andrewegg: IBB的話,還是會趨前抓本壘那分,所以差別不大 04/27 22:35
oahaha: 看近況是對,看K%有點怪,張志豪是有名K多長打多的人 04/27 22:35
Kenny0808: 應該是說不會有好球打,換言之就是偏到讓他連撈的機會 04/27 22:36
Kenny0808: 都沒有 04/27 22:36
terry66: 安打長打都差不多結束 當然拚K率高的阿 04/27 22:37
cj0920: 這個衰要從24打席 花賢的站位先,花賢稍微往三壘站一些 04/27 22:37
cj0920: 球就往二遊間穿過去;可愛的打席 花賢調整站位 往二壘站 04/27 22:37
cj0920: 一些,結果可愛打三遊間,然後... 就沒什麼然後了... 04/27 22:37
terry66: 如果遇到老胡周董這種contact型的 二話不說直接ibb 04/27 22:38
cj0920: 啊~ 回錯篇qq 04/27 22:38
blairchief: 說到教練 04/27 22:38
blairchief: 我倒是覺得打教可以看看今天貓咪是怎麼破若熙的 04/27 22:39
cj0920: 啊~ 沒錯篇~~ 搞笑XD 04/27 22:39
blairchief: 還有明天是怎麼對抗布的 04/27 22:39
oahaha: ibb守備會好守一點,投手也會想管他的,會比較放開投,更 04/27 22:39
oahaha: 何況陳文杰近況也差,打率0.091,張志豪22-3,賭誰都可以 04/27 22:39
oahaha: 啦!但真要說的話,我會抓菜的那個。 04/27 22:39
blairchief: cj大累了嗎XD 04/27 22:39
WestRiver0tp: 3壘有人,投太偏,萬一爆投,會失分欸 04/27 22:40
turkey0315: 快被教練團笑死....都打不回來了,還把陳真擺板凳上 04/27 22:40
cj0920: Qq... 04/27 22:41
BonJovi5566: 沒錯 戰術沒100%奏效的 但下戰術就是要讓獲勝機率增 04/27 22:43
BonJovi5566: 加啊 04/27 22:43
treasuredady: 洪中感覺要忙6搶1,又身體不挺,提不起勁 04/27 22:49
zeroiori: 就志豪算有實績的打者 文杰還需要證明自己 賭文杰勝率高 04/27 22:51
zeroiori: 但實際上打怎樣還是不好說 志豪今天最後一打席之前0-4 04/27 22:51
zeroiori: 要對決也可以說志豪今天狀況不好 04/27 22:52
zeroiori: IBB就是比較好殺本壘或雙殺 暴投則是無論有無IBB都掉分 04/27 22:53
zeroiori: 我會覺得IBB好一點 但是不IBB也有他的考量吧 04/27 22:54
terry66: 志豪那打席時近五場2-19 7K 04/27 22:55
frankkang: 只有可惜 還有志豪真的打的不錯 給鼓勵 04/27 22:56
hyjoly: 我想到的也是想先睹(拼)三振 04/27 22:56
musicsky: 確實今天看前幾次狀況會選對決也不意外 04/27 22:56
musicsky: 如果是彈球年可能又不一定了 04/27 22:57
musicsky: 只能說就是命,前幾次賭對了有好結果但大家也忘了 04/27 22:57
musicsky: 這次賭錯了爆炸了大家就記住了 04/27 22:58
Kenny0808: 雖然張狀況不好,但陳真的狀況也沒好到哪,張還有經驗 04/27 23:05
Kenny0808: 等等加成 04/27 23:05
spurs2120: 沒有一定對錯的事情都是結果論,可以討論但要說一定要 04/27 23:06
spurs2120: 怎樣就多了。你保送張志豪,確定下一棒是陳文杰上來打 04/27 23:06
spurs2120: ? 04/27 23:06
fakeoldboy: 多了 如果這樣作我才覺得判斷有問題 04/27 23:06
muching: IBB是比較合理的策略沒錯 04/27 23:13
will1000: 事後鍵盤 志豪四打席沒安打 保送也怪 04/27 23:14
cj0920: 保送是一個選項 畢竟這樣可以呈現封殺的狀態,但結果是不 04/27 23:22
cj0920: 是一樣不好說;畢竟這種玩心跳的操作,邦邦似乎不算太穩 04/27 23:22
spurs2120: 事後諸葛只要結果不好什麼都可以拿來說 04/27 23:25
JASONZOU: spurs大爪板凳也沒人了,蘇在二軍了所以一定陳文杰打 04/27 23:25
JASONZOU: 突然想到是還有潘志芳啦,但差別不大吧 04/27 23:27
spurs2120: 嗯我的意思是這個不是單純張陳二選一的問題 04/27 23:28
cj0920: 這跟事後豬哥不豬哥個人覺得還好啦 就增加變數來聊聊而已 04/27 23:28
spurs2120: 已經把張志豪逼到兩好球,最後一球也沒失投,探討要不 04/27 23:29
spurs2120: 要IBB似乎意義不大 04/27 23:29
cj0920: 保送就多了一個DP下莊的可能性而已 當然也有可能變成轟出 04/27 23:33
cj0920: 去的換整人專家 還是滿貫砲之類的 到時大不了再換人發 為 04/27 23:33
cj0920: 什麼不對決鍋爐的文來聊聊嘛 04/27 23:33
cj0920: 當然 要IBB 也不會是兩好才比4... 應該是不投直接請上去 04/27 23:35
Njord: 兩好球比四的確更詭異 04/27 23:37
spurs2120: 一球不投直接請上去就少了投開讓打者打鳥飛鳥滾揮空的 04/27 23:39
spurs2120: 機會,都已經引誘到兩好球了就更沒必要送,對吧,結論 04/27 23:39
spurs2120: 就是如此而已 04/27 23:39
spurs2120: 教練團決定讓小飛刀嘗試解決打者,投手也幾乎都完美執 04/27 23:40
spurs2120: 行了,結果不好就覺得當初決策有問題,我是不能認同這 04/27 23:40
spurs2120: 樣的觀點啦 04/27 23:40
gogokom: 結果論啦 04/27 23:56
gogokom: 按錯推回來 04/28 00:00
shirvan: 不要再結果論了,你ibb對方也可能換代打 04/28 00:29
hyjoly: 我是這樣想啦 紅中不至於沒想到可以塞滿壘 他只要比個四 04/28 01:22
hyjoly: 管你投捕想不想拚 就是給我四壞 結果沒比 守備趨前 04/28 01:23
hyjoly: 表示當時教練團也覺得可以先直接對決志豪看看 04/28 01:24
oahaha: 就是都可以賭,但結果就是賭輸了 04/28 06:29
cftyujmnbvgh: 你想太多,張這場沒有安打,不抓他抓誰 04/28 06:45
cftyujmnbvgh: 塞滿壘就一定可以抓到雙殺? 04/28 06:45