推 quackquack: 推 12/09 20:26
推 hao94: 推 12/09 20:36
→ hao94: 文章不順便刪嗎 12/09 20:36
推 a2350221: 推 12/09 20:37
→ kenmy: 文章留著給大家看一下為何被罵 單純討論薪水我都覺得可以 12/09 20:39
推 aeont: 貢獻度這一兩年的確也不好 12/09 20:40
→ honen: 有點一言堂了 12/09 20:55
→ honen: 版主這個決定也太武斷了吧~~原PO說的也沒有完全錯誤 12/09 20:56
推 sinon1: 水啦 直接刪文也可以 12/09 20:58
→ sinon1: 海巡雲球迷被水桶剛好而已吧 12/09 20:59
→ smimou: 這樣也要被桶？！ 12/09 21:03
→ smimou: 看起來就不同的意見而已 12/09 21:03
→ smimou: 球團的作法有時更具爭議 12/09 21:03
→ smimou: 但你桶不了他們 12/09 21:03
→ smimou: 引戰定義是否太寬？ 12/09 21:03
推 o0991758566: 這樣也能桶真好笑 又不是謾罵人身攻擊球員 就覺得 12/09 21:06
→ o0991758566: 不值阿 不能接受不同想法就別當版主 12/09 21:06
推 jwpllove: 這種文章還能護航？？ 12/09 21:06
推 isolatenicky: 推 12/09 21:07
→ Uncontinue: 講話是難聽，但有到直接桶的地步嗎 12/09 21:10
→ m123i123: 活該被桶 笑死 12/09 21:14
推 yang39t: 在再不分被桶吧 12/09 21:39
推 Gobert: 其實能理解有一部分球迷的確是這麼想的 12/09 22:51
推 yayiisme: 推 12/09 23:18
推 earnformoney: 推板主 這不只是不同意見吧 內容那麼空泛根本廢文 12/10 02:00
推 hhhhh11: 跟你意見不一樣就桶喔 12/10 02:51
推 idingdang: 我個人覺得認知不同而已，或許不需要到水桶 12/10 05:24
推 a9cb82173d: 習慣性造謠ID，被桶不意外 12/10 08:42
→ tjbulls: 桶的好 顆顆 12/10 11:58
推 kevinapo: 不只是意見不一樣 是侮辱球員吧 12/10 14:02
→ roberttony: 這樣叫污辱喔 厲害了 12/10 14:17
→ roberttony: 侮啦* 12/10 14:17
推 kevinapo: 批評球員 可以拿數據來講 12/10 14:35
→ kevinapo: 講高林退化 無法卡住固定先發 OPS+下滑 12/10 14:35
→ kevinapo: 這可以接受 12/10 14:35
→ kevinapo: 那一篇很明顯超過這個程度 12/10 14:35
推 MartyFriedma: 那篇我覺得還好吧 這樣就桶 那以後有類似談論球員 12/10 14:47
→ MartyFriedma: 的文章或推文也請桶 12/10 14:47
→ kenmy: 講過了 要討論拿數據出來 不是口頭說過往東西沒了 12/10 21:37
→ kenmy: 不然大家都印象回應就好 這叫討論? 難怪吵成一團 12/10 21:37
推 linginwife: 笑死，就事論事：請問版主，文章標題跟文章內容是那一 12/12 06:45
→ linginwife: 條版規，有規定說要同面向的，這樣也要桶？ 12/12 06:45