[討論] 留蝦留輝留蔣不留全？

[HenryAirLine (我愛飛翔)]

這篇想聊這些天很多人爭論不休的為何一樣老將
全為何不留60人名單？
也許以下就是答案

蝦 1988年 34歲
蔣 1988年 34歲
-----------以上60人名單-------
刀 1986年 36歲
輝 1985年 37歲
全 1985年 37歲

其實真的不用想的太複雜
富邦就是很典型的大企業
每一家大公司的人資要cost down
真的就是從又老又貴的開始砍
很殘酷的，一樣衰退職棒就是看年齡賭，依照這個邏輯，國輝都有人想撿，更年輕的蝦蔣怎
麼會沒人要？
放在名單內就是不讓你走資敵
逼你接受砍薪水或任意引退
蝦蔣就算在名單內一樣1X

但必須承認富邦丟的很隨便
丟出去仍有戰力的
結果就是放出去的三個全都有人要搶
最後在報價差不多的條件
輝選擇留刀全選擇走人
但不管如何
刀輝全如果沒有振作
打出像大師兄的成績
今年就是他們的最後一年
（個人覺得蝦蔣也是，陳昭如現在的忍耐極限就是35歲）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1674130799.A.4D7.html
→ A00610lol: 因為富邦認為的神主牌是海龜 懂？
噓 a0987761110: 問就是KPI決定一切 薪水太高誰管你球隊地位照砍不誤
噓 Evan811007: 什麼典型的大企業，你富邦是連年輕有潛力的也放，單
→ Evan811007: 純的放這些掉沒有前面那些操作你覺得有可能會讓大家
→ Evan811007: 炸鍋炸成這樣嗎
推 terry1043: 企業文化
→ terry1043: 不是不能放掉全，過程可以更好一點
→ RYOKO18: 蝦不會有人撿 放心
→ holyorange: 刀不是也海歸？
→ core707: 高國輝自己要待的 照這種模式應該原本也沒要留
推 joecho: 留幾個都有傷的 能用的放掉 真的是笑長
推 ANCEE: 理性看 富邦現在就是決定看未來  先年青化主力再說 短期沒
→ ANCEE: 爭冠本錢 先求新的隊型打出來
推 ANCEE: 胡冠俞 跟 楊彬 是錯誤決策 但現在大方向就是要換血了
推 apenguin: 照這邏輯，那拿楊彬換王耀霖幹嘛？
→ SKC: 楊彬換的是林澤彬才對 不然拿楊晉豪換林澤彬有意義嗎?
推 yvonnewu: 富邦一直在用一般企業的玩法經營棒球這塊運動事業....
→ yvonnewu: 唉
推 ANCEE: 現在就得看 林澤彬養不養的起來
推 wcc0315: 林澤彬還是算了吧….連把球打到外野都很困難
推 wcc0315: 更慘的是…看看二軍打教是誰….