[問題] 請問Geralt：igni怎麼用

[kintalo (Minas)]

抱歉，問個可能很基本的問題。

怎麼我的Geralt:igni這張卡常常失效，

對方每次都說thanks實在很讓人不爽啊。

總覺得我沒理解錯啊。

對方除了金卡以外單排加總超過20點，並且為全局對高點數可以燒毀。

剛剛打了一場 對方近戰排放14點狼人+8點小兵

然後我放了Geralt:igni居然沒燒毀，這是怎麼回事？

已經不只一場這樣了，害我都不太敢用這張卡了

想到一個可能性，

我的Geralt:igni是放攻城排，是放置位置問題嗎？

放攻城排只能燒攻城排，近戰排只能燒近戰排？

拜託不要告訴我答案就是這麼蠢…


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.41.156.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gwent/M.1498354257.A.FE3.html
推 pha123661: 沒錯就是這麼蠢
推 diablo4: 你得到他了
推 sillymon: 現實是很殘酷的
→ kintalo: Gosh...opposite原來不只有對面的意思 還有相對面的意思
→ kintalo: 我把opposite解讀成對面隨便一排…
→ kintalo: 好吧 現在學會了QQ
推 dameontree: Thanks,my friend
推 DogEggz: Who told you to play like this>?
推 SamZJ: 金牌大部分都是放那裡打哪裡，金牌點數也算在內只是燒不到
推 aidsnichael: 其實這蠻怪的，金牌可以保護海嘯不能保護igni和scorc
→ aidsnichael: h，跟爐石一樣背起來？
推 redline012: 跟能不能保護scorch沒關係啊 scorch又沒算單排總和XD
→ redline012: 好像是跟擺位有關的都會算進金牌 但效果不影響金牌
推 redline012: 然後我記得金牌點數是會計算的 就是假設某排有25金牌+
→ redline012: 3點銅卡 會燒那個3點
推 aidsnichael: 對啊，我的意思就是說，像海嘯從左到右打三點兩點一
→ aidsnichael: 點，假如在最左邊放金牌就可以擋住三點的攻擊
→ aidsnichael: 可是像igni和scorch，假如最高分數是金牌，他會燒第
→ aidsnichael: 二高的，不會被保護住
推 madeinheaven: 你可以改中文版
推 Porops: 這張我記得中文翻譯只有對面，超容易誤解
推 SE4NLN415: THANK YOU
→ SE4NLN415: 我PS4 succubus還只能放最前排咧 cdpr還我分數
推 cloud7515: 應該翻成對應列
推 Shalone: 因為英文原文是 opposite row，是你自己看說明不看全部造
→ Shalone: 成的誤會
→ Shalone: 另外，金卡並不是什麼保護海嘯效果，而是因為海嘯固定從
→ Shalone: 左邊開始打，但它可沒說能打金卡 所以金卡自然免疫該效果
→ Shalone: sorch和igni也沒有寫可以影響金卡，所以效果如其他一樣，
→ Shalone: 都會以先忽略金卡後再執行
推 aidsnichael: 海嘯沒有忽略金卡啊，它計入金卡但不造成傷害
→ aidsnichael: 其他的才是忽略金卡
推 joe199277: 答對了，沒錯就是這麼蠢
推 cloud7515: 什麼 海嘯不會略過金卡打另外三張喔…
推 asd1: 不會 所以有時會看到對方用金卡擋前面減傷
推 aidsnichael: 如果特例太多這遊戲會變得十分不新手友善...群島熊也
→ aidsnichael: 是，有時候下怪打死熊是先判定熊傷害，有時候是後判
→ aidsnichael: 定；還有帝國那個先選牌再跳石頭..
推 d9al: 拍拍，我以前也蠢過
推 wahaha159: 熊現在真的太亂了 其他的感覺還ok
→ SE4NLN415: 一個6STR的熊真的那麼難搞 我連跑SK都不用熊了...
推 yahey123: 隔壁爐X也有很多特例 Kappa Gwent倒還好
推 vincentku: 熊的話是看我方單位攻擊完成時有沒有秒掉再判定傷害
→ vincentku: 如果對方有一隻熊，用北方銀卡三合一召雷打掉的話不受
→ vincentku: 如果對方有兩熊，都4血時。用群島盾兵秒一隻另一隻沒死
→ vincentku: 我方頭兩隻出來的盾兵會吃二傷，第三隻吃一傷。
推 aidsnichael: 樓上這就是重點，明明一樣秒掉了，為什麼場上有另一
→ aidsnichael: 隻熊前兩隻要多吃一傷
推 cloud7515: 一次跳 跟分次跳會在不同時間點建立效果連鎖
推 shinchen: 動畫顯示的差別而已 實際上可以理解成第一隻盾兵打熊沒
→ shinchen: 死->被熊打->第二隻盾兵跳出來打2沒死->被熊打->第三隻
→ shinchen: 盾兵出來打死熊 所以只有第3隻少被打一下
→ cloud7515: 如果是遊戲王 就會出現連鎖標示 依連鎖順序處理效果
→ cloud7515: 順序就是樓上說的 打熊 被熊打 打熊 被熊打 打死熊
推 aidsnichael: 如果場上只有一隻熊，三隻盾兵把他打死一血未損又怎
→ aidsnichael: 麼說？
推 diablo4: 慈悲的熊
推 shinchen: 沒有吧 我打的經驗都是熊進墓地途中飛攻擊出來打2隻盾兵
推 aidsnichael: 事實就是會一血未損啊......你玩的遊戲和我玩的遊戲
推 aidsnichael: 有一樣嗎？
→ aidsnichael: https://youtu.be/8lNqxKOaAeA#t=11m50s
→ aidsnichael: 如以上影片，照你的說法三隻盾兵應該是剩下334血吧？
→ aidsnichael: 可是卻是剩下444
推 aidsnichael: https://youtu.be/8lNqxKOaAeA#t=08m40s
→ aidsnichael: 同一則影片，一樣有打死熊，這次卻是像你說的那樣，
→ aidsnichael: 盾兵被來自墓地的攻擊消血了
→ aidsnichael: 所以請問你要怎麼解釋以上兩個play?
→ aidsnichael: 動畫顯示的差別？
推 cloud7515: 好複雜XDDDDD
推 aidsnichael: 所以我才說啦...特例越多要背的就越多...跟爐石一個
→ aidsnichael: 德行
推 shinchen: 這樣的話我覺得不是特例 是bug......
推 aidsnichael: 意思一樣啊，那我也可以說金卡可以保護海嘯是bug啊
→ aidsnichael: 官方沒說是bug之前都是特例
→ aidsnichael: 而且照你說的，哪個play是bug，有損血的還是沒損血
→ aidsnichael: 的，牌面上又沒有的資訊..
推 shinchen: 其他幾項是不是bug我不知道 但是「要記特例」的前提是有
→ shinchen: 個規則條件存在 現在這狀況是同樣條件下結果不同 怎麼記
推 aidsnichael: 有啊，條件還是不一樣，一個最後一下有打死怪，一個
→ aidsnichael: 沒有，背好背滿XD
→ vincentku: 8:40部分 第一隻盾兵被三熊攻擊、第二隻被二熊攻擊
→ vincentku: 最後一隻被一熊攻擊。11:55部分三名盾兵秒一熊
→ vincentku: 最後只被一熊攻擊。可能會是先後攻問題。
→ vincentku: 第一部分對面先攻，我方用盾兵解場時對方能力先觸發。
→ vincentku: 第二部分也是對方先攻，所以對方盾兵能力先判定而不是
→ vincentku: 最詭異其實是21:50裡面先攻用龍打熊即使秒掉熊也被熊打
→ vincentku: 有點好奇如果先點熊再點狼人結果會不會一樣。
→ vincentku: 更正：應該是如果熊在狼人左側。會不會是由從左到右順
推 lastballad: 我本來以為是先下的效果先解，不過看到上冰霜之後，
→ lastballad: 對面才下瑞達尼亞騎士  後一個回合居然是先上盾Boost
→ lastballad: 就覺得好像不是先下先解了XD