Re: [閒聊] 韓國女老師徵學生

[Gmarket (買買買~)]

※ 引述《starry8520 (starry)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 韓國女老師徵學生
: 時間: Sat Jan 10 23:47:47 2015
:
: 我是來自韓國的女生，來台灣學中文，希望能教大家韓文，可是我的中文只有初中級的程
                                                              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 度，請大家多多包涵。
  ^^

: 學費： 2小時400元

不想擋人財路，把email拿掉。

: 備註：這是我的韓國朋友，個性活潑可愛，大家可以找她學習韓文，她中文不流暢，所以
                                                                ^^^^^^^^^^
: 她適合全韓語授課需求者，或是初學者學習拼音，調整口音標準度者，會有很大的幫助，
: 因為妳可以經由與她互動時，學習到自然語句表達的方式，與聽力，比較自然輕鬆的學習
                                                              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 語言，其箇中訣竅大家可以體會看看。
  ^^^^

:
: → joyce790119: 這樣的程度感覺找語言交換比較適合吧                 01/11 02:05
: → starry8520: 學生需求不一樣，有時不是語言交換可以解決。          01/11 11:37
: → starry8520: 全韓文授課是很好的一種學習方式，更何況她懂中文，    01/11 11:41
: → starry8520: 價錢是很合理的。                                    01/11 11:41

你說她懂中文，可是前面卻說了中文不流暢。這樣子可以說是「懂」中文嗎？

再來，價錢你覺得很合理，我覺得不合理，可以說低得不合理、也可以說高得不合理。
理由等下補充。

如果只是想賺生活費，請先拿到政府核發之工作許可證，否則是違法的。
如果你不是想賺錢，是憑著一股熱情想教台灣朋友韓文，
那這樣的程度，的確是語言交換比較合適。


: → sinedu: 確定他會用簡單的韓文解釋嗎？ 語學堂老師有受過專業訓練   01/11 12:10
: → sinedu: 才能全韓文上課  如果中文韓文都不通 不太懂學生要怎麼學   01/11 12:10
: → sinedu:  為什麼不等中文學好再教呢？覺得版上越來越多 中文不太會  01/11 12:10
: → sinedu: 就隨便找學生上課的人了                                  01/11 12:10

非常同意，語學堂的老師都要受過韓國語教育訓練才能出來當老師，
如果只要會講韓文就可以教韓文、會講中文就可以教中文，
那韓國語教育這塊領域就可以廢掉了，
師大的華語文教學研究所也不用開了。

你會講中文，那請問你會不會中文的音韻學、詞彙學、語意學、句法學？
你會講韓文，那請問你會不會韓文的音韻論、音聲學、形態論、意味論？
「自然輕鬆」的學語言，絕對沒有你想像的容易。
尤其要想出一套讓人「自然輕鬆」學語言的系統，豈不更難上加難？


為什麼我說價錢低得不合理，
正如版上出現的那篇口譯3小時600的一樣，
你忽視了其他真正專業的人付出的心血，
我主修韓文第六年了，還是不敢隨便教人韓文，
(所以不用懷疑我是同行的，我沒有在外面教韓文)
不是因為我韓文很爛，
而是我發現自己知道的還太少，
如果我傳達給學生錯誤的訊息，那跟害了他有什麼兩樣？

不要說韓文好了，我連中文都不太敢教人。
你的中文就一定是正確的嗎？
如果你有教過外國朋友中文的經驗，
是不是曾經碰過這種情形：
覺得好像怪怪的、可是說不上哪裡怪。
說錯好像也不是、只能用「我們通常是這樣講」帶過？

因為我們沒有受過專業的訓練，
沒有付出什麼就想教人專業的知識，
我覺得連200塊都太貴。

我不是很想擋人財路，
可是版上最近這種「會講韓文」就跑來當韓文家教的很多，
而且觀察版上的趨勢，
會發現價錢低得越來越離譜，
可是這些「老師」根本沒有受過專業的訓練，
有的來打工度假、有的來當交換學生、有的來當留學生，
這對真正受過專業訓練的人而言，
根本是在踐踏他們的自尊。


再次強調，「會韓文」不等於「會教人韓文」。
「專業」根本沒有你想像的容易，翻譯是、家教也是。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.66.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HANGUKMAL/M.1420958491.A.A20.html
→ Incroyable: 有些老師有一堆文憑，可是學生就是不喜歡
→ Incroyable: 有些老師沒文憑，可是學生卻有動力廳他上課
→ Incroyable:                                 聽
→ Incroyable: 師生緣 勝過市場機制 勝過文憑
→ Gmarket: I大的意思我懂，您的重點應該是在於教學方法的問題。就算
→ Gmarket: 是專業的人，上課無趣也不會有人喜歡。但是有不有趣還是
→ Gmarket: 需要有專業知識當背景。如果老師很有趣，卻教了錯誤的資
→ Gmarket: 訊，那也是非常不合適的。
推 joyce790119: 推這篇
→ Incroyable: 我自己學語文知道怎麼看文法書，因為有學其他語的經驗
→ Incroyable: 所以我找家教的取向，是能夠幫我翻譯的句子的
→ Incroyable: 希望語感能力是比較幽默的老師
→ Incroyable: 所以找到一個比較年輕 比較無經驗的 可是卻懂我想法的
推 sinedu: 好奇中文不好的話 初級學生有問題 老師究竟要怎麼回答？？
→ Incroyable:   這就是緣分
推 justid: G大你的意思我懂 但對一般人(非本系學生)對韓語師資的要求
→ justid: 真的沒辦法這麼高標準>"< 加上對很多想學韓文的人來說他們
→ justid: 只要可以說上幾句會話就行了所以這種老師還是有存在的必要
推 justid: 就像我是社會人士 因為喜歡看韓綜才開始學韓文 一開始在
→ justid: YMCA用的是"我的第一本韓語課本" 說實在對韓文還是一點概
→ justid: 念也沒有 上沒兩個禮拜老是就要求我們寫作文(春節遊記)
→ justid: 補了兩期老師走了沒課上 只好換到現在價錢貴了快一倍的補
→ justid: 習班 說實在我覺得很划算因為老師講的我聽得懂 當然我自己
→ justid: 也額外買了很多各式各樣的參考書...但兩年過去我過五級
→ justid: 只有一個同班同學過三級 其他多是一二級或沒過的 說實在
→ justid: TOPIK準備雖然我都是靠自己 但我還是會繼續補一下 因為這
→ justid: 是我一個星期唯一一次可以"說韓文"的機會
推 justid:                                打錯是 "補下去"
兩年過五級真的很厲害!
你的努力比別人多很多，我想這是您韓文學得比別人好的主要原因。

回到您的推文，
您說原本去YMCA上課，卻沒有什麼幫助，
後來換了一間補習班，卻因為聽得懂而學得好。
我不知道補習班老師的背景是什麼，
但是，讓學生「聽得懂」本來就不是一件容易的事情。

要讓人聽得懂，
反而需要有越多專業的知識。
因為你懂得多、而且已經融會貫通了，
才能用簡單的方法說給別人聽。

以原原PO這個例子來說，
如果她上初級斑，學生所問的基本問題，
自己中文程度不夠、學生韓文又很初級的情況下，
她要怎麼用學生「聽得懂」的方法說明？

如果她上的是高級，
學生所問的問題，
她可能需要用語言學的角度來解釋，
可是她如果沒有專業的知識，
要怎麼讓人覺得是個有料的老師？

所以專業的要求是基本的，
因為淺顯易懂的教學方式，
反而隱含著很多專業的知識。

推 asdrin04: 真的 最近文章不是賣書就是徵學生...
※ 編輯: Gmarket (123.193.66.210), 01/11/2015 16:08:15
推 justid: 不小心打太多 我想乾脆回文好了可以麻煩G大幫我刪推文嗎^^
推 rikirene: 推你! 說真的看到一些沒基礎就在徵學生的文章覺得頗令人
→ rikirene: 玩味,這種程度的是更適合語言交換沒錯
推 justid: G大感謝您的回覆 不好意思我回文在下面囉^^ 雖然每位教過
→ justid: 我的韓文補習班老師我都很喜歡也很感謝他們  但其實真的
→ justid: 不比大學(尤其是本科) 可能因為我是外縣市選擇真的很少
推 justid: 有些上課在聊天還是用中文...但好像這才是常態 不太講中文
→ justid: 的老師還會被投訴...我文法其實大部分都是自己看書學的
→ justid: 但不可諱言 如果有文法問題 老師也都會盡力回答 例如自他
→ justid: 動詞的區別 我只是想說一般補習班現況真的比那位原原PO好
→ justid: 不到哪去 只是我覺得這不是老師的問題 而是大部分學生其實
→ justid: 都是只想補興趣 來交朋友的 一講文法就倒一片久了老師也怕
→ justid: 學生不耐煩...
推 dayno: 推這篇，真的是看太多打工意味甚濃的文章
推 ronale: 推這篇 另外原po刪推文本身就...
推 thebirds: 借文請問 韓國人來台當家教需要工作證嗎？
推 saniyan: 推～最近真的很多比較適合語言交換而不是徵生的文...
→ joyce790119: 原原po刪了第三次了 真的很誇張
推 oushiza: 要不要工作證是看什麼用身份來的
→ dayno: 剛看原原PO又刪推文，可以申訴她嗎?
→ saniyan: 剛剛又刪了...真的很囧耶
→ joyce790119: 問過版主了 版主說目前沒有針對刪推文的板規 所以...
推 dayno: 剛看他因為徵到人連原文內容都刪了，是不會用大D嗎?
→ joyce790119: 過幾天可能又會上來po也說不定
推 zeeshichin: 就算是會話為主也要有很豐富的經驗學生才聽得懂，掌
→ zeeshichin: 握話題、難易度、時間，如何能在會話中引入文法就又
→ zeeshichin: 更有難度。
推 zeeshichin: 在我學習日韓文的過程遇過很多老師，大部分都教得不
→ zeeshichin: 錯也很用心，但光閒聊覺得沒練習到也沒學到東西的也
→ zeeshichin: 有。讓我印象比較深刻的是在某間已消失的韓文補習班，
→ zeeshichin: 請了在台灣唸書的韓籍女大生，真的很不會教，也對話
→ zeeshichin: 不起來，雙方程度都不夠了解彼此都很辛苦，當下我馬上
→ zeeshichin: 出去退課程。太不尊重專業了。
推 jiaben: 推這篇！上過類似家教,老師中文還可以但是就是很不會教，
→ jiaben: 照唸課本又不備課問問題都一問三不知，感覺很沒心只是想混
→ jiaben: 時間賺錢。這種的再怎麼便宜都不推薦！
推 DialUp: 推！
推 hhyyss: 推