推 saltyangel: 那個...請問有先翻書或是google過嗎? 03/09 03:02
書已經不知道丟去哪了,Google是看了很多,但還是沒辦法完全理解用的時機
而且我也不是完全的伸手說要大家直接給我說明吧…
我是想和大家討論我的理解是否有錯誤
※ 編輯: BBOYstyle10 (122.118.190.188), 03/09/2018 03:35:17
→ fubon518: 第四個沒有 因為 的意思 03/09 07:09
→ fubon518: 第四個例句是你自己造的嗎? 換成第二個文法比較順 03/09 07:11
是我自己造的沒錯,因為我連具惠善的名字都拼錯了QQ
推 landing: 找一本文法書來看吧!這幾個都是基本文法 03/09 08:39
→ landing: 一樓給你的網址有看過嗎? 03/09 08:41
網址看了,但字真的太小了…
※ 編輯: BBOYstyle10 (111.252.32.135), 03/09/2018 09:22:03
→ landing: 因為我覺得容易混淆的部分 要看大量的例句去體會文意差別 03/09 09:41
→ landing: 我自己找文法書也是一定要有好幾句例句的 03/09 09:41
推 lunlun0802: 想請問第三個句子 中文想表達的意思是什麼? 03/09 09:42
→ MangoCat: 1多半用在描述客觀事件(也有動詞+gi形式),2是因果關係+ 03/09 16:13
→ MangoCat: 時間順序而且必須是同主詞,3的後句必須接命令或請求句 03/09 16:13
→ MangoCat: ,4其實不太有因果關係,主要是前句先提供一點信息後句 03/09 16:13
→ MangoCat: 再提出問題或別的重點,例:我想要去旅行,你有任何好地 03/09 16:13
→ MangoCat: 方可以推薦嗎? 03/09 16:13
→ MangoCat: 你的理解跟實際有一定差距,字太小啥的都不是藉口,可以 03/09 16:14
→ MangoCat: 再多鑽研一下 03/09 16:14
→ fubon518: 這四個是非常非常 常用的文法,要好好搞懂 03/11 10:03