看板 HBL 關於我們 聯絡資訊
兩個疑問: 1.裁判:有一球松山底線發底線那球是戰術還是裁判眼睛瞎掉?? 2.南山教練許時清:從第一節落後10分叫一次暫停後,後面是被打傻了還是怎麼了 連叫個暫停止血都懶了,反觀松山還一直喊暫停打戰術,教練這樣放棄比賽是對還錯? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.235.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HBL/M.1425741781.A.BFB.html
zsedcftgbloi: 1是裁判吹那球走步嗎? 在現場也超傻眼 03/07 23:23
zsedcftgbloi: 2許時清有說全隊感染諾羅病毒所以整體體力影響到 03/07 23:23
kyle37: 第一個問題我也有發現 感覺跟cole 還有白邊那球很像 03/07 23:24
charles4483: 那是對方得分後底線發底線 那球沒違例 03/07 23:24
skynick: 吹走步是超過發球空間1m,交換發球員那球沒問題 03/07 23:27
charles4483: cole和白邊那球是底線丟到界內 又丟回界外 違例無誤 03/07 23:27
tairry2009: 所以是換人發球的意思嗎 03/07 23:30
cyyoung: 這樣ok啊 規則允許 03/07 23:32
bbcjk: 重點應該是在於是活球還是死球吧 03/07 23:34
skynick: http://4fun.tw/2qxi 最下面 03/07 23:34
davidwawa: 第一點是換人發球吧 蠻聰明的方式阿 都快發不出去了 03/07 23:35
mingxian: 我怎記得松山那球不是得分後的發球 03/07 23:37
eric00169: 如果諾羅是真的話 那真的很慘...這時間點 03/07 23:38
TAVARAI: 諾羅……受傷生病真的是要不得! 03/07 23:40
gfly50510: 不懂許教練到底是怎麼想的 教練都先放棄了 子弟兵怎辦 03/07 23:44
eglaibls: 人家是要拚第三名...才放掉的 03/07 23:45
bugmaker: 莫名其妙,誰跟你放棄比賽?全隊中諾羅你沒看到嗎? 03/07 23:52
lvpsa: 南山也沒有派二線球員上來保留主力體力,輸球是一回事,有 03/07 23:56
lvpsa: 需要無理的指控嗎? 03/07 23:57
a3770709: 問題就出在為什麼不換,你懂? 03/08 00:00
brucejin5: 換人發球啊 松山以前就用過了 03/08 00:02
bugmaker: ""全隊""中諾羅,那你要換誰上來?都撐成這樣了叫放棄? 03/08 00:04
eric00169: 你有沒有考慮過其他球員病情嚴不嚴重的問題? 03/08 00:05
lvpsa: 補噓一下,問題2已經夠扯了,還跳出來質問"你懂?" 超扯.... 03/08 00:08
yjasonponk: 裁判吹走步其實是對的,當時進攻時間剩下21秒(5秒過 03/08 00:08
yjasonponk: 半場),是死球從端線發出的發球點,而不是被得分後的 03/08 00:09
yjasonponk: 的發球方式。 03/08 00:09
mingxian: 樓上正解,我旁邊一位阿伯也在問,我就說,那不是得分後 03/08 00:09
yjasonponk: 如果是被得分發端線球,在端線怎麼跑都可以,5秒內發 03/08 00:10
yjasonponk: 出去即可。 03/08 00:10
baobao18: 全隊中諾羅?真是兵家大忌 很不應該 03/08 00:11
s83106: 中諾羅? 真假阿 這時候也太衰... 03/08 00:13
chieh0607: 可是那球真的該吹走步嗎 ? 03/08 00:13
chieh0607: 還是有別種違例 ? 03/08 00:13
mingxian: 死球本來就不能走,一直以來都是這規則 03/08 00:16
yjasonponk: 個人覺得可能菜市場盃就不會比動作,就手掌舉起說你發 03/08 00:16
yjasonponk: 球移動違例這樣吧。不過這樣的違例倒不在走步的條文中 03/08 00:17
Defence24: 是 因為出界過一次 發球不能在走 可能你以為前一球進了 03/08 00:23
Defence24: 但是那之後被南山炒出界一次 03/08 00:23
a3770709: 回顧今年南山常以大比數輸掉比賽,第一節就大幅落後 03/08 00:37
a3770709: 教練沒有辦法使用有效的戰術拉回比分是事實,請問那時候 03/08 00:38
a3770709: 球員都中諾羅了? 你懂? 03/08 00:39
lvpsa: 一個提問的一直上來文不對題的解釋... 然後嗆 "你懂?" 03/08 00:48
lvpsa: 好吧... 我只好承認您確實令人費解~ OK? 03/08 00:49
onewstyle: 我還真的不懂 03/08 00:50
mingxian: 跟那篇泰山湊人只為了拿冠軍有得比 03/08 00:50
a3770709: 總歸我肯定球員的拚勁,對教練的調度持保留態度 03/08 00:53
nctuDuncan: 請問全隊中諾羅這件事有新聞嗎? 03/08 00:55
an565an565: 活球就可以換人發球 03/08 00:55
zsedcftgbloi: http://ppt.cc/Xedk 南山好幾個人打點滴 03/08 01:16
zsedcftgbloi: (報導下面許時清有說) 03/08 01:16
GaryWu29a: 不好意思我還真的不懂.... 03/08 01:21
toubeth99: 就是都得諾羅 再怎麼調度都一樣沒體力啦 你懂? 03/08 01:26
nctuDuncan: 感謝z大 03/08 01:27
eric00169: 今年南山常大比數輸掉比賽???我們生活在同時空??? 03/08 01:44
Victorrr: 活球可移動發球 死球不能 03/08 01:54
Victorrr: 這是簡單的分別方法 至於詳細的方法sky大已有po 03/08 01:58
a3330813: 我有聽說前幾天南山隊伍有食物中毒的狀況,不確定是諾 03/08 02:20
a3330813: 羅or真的是食物中毒,可是這對球員本來就是很嚴重的影響 03/08 02:20
ca09082001: 人家在問今天的調度,還扯到今年其他賽事,誰在跳針? 03/08 06:18
waynechiu: 第一點 那招換人發球 每年都有用過 十年前就用到現在 03/08 09:02
waynechiu: 所以裁判眼睛沒有瞎 請去多讀規則 謝謝 03/08 09:03
NinePi: 都沒人覺得昨天上半場裁判已經拖著比賽節奏走了嗎 03/08 09:17
f916025: 裁判超爛! 03/08 09:32
Insi: 這篇文的意義在哪? 03/08 09:56