[問題] 請問籃球有「非受迫性失誤」嗎？？

[ronharper (不要再造謠了)]

昨天看FOX體育台

畫面訊息一直打上兩隊「非受迫性失誤」的數字

我只聽過網球有非受迫性失誤

從來沒聽過籃球也有非受迫性失誤

FOX你現場主播不專業，問題亂問，結結巴巴就算了

連這種籃球的專有名稱都要自以為專業，亂扯一通！！


另外，籃框上面的長臂攝影機很鳥，拍出來畫面不好

而且干擾現場觀眾的看球角度

然後攝影機只有放一邊的籃架也是很落漆！！！


最後，拍全場的攝影機不是應該放在球員席對面嗎？

這樣拍球場的時候，鏡頭才能帶到球員席和教練團啊！

FOX常常在轉播NBA難道會不知道嗎？？

你怎麼會把攝影機擺在球員席同一側呢？？


FOX你不行就換緯來吧！！！！






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.110.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HBL/M.1425898993.A.DA4.html
噓 stylecafe: 緯來工讀生??
推 linda17a3: 同問 ！！
→ shihweng: 吊臂攝影機看的我頭都痛了!!!!
→ bbflyfly: 奶油手應該就算吧，不過真的沒聽過籃球有這術語，失誤就
→ bbflyfly: 失誤
→ wallofair: 現場被吊臂擋視野
→ lobarbrother: 有在NBA轉播聽過 但不知道是不是真的有
→ LIGAGA: 我覺得crane超影響進攻的= =
推 syumm: 哈哈哈真的，吊臂很煩，而且我坐在泰山加油區直接被雪碧擋
→ syumm: 死…
→ JeremyMauer: 最後一點581好像也是這樣拍的耶
→ mikami1027: 真的很暈 頂多應該拍進籃特寫就好 沒必要過半場就放那
→ mikami1027: 一機的畫面 這樣有半邊都沒拍到
噓 vcLong: 參考數據多好啊
噓 StarTouching: 過去沒有紀錄受迫性失誤 不代表未來不能有
→ StarTouching: 只是判別上可能比網球困難而已
→ ronharper: 那打點要不要也記錄一下？？
→ ronharper: 你有看過NBA有這種名詞嗎？？？
噓 StarTouching: 為什麼甚麼都要等NBA 你自己的主見咧?
→ StarTouching: 為什麼籃球不能使用非受迫性失誤 你自己的主見在哪?
噓 baobao18: 倒數第二段要不要看一下SBL的比賽在說嘴阿
→ baobao18: 倒是前幾年FOX撥才是在球員對面
推 kingbrother4: 低級失誤
→ ronharper: 我的主見喔，那我說增加四分球! 哈哈哈哈哈
→ ronharper: 這種東西本來就要和國際接軌，你自己發明一些鬼名詞
→ ronharper: 只會讓人笑掉大牙！！！！
噓 shinshong: 倒數第二段，你第一天看HBL嗎? 緯來以前也是背對球員席
→ andy27021527: 說不定只是不想把低級失誤說出來的婉轉說法
推 parkblack: 直說低級失誤就好啦
噓 stylecafe: 真的覺得非受迫性失誤還好 並不是甚麼很離譜的工讀生
→ HSPHHPM2HP: 國外NBA球評連美足和棒球用語都使用了, 在堅持什麼呢?
推 misson: 吊臂是因為國外的主場早就把各角度的攝影機給架好了
→ misson: 他們使用滑軌又有遙控，這個一年一次大拜拜沒辦法
→ misson: 大比賽本來就是轉播優先的，畢竟看電視的人比較多
推 jathymin: 一開始看電視以為是滑軌 後來才看到是吊臂
推 mikami1027: 但我覺得效果不如遠鏡頭那隻....過半場就用的話有一半
→ mikami1027: 的球員跑位都看不到 那個位置特寫的話倒是有點變化
推 yukiss: 廣告扛棒表示
推 mingxian: 非受迫性失誤就低級失誤啊
噓 Predrag26671: 術語這種東西不能創新嗎?
噓 s82901: 這種失誤常發生，找個術語形容不行嗎？
推 switcherBPC: 沒有這個名詞，Fox自己把網球拿到籃球的