推 ggyy123: 感謝補充! 05/11 17:29
推 lkk999000: 哇 198 05/11 17:34
推 NCKUkobe: 前三個以外的都沒聽過... 05/11 17:37
推 Defence24: 這麼大的名聲沒幾個甲級來......... 05/11 17:40
推 k904812: 楊承翰是桃園大有國中那位 國中資料是寫183/63 05/11 17:48
感謝~
→ xxxxjj: 乙組不一定比較弱 杜思汗高孟偉都是乙組上來的 還是看教練 05/11 18:10
推 wan8088: 都沒聽過... 05/11 18:18
推 s50256nt: 不易外的結果..還有人怕太多強的去松山，反而沒人去講南 05/11 18:44
→ s50256nt: 山跟能仁，今年連泰山都收得比松山好很多，松山會強有一 05/11 18:46
→ s50256nt: 半功勞是黃教練磨練出來的 05/11 18:47
推 baobao18: 同樓上 05/11 19:04
推 ggyy123: 只是沒收到Top3而已，前三位數據至少也有Top15 05/11 19:05
推 b54102: 去松山會沒球打 05/11 19:08
→ jathymin: 傻眼 明明最愛講南山講私立學校 怎麼會沒人說 沒有人否 05/11 19:10
→ jathymin: 定黃教練的功力 但也不用總是針對其他學校的招生 做決定 05/11 19:10
→ jathymin: 的還是學生和家長 其他教練也有他們的努力 黃教練和松山 05/11 19:10
→ jathymin: 這塊招牌也有一定的磁吸力 05/11 19:10
→ jathymin: 要說松山可以收到198公分的一位是不好 後面至少有10隊要 05/11 19:11
→ jathymin: 哭了吧 05/11 19:11
→ s50256nt: 沒人說松山收得不好，當然比起很多學校好很多。重點是有 05/11 19:14
→ s50256nt: 人認為松山近年收得比南山還要好，才會這麼強 05/11 19:16
※ 編輯: LA24 (220.129.78.162), 05/11/2015 20:17:05
推 stagecrew: 雲林那位不錯喔~大家可以好好注意他 05/11 20:17
噓 geniusjackie: 這篇好像還沒人說松山收的比南山好 05/11 23:41
→ hxhgon: 雙山誰收的比較好這真的沒啥好討論的 根本差不多近七年跟 05/11 23:50
→ hxhgon: 本差不多 05/11 23:50
推 NCKUkobe: 他在說南山那篇的某g大 05/12 00:43
→ sunnyyang: 蘆洲怎麼都那麼高阿 05/12 00:49
→ NCKUkobe: 蘆洲那位已經長到200，楊承翰測驗時兩度輕鬆飛身扣籃 05/12 00:55
→ baobao18: 孫思堯後繼有人啦(? 05/12 02:28
推 geniusjackie: 收的好不好用名氣跟身材條件來判斷太幽默了吧 05/12 09:46
推 Defence24: 純看身材的話 看看宜中……恩松山收超好XD 05/12 10:18
推 uuus20022002: 183/63 太瘦了吧..... 05/12 11:00
推 acbt4343: 屏中..... 05/12 11:01
推 machijoy: 蘆洲國中!!!母校阿!!! 05/12 15:45
推 doraemon0730: 黃鉉閔不是全運會跳高冠軍嗎？萬隆哥慧眼啊^_^ 05/12 21:28
推 n770214: 黃鉉閔不是全運會跳高冠軍！他現在大概在180左右 05/12 22:49
推 n770214: 各方面的能力都滿優秀的。滿多隊都想要 05/12 22:53
推 elfsoosuk: 傳說中ㄉ200? 05/12 22:56
→ lvpsa: 恭喜這些小球員~ 很好的教練，很棒的學校~~ 05/13 14:07
推 lucky0623: 現場看楊承翰!!很威!!看好他 07/09 22:36