[心得] 防守贏得冠軍

[elve7878 (Rev34)]

原PO無黨派色彩，只是個看球看十幾年的微大叔


先說結論，我覺得南山教練真的該打屁股

去年靠全體亂刀流＋無限衝搶＋孫思堯腦衝，逆勢贏下冠軍

可以說去年球員的拚勁，蓋過了教練的能力不足

今年南山一堆U18國手，內線高的高，跳的跳

外圍又有坦克得分後衛，還有穩定高控球，更是在U18練了好幾場球

相較之下松山只有一個國豪＋170小後衛＋一票堪用的鋒衛搖擺人

內線矮的矮，嫩的嫩，還有一個快變助教


結果松山守了整場系隊最常用的2-3，就把南山打爆了...


還記得複賽北一打淡商，淡商一樣守2-3，北一各種切進去自殺

暫停時小駱姐很生氣的瞪球員：

「守區域怎麼辦，Hi-Lo阿，這麼簡單都不會，還打什麼球？」


結果這麼簡單，南山真的完全不會

只看到教練講話結巴畫一堆戰術，也沒提醒球員該往中路打，該往弱邊導傳

南山明明有兩個可以執行Hi-Lo的球員，複賽也很常看到南山這樣打

決賽打到落後十幾分，球員緊張難免，結果教練跟著一起當機...


回過頭來講松山的防守，這場可以給系隊當2-3教科書了

強邊塞滿了人，讓李家慷一直切入失誤

球一吊到內線，就至少三根柱子在那邊等，兩個小後衛也在下三路準備撈球

除了高陳兩個後衛持續對一線壓迫之外，鋒線的防守也是做到100分

該追就追，該縮就縮，該包夾時毫不猶豫，死命保護籃板和禁區

當然還有偶而拿出來突襲的四分之三2-2-1轉2-3，也讓南山產生很多失誤

這場比賽進攻或許還是靠高國豪

但防守真的是所有球員都有功勞，包含教練的功力，球員的執行

松山這場向所有人展示教學，對方每個位置都比你高的情況下，你要怎麼守



我覺得不能怪南山球員，真的是教練整場都不會破松山的防守

松山的2-3防守，因為知道南山沒在傳中，所以強弱邊鋒線都肆無忌憚的壓上來

南山後衛要導傳或切傳，不是被壓迫就是被抄截快攻，只能被困在強邊硬行突破

結果就是看到後衛一直噴失誤，然後被酸民嗆李家ㄎ一ㄤ

我是覺得球員也滿可憐的啦，被教練雷成這樣還要背鍋

他們就算是U18國手，也只是個17、18歲的孩子

整場比賽這麼多人看，一開賽進攻又完全當機

對方防守又這麼兇，沒有壓力大到完全崩盤已經很不錯了

尤其是李家慷，很多鄉民說他不應該一直自幹

但在球隊落後，進攻一攤死水，教練又拿不出辦法的情況下

以他的能力和心理成熟度，他也只能選擇自幹到底了



最後再談談高國豪

對面有個把他U18先發搶走的球員，把他丟在U18板凳的教練，去年還搶走他的冠軍

就算黃萬隆沒有提醒他，他應該也迫不急待想要三個「冤仇」一次解決

（感謝P大題點不妥之處，待您題字更改）

球技的部分先不論，反正大家都知道他很厲害，只是在想他到底能多厲害而已

我覺得重點是心態，高二冠軍賽那場輸球，讓他心態上更堅強

當年的胡瓏貿有一批很能打的隊友，相形之下今年的松山資質沒這麼好

但高國豪能和當年的胡瓏貿一樣，幾乎整年都不手軟，成為球隊得分的解答

就算今天南山清一色都是U18國手，他還是能毫無懼色狂砍38分

除了球技高人一等之外，心態上更是從沒覺得自己會輸

他之後要去美國發展，要把這種心態帶過去，才能面對異鄉生活的各種困境


另外講一下松山破南山的1-3-1

複賽時松山被南山這套1-3-1守到拿不了分

賈凡教練說破1-3-1就是要從兩邊底角打

當時我是說莊家誠應該跳出來在底角製造進攻威脅，但顯然老黃不這麼想

因為高國豪的進攻威脅從第一節就有做出來

所以守45度角那兩個要隨時盯著弧頂（正確來說是盯著國豪）

底角就是放最後那個1跑出來對

結果第一節陳宏哲就投開了，二三節王福堯也屢屢在兩邊底角投進

又守不住弧頂的高國豪，所以南山才棄守轉盯人


南山明年還有陳又瑋、張鎮衙、吳沛嘉，基本上還是冠軍強力候選

但教練的應變能力再不加強，難保明年又有哪隊異軍突起

松山在高國豪畢業後，目標大概就是保住八強了，再往上打就是賺到

不過我看好明年的能仁，說不定能衝擊南山，拿冠軍也有可能

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.210.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HBL/M.1488767668.A.8D2.html
※ 編輯: elve7878 (114.24.210.168), 03/06/2017 10:35:59
→ eric00169: 其實今年松山的防守就跟去年南山一樣 縮小針對禁區
→ eric00169: 去年針對孫思堯 今年針對吳沛嘉
推 spider8866: 幫清清說話 他有下戰術喔
→ spider8866: 你們1234拉開 然後 你 切進去過林正
推 forelsket: 好文推 示範了在每個位置身材都較差的狀況下怎麼防守
→ eric00169: 陳又瑋其實也有好的切入跟變向可以突破僵局 但他進攻
→ eric00169: 慾望實在是很低 然後也不擺黃在場上攪局
陳又瑋真的很迷，打能仁那場打得很好，冠軍賽又神隱了

我覺得他太想當一個組織者的角色，反而忘記他也是能進攻的

和他對位的每個幾乎都矮他10公分，就算不刻意打點應該也很好投

另外就是心態吧，他才高二，學長要球拼命打，他也不敢不傳

另外還記得複賽最後一場松山對南山，黃萬隆曾經大喊：「陳又瑋不會投」

結果陳又瑋那場真的百投不進...明顯被影響了

推 Phatmen: 我覺得不用對高國豪or南山球員的想法太多揣測，跟本人聊
→ Phatmen: 的東西很多媒體都有寫，不論高國豪還是南山球員其實都是
→ Phatmen: 很正向的孩子，什麼報仇啊懷恨真的不在他們腦袋裡
我覺得大大您太過苛刻了

不知道大大您有沒有打過什麼盃賽，有打過就知道，這種打輸不爽的心態很正常

有時甚至可以適度地化為動力，就像今年的國豪一樣

而且我也沒有說高國豪懷恨在心阿 XD

真是言者無心聽者有意阿

我覺得大大應該適時減少對媒體的依賴，現在媒體做公關的能力都很強

稍有不慎就會被誤導，導致閱讀時心中總有個小警總
※ 編輯: elve7878 (114.24.210.168), 03/06/2017 10:54:33
推 power75927: 恭喜松山高中打贏U18中華隊
推 kurt28: 推樓上 一堆人幫忙腦補也是…XD
推 Phatmen: 媒體做公關的能力都很強，但高中生真的有城府到需要「做
→ Phatmen: 公關」嗎？我真的覺得你可以多認識一下高國豪，他沒有真
→ Phatmen: 得在意這麼多「冤仇」(這是你內文的用詞)
就如同我所說的，言者無心聽者有意

如果大大您依然對這個用詞這麼敏感，想要窮追猛打

省省吧，有必要為了兩個字這麼激動嗎

我可不是專業寫手，沒拿稿費的，不用特意針對我個人了謝謝
※ 編輯: elve7878 (114.24.210.168), 03/06/2017 11:00:07
→ Phatmen: 打輸會有不爽心態，不代表每個人打輸都會不爽
→ Phatmen: 你用「冤仇」然後說「我也沒有說高國豪.....」也是.....
推 eric00169: 陳又瑋在預賽複賽 都有做一些拋投的動作 看的出來有練
→ eric00169: 但八強後這種動作真的完全消失 還有就是張鎮衙也有不錯
→ eric00169: 的切入 雖然說他投籃選擇好 但有時候他切入還是可以自
→ eric00169: 上 很常看到是他切入前面有人擋 就會直接傳出去
→ Phatmen: 你自己的「想法」就可以用「冤仇」，別人質疑你的「冤仇
→ Phatmen: 」二字就叫做窮追猛打？不是沒拿稿費就可以隨便開砲好嗎
那專業優質大大您覺得我該用什麼用詞呢

給個建議我會馬上幫你裱框上色還附註citation

如果您要收版稅我也可以喔

要戰的話就免了，只會模糊焦點而已，這招我也很常用，而且我沒空
※ 編輯: elve7878 (114.24.210.168), 03/06/2017 11:03:41
→ Phatmen: 你花了一整段講你的「冤仇」說，然後說「言者無意聽者有
→ Phatmen: 意」？是重重提起輕輕放下嗎？
推 weimaster19: 推e大
→ lianhua: 我怎麼覺得原po很執著 事實就是你自己在腦補別人有冤仇..
推 chris0701: 奇文共賞
→ Alipapa: 冤仇什麼的真的是腦補居多 小球員就是專心打球而已
推 settle: 路過留名一下 媽我在這
→ Alipapa: 但這篇防守部份講的真是不錯
平常台語講習慣了，突然要轉國語卡卡的

好像很多人不喜歡這個用詞，我也願意修改，也有請專業的P大想一個了

不過他還沒回我，所以我也不知道該怎麼辦

還是大家覺得該用什麼用詞我再改

其實重點就是比賽雙方攻防的應對，許時清真得遠遠不及黃萬隆

去年打的贏真的是靠球員拚下來＋松山禁區自爆

今年滿手好牌居然可以打成這樣，真的有點傻眼
※ 編輯: elve7878 (114.24.210.168), 03/06/2017 11:29:03
推 s50256nt: 推好文
→ KwonCho: 腦補有冤仇又不准別人質疑欸~好兇
推 jun137: 好文推 看好明年的能仁應該很不錯
→ realG: 你整篇文寫得很好 但冤仇是你自己寫自己補的 又不准他提
推 ggnhgnhstf: 寫的超好 但冤仇真的....
※ 編輯: elve7878 (114.24.210.168), 03/06/2017 11:30:19
推 Phatmen: 少把問題推給台語，你自己寫了，還不是一句，是一整段，
→ Phatmen: 腦袋裡就想要代入這個觀念了，用什麼「詞」有差嗎？
→ Phatmen: 明明前面可以好好寫攻守，為什麼非得扯你所謂「冤仇」？
→ Alipapa: 南山如果主打張鎮衙跟黃建智高低位 松山應該會頭很大
推 Phatmen: 整體陣容南山優於松山，就輸高國豪一個bug，但是南山不只
→ Alipapa: 偏偏許就硬要主打喜德 看不太懂XD
→ Phatmen: 沒有發揮整體陣容優勢，還讓高國豪的優勢放超大，最後就
→ Phatmen: 王福堯陳宏哲再跳出來，南山就沒辦法了
→ Phatmen: 張鎮衙被吹了兩個沒意義的哨音，提早犯規麻煩，也讓南山
→ Phatmen: 受到很大的影響，吹那兩哨的就是于大裁判
→ Alipapa: 但冰黃建智就真的莫名其妙 一開始還以為他受傷了？
推 Defence24: 其實就是不爽而已 難免 就是三個不爽
→ Alipapa: 黃的爛仗功夫 一般高中生根本沒幾個罩得住…
推 eric00169: 重點在於 不把喜德換下換黃建智
→ eric00169: 黃建智對能仁那場也在挑戰禁區 陳范也沒好對策
→ acerttt: 身為國豪腦粉，真的不覺得這三個點對於國豪來說有什麼在
→ acerttt: 意的，他就只是想要贏球，U18他替補他也是想要贏球，HBL
推 vitaminabc: 黃建智打硬仗不錯 可惜不被看重
→ acerttt: 他也是想要贏球，就這麼單純而已，上了場就做好該做的。
推 eric00169: 先不說爛帳的功夫 黃的低位單打應該是今年禁區球員排名
→ eric00169: 前三的了
→ acerttt: 以禁區球員排名，1.譚 2.陳范 我想這個大家比較沒異議，
→ acerttt: 但第三名還有呂蔡 吳(認真打的) 跟黃搶，但黃的二波籃板
噓 yessssssssss: 老人用語「打屁股」
→ acerttt: 是真的好，但禁區沒噸位沒腳步，中距離把握不高，要在UBA
→ acerttt: 生存真的要更努力。
推 judgeGGININ: （冤仇）改（糾結），比較中性，如何？
推 FallRed: 寫得很好
推 starlion8: 節奏被帶走，跟著濫投救不回比賽
推 peitong0112: 推 防守不會失常
推 Aquatics: 改糾結很好，或 心裡的一道坎兒，更弱化 仇 的成份
推 abc25315: 這篇不錯
→ Aquatics: 整篇文章我覺得寫得很好，沒必要糾結在幾個字
推 JayJayC: 我認為陳宏哲在場上影響也非常大，三分常常放冷箭，雖然
→ JayJayC: 身高不高，不過昨天他也功不可沒。
推 jerry954310: 南山身高優勢完全發揮不出來
推 lalauya: 冤仇這個字到底怎樣礙到你，承認是一篇好文很難？ 無限上
→ lalauya: 綱很有事不然以後報一箭之仇或復仇成功這些用詞是不是也
→ lalauya: 不能用了因為是腦補阿，就是一個去年奪冠失利今年復仇成
→ lalauya: 功，報仇成功等等的意思而已
推 wkheinz: 哈哈 冤仇就台語啊 又不是深仇大恨的意思 某樓激動了
→ wkheinz: 改糾結才很奇怪吧 真的是一堆小警總
→ wkheinz: 報紙寫oo隊復仇成功是不是也有問題了
推 wkheinz: 還是現在一堆人連台語都不會講
推 emp675: 明年讓陳又瑋組織,張鎮衙當高射砲,吳沛嘉放低位,還是滿有
→ emp675: 機會衝一冠
→ wtgcarot: 冤仇跟台語無關吧，台語冤仇也能指深仇大恨阿
推 judgeGGININ: 糾結也不到位，那就直接寫：不識泰山遇人不淑之血海
→ judgeGGININ: 深仇!!  反正內心一定肚爛不爽不服，對外界要不要掩
→ judgeGGININ: 飾而已，嘻嘻！
推 cobras0321: 原PO一直在帶著報仇寫文章ZZ
推 atyin: 老實說  許有說要用Hi-LO 但執行力不足 加上被打慌了才想到
推 chen210121: 推 文章寫的好
推 akpipnlge: 松山年年有驚喜 說不定又是冠軍
噓 SQUAD12345: 推Phatmen
→ spitwater15: 明年松山應該還是有機會打4強吧  林勵 王福堯有打出
→ spitwater15: 一點樣子 最後幾場的林正也感覺漸入佳境 去年還是二
→ spitwater15: 年級的呂蔡不也是略菜 但經過個暑假以後變成這季的
→ spitwater15: 大驚喜 林正還有更高的條件 應該可以再更好
→ SQUAD12345: 與其說球員森77，不如果原PO森77
推 kosha: ㄧ
推 XD051: 專業回文，大推
噓 suapys: 剛剛看重播 第一節就有說LO-HI了
推 inchoative: 推～
推 nctuDuncan: 質疑人家的用詞講一堆也沒提出什麼有建設性的建議
→ nctuDuncan: 說穿了就是酸酸而已
→ nctuDuncan: 原po您寫的很好，酸言酸語不用太認真啦
推 cowboy1: 應該是想要證明自己
推 CafeRhyme: 文章真的分析得好。不過推文關於用字遣詞的指教，也有
→ CafeRhyme: 意義。不覺得那是什麼酸言酸語，今天他跟球員有比較多
→ CafeRhyme: 認識，就擺明說了人家心裡沒那種想法，何不就接受？
→ CafeRhyme: 媒體的那種寫法，本來就值得糾正，搞得像寫武俠小說
→ CafeRhyme: 然後看慣了這種戲劇性用詞，才回頭要人家別計較
→ CafeRhyme: 對於高中球員，不用加那麼多戲。他們也不是不會閱讀
推 ssshleo: 所以 誰是助教?
推 Phatmen: @ntcuDuncan，我的建議是他不要預設高國豪一定對南山會有
→ Phatmen: 什麼冤仇，而不是去想要用什麼詞彙形容這種冤仇，所以我
→ Phatmen: 沒辦法建議他用什麼「詞」，這樣有建設性嗎？
推 franceanita: 很棒的一篇文章，松山平常練球應該很恐怖吧？
推 blacksix: U質好文推推
→ lvpsa: 推P大，不推腦補文字
推 nothing0524: 推！！！這篇太中肯了
推 beautydots: 好文推～推文容易寫文麻煩，個人希望在推噓下不同意
→ beautydots: 見的板友也可以發自己的好文，以免板風未來趨向噓酸貶
→ beautydots: ，而且推長文其實不太好閱讀(雖然自己也常這樣)，本
→ beautydots: 著希望有更多優文可看，一點小意見囉~