看板 HBL 關於我們 聯絡資訊
朱紀憲(明仁)、黃鉑恩(明仁)、廖博文(永和)、鄭皓哲(光榮)、陳冠中(信義)、楊承(忠和) 是根據陳冠中ig所標的人 有錯誤再更正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.33.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HBL/M.1494332921.A.975.html
s50256nt: 後衛好像普普?05/09 21:47
鄭皓哲還不錯啊 傳球視野很好
annynovel: 南山後衛一直都普普吧,有特別有名很強的嗎05/09 22:06
※ 編輯: lin014102 (118.171.33.127), 05/09/2017 22:08:49
eric00169: 南山的後衛都是以穩為主吧 歷屆進攻強的應該就吳敏賢 05/09 22:09
j30916: 陳冠中不知到可不可以練成後衛 05/09 22:11
xxxcc: 輸哥算特別強嗎 05/09 22:18
acbt4343: 陳不長高未來感覺真的會變喜德.. 05/09 22:40
LA24: 不知道會像關達祐還是喜德啊 05/09 22:46
j30916: 就外觀來看是關啦 05/09 22:50
doraemon0730: 關+1 05/09 23:08
zc011250: 今年沒什麼星味 05/09 23:12
zc011250: 多少受奪冠失利所影響吧 05/09 23:14
zc011250: 陳的視野和體能都比喜德好 練成後衛我覺得沒問題 南山好 05/09 23:20
zc011250: 像滿常把前鋒練後衛 05/09 23:20
eric00169: 許來之後都滿喜歡高後衛的 05/09 23:27
joscheng: 王志群,游智名,顏行書都南山畢業的後衛 05/10 00:07
annynovel: 高後衛很多都靠身材打球,技術反而不如17x的 05/10 08:24
zc011250: 後衛能高幹嘛要矮的 能用身材吃幹嘛要用技巧過 05/10 09:48
s50256nt: 我所謂普普是說星度不高,去年有李沛澄,前年有陳又瑋 05/10 10:06
eric00169: 星度高的話 應該就彭賴雙衛吧 05/10 10:34
eric00169: 老學長還有陳暉 上面提的三個也都是 05/10 10:35
eric00169: 璞園的老吳也是南山畢業的 05/10 10:36
eric00169: 說到喜德 前幾天有碰到他 目測他似乎又長高了 05/10 10:37
annynovel: 雖說高果然好,但這所謂的高只是相對於國內身材,到了 05/10 11:08
annynovel: 國外你沒有技術根本很難靠身材硬吃 05/10 11:08
annynovel: 果然-》固然 05/10 11:08
annynovel: 喜德我以為他高中三年都沒長,話說到高三畢業才長高的 05/10 11:10
annynovel: 應該少之又少 05/10 11:10
eric00169: 他高中有長吧?只是高三報185 但記得許有說長到188 05/10 11:29
zc011250: 實而不華=沒技術 花俏/觀賞性=有技術?? 05/10 11:30
lalauya: 樓上在回誰..? 好像沒人說這句話 別自己幻想推文吵架RR 05/10 12:00
zc011250: 沒有引戰 只是同意高後衛的打法=沒技術 05/10 12:21
zc011250: 不 05/10 12:21
lalauya: 若球員技術在同一個水平,當然選身高高的,不過假設一個 05/10 13:53
lalauya: 身高190和175的控球,可能前者技術80,後者技術層面90, 05/10 13:53
lalauya: 在臺灣往往會過度迷信身高而選後者,這應該也不是說高的 05/10 13:53
lalauya: 沒技術或選錯,而是這個技術層面的差距影響力是可以很大 05/10 13:53
lalauya: 的(運球、突破能力、投籃手感、傳球視野、場上指揮串聯 05/10 13:53
lalauya: 隊友能力等等是我我這邊說的技術) 05/10 13:53
lalauya: 上面推文的意思,是兩人若都到了國外,190在國內習慣的 05/10 13:53
lalauya: 高控衛打法勢必得面臨轉型,而175的反而相對不需有太多 05/10 13:53
lalauya: 打法上的改變更能適應,這才是他說是在國外技術的重要性 05/10 13:53
lalauya: ,也就是說你在國內的層級太過習慣依賴身材條件打球,未 05/10 13:53
lalauya: 來發展的空間只會更受限。當然,若兩人的技術層面在同個 05/10 13:53
lalauya: 水平,當然選擇身高較高的更有未來性,不過這也不在這次 05/10 13:53
lalauya: 的討論範疇就是 05/10 13:53
zc011250: 我說的高控球的打法指的是球風(可能很多人會誤會傳統控 05/10 14:01
zc011250: 球打球的技巧比較少) 我覺得高的地板控球在國際上比較 05/10 14:01
zc011250: 佔優勢 反之小的刁鑽型控球根據防守強度的改變往往會失 05/10 14:01
zc011250: 去原有的進攻武器 05/10 14:01
hunight: 台灣迷信身高???是不是有什麼誤會 05/10 14:08
jjjohnny1282: 鄉民比較迷信身高 05/10 16:08
lalauya: 台灣有高的地板型控球嗎? 認真疑問 05/10 18:17
annynovel: 小四? 05/10 18:43
eric00169: 彭俊諺也算吧? 05/10 20:25
linu3to: 說陳的體能比喜德好...哈哈哈哈,are you kidding me?你 05/11 22:34
linu3to: 要不要定義一下是不是國中的陳比較幼稚園的喜德啊? 05/11 22:34
ki13: 突然好奇,南山一個月給球員多少營養金呀? 05/13 01:17