Re: [問題] 南山能仁最後一球

[ZIDENS (我不是正妹)]

其實滿好奇這球為什麼會這樣解

讀秒階段裁判除非超大動作非吹不可不然大部分不吹的潛規則大家都知道
在已知這條潛規則底下

你認為他會吹 那幹嘛切入 直接買飯就好啦
你認為他不會吹 那幹嘛切入 不乖乖作個單檔跳投?

硬要切入不就搞得像這球一樣球也不好進 飯也不好要嗎
NBA的情況下這種球打切入還能理解 那是因為有球星的個人能力

可是HBL這種進攻多半還是跑戰術為主體的團隊打法
最後一刻突然變英雄主義
然後選個不上不下的進攻法
難道不是教練腦袋當機了嗎?

※ 引述《qazz2214 (qazz2214)》之銘言：
: 無意批評裁判、無意戰校
: 但讓我們看看真相
: https://i.imgur.com/yU5anqi.jpg
: 各位評心而論
: 這球究竟是火鍋  還是打手呢
: 請各位還給最清白的球員們一個公道

--
     ◣◢          ◣◢       Taiwan Australia           ▆             ▆   
 ◢        ◣  ◢        ◣   Australia Zambia      ◢ YUMMY  ◣   ◢  KIDD  ◣
 |ＳＰＵＲＳ|  |ＳＰＵＲＳ|   United states China   | ██ █  |   | ██ ██|
 |  *２１   |  |  *２０   |   China Zambia China    | ▆█ █  |   | ▆█ █  |
 |          |  |          |   Russian  YummyKidd    | █▆ █  |   | █▆ ██|
 |          |  |          |   Zambia  (2009-2012)   |          |   |          |

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.152.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HBL/M.1520734396.A.F3A.html
推 hoost: 這篇正確 其實教練不該設計這樣進攻
推 annynovel: 打開先發box，現實很殘酷，其他人打那什麼鬼...
→ eric00169: 先不說教練是不是這樣戰術設計 你有想過球員跑得出來嗎
我看到的是拉開單打啦 不知道是大家不想跑還是集體抗命
→ eric00169: 也有可能是靠陳拉開單打 再傳出去也有可能 只是變成硬
→ eric00169: 上  我記得是沒帶到許戰術怎麼講啦 但最後比較考驗小球
→ eric00169: 員怎麼解讀比賽
如果說是一波被擋掉重組第二波
或是因為發球階段跑不出來沒辦法執行戰術那還能接受靠球員自己解讀的說法

可是發球階段就在拉開清空間餒
至少發球第一波要聽教練的吧?
那就是戰術設定切入阿
推 annynovel: 我想大概是只剩9秒時間不多了，先發動，不進還能期望吳
→ annynovel: 幫忙抓個板之類的
推 alone03: 你怎麼知道教練怎麼設計?
發球就已經全拉開啦 無持球的球員間也沒有掩護沒有跑動 不然呢


其實場上發生的結果就是三種可能 但是一種答案
1.教練什麼都沒設計 球員自己發揮→教練幹什麼吃的
2.教練設計跳投/買飯 球員抗命   →教練幹什麼吃的
3.教練就是設計切入打個不上不下 →教練幹什麼吃的

→ shifa: 最後一擊通常設計給籃子準的執行，很少切入
→ shifa: 所以看轉播看到球員往籃下衝的時候，我有驚嚇到 XD
NBA看多了會覺得還好
但這是HBL阿
推 annynovel: 會嗎，富邦之前輸台銀就是阿伯切入也沒響哨
噓 sck921: 大家都會猜陳自己投掉或傳給PJ打籃下，誰會猜到陳自己上籃
→ sck921: ？結果打手沒吹卻推給潛規則，根本本末倒置，難怪台灣只會
→ sck921: 培養射手，不會出搖擺人
不是阿 觀眾沒猜到 可是能仁的球員全猜到啦 不然怎麼被三夾
戰術是成功才叫有效 不是給觀眾驚喜就叫有效欸
先不討論你的搖擺人是不是跟邱哥一樣是左右搖擺的人
切入型最後一波這樣打是有切過去餒 沒有也是1on1餒
但他跟本沒切過阿 人家守區域的你又切不進 又不是潛規則害你切不進
高中這種團隊籃球要出高國豪這種可以當英雄的就是有難度阿
※ 編輯: ZIDENS (180.218.152.117), 03/11/2018 15:39:57